kort

woensdag 24 februari 2010 18:41

Gemeenteraad twijfelt aan veiligheid metro

De gemeenteraad eist opheldering over de veiligheidssituatie in de Amsterdamse metro.

Dinsdag vertelde een aantal metrobestuurders anoniem aan het AT5 nieuws dat het zogenaamde Safe-Haven concept niet wordt nageleefd. Volgens dat veiligheidsbeginsel zou het niet mogelijk moeten zijn dat er een metro stil komt te staan in de tunnelbuis tussen de stations. Het GVB blijkt zich niet aan dat protocol te houden en heeft dat nooit aan de gemeenteraad verteld.

Het GVB vult het Safe-Haven concept anders in. Een metro mag al vertrekken als te verwachten is dat het volgende station vrij zal zijn als deze daar aankomt. Dit klinkt als een miniem verschil, maar deze andere invulling is nooit aan de raad verteld. Bovendien geldt dat als de strengere versie van het Safe-Haven concept had gegolden het ongeluk dit weekend nooit was gebeurd. Verschillende partijen twijfelen dan ook aan de veiligheidssituatie in de metro.

CDA-raadslid zit helemaal stuk
24-02 | 15:47 uur

Van der Meyde is weer lekker thuis bij Ajax
26-02 | 18:47 uur

Tweet
URL:

1 reactie

Wat vind jij?

Voeg reactie toe

Michiel..

2 reacties

25-02-2010 | 22:57 uur

Leven deze politici nou echt in een grot, of doen ze gewoon populistisch vanwege de aanstaande verkiezingen? Er is namelijk nog helemaal geen safe haven systeem ingevoerd! Dat is gewoon openbaar terug te vinden. Het is wereldwijd de gewoonste vaak van de wereld om te vertrekken voor het volgende station vrij is, de beveiliging is daar ook op ingericht.

Het safe haven waar men het over heeft gaat over de BRANDveiligheid en niet de BOTSveiligheid. Dit is echter nog niet ingevoerd, maar wordt onderdeel van strengere veiligheidseisen die over enkele jaren ingaan. Overigens wordt safe haven niet verplicht, maar slechts een van de mogelijke maatregelen om aan de (brand)veiligheidseisen te voldoen.

niet oké