Er rijden meer fietsers dan motorvoertuigen door rood dus ik heb zo'n vermoeden.

Slachtoffer is er redelijk tot goed van afgekomen lees ik.
Gelukkig maar.

Die Rudi toch, ik heb jouw berichten een beetje gevolgd.. jij hebt een enorme knuffel nodig c.q liefde. Of misschien ben je zo cinisch en bevooroordeeld dat niemand je dat wilt geven, kan ook. Succes ermee man!

Beste mw. of men. broodje,
Wat fietsers en krakers betreft heb je gelijk maar ik kom dan ook vrijwel iedere dag in de stad en zie het e.e.a. daardoor naar de bliksem gaan.
Cynisme,(wantrouwen)voorzover daar sprake van zou zijn is geen slechte eigenschap. Sommigen verwarren dit woord met sarcasme en hebben daardoor een verkeerd beeld.
Een enorme knuffel kan gelezen worden als iemand doodknuffelen. Is dit nu cynisme of sarcasme? Ook succes!!

@rudi:
Een wilde gok: je rijd auto. Wat is het nut van een verkeersslachtoffer beschuldigen zonder enige vorm van bewijs?

Gokken kan verslavend zijn dus neem maar geen risico's meer.
Wat fietsers en krakers betreft is het zo dat zij al op voorhand de verdenking van onjuist gedrag bij zich dragen en velen weten waarom.

Rudi, niet zoveel oordelen dat zet je in een slecht daglicht. Cynisme is niet per definitie slecht maar gecombineerd met een hoge mate van bevooroodeeld zijn kan het leiden tot bittere reacties die jij toch erg vaak geeft. Ik zou zeggen, pak de fiets, zoek een leuke krakermeid en geniet van het leven!

Op dit forum geven veel mensen een mening/oordeel etc.
Wen daar aan en probeer je niet te ergeren aan hetgeen hier zoal voorbij komt want daar is het een te onbelangrijke plek voor.
Het is trouwens geen best weer om te fietsen dus je advies leg ik even terzijde. Je advies mbt de krakermeid, nee dank je want die gaan liever om met langharig werkschuw tuig en tot die catagorie behoor ik niet want anders komt er geen brood op de plank.

Feit is dat iemand door rood reed/fietste. Door rood rijden/fietsen in Amsterdam wordt als normaal gezien. Als fietser ben ik soms de enige die op groen staat te wachten. Heb inmiddels zo een tyfushekel aan dit gedrag van de Montessori generatie.

@msadams
Ik heb ook op een Montessori school gezeten maar daar werd echt niet geleerd dat ik door rood moet rijden??

Haha, meningen om te smullen! Jij behoort tot de 9 tot 5, strak in het pak groep "Rudi"?

Gewoon simpel,niet door rood fietsen
Dan lig je ook niet plat op straat
En deugelijke verlichting op je fiets voeren,dan ben je gewoon beter zichtbaar
Nooit begrepen,waarom menig fietser/ster daar zo moeilijk over doet

@ jan...helemaal mee eens!

he broodjemokum, ben je weer in je hum?
Pak wel maar geen negen tot vijf en alle dagen.

Was het maar zo simpel als 'gewoon niet door rood fietsen'.
Mijn vriend - met ons kind achterop - werd laatst op exact dezelfde plek bijna geschept door een auto. Beiden hadden groen licht alleen had de auto niet in de gaten dat je bij het rechts afslaan soms opeens overstekende fietsers en voetgangers op je pad kan vinden.

eigenlijk is het wel heel simpel, als verkeerdeelnemer moet je altijd opletten wat een ander doet, niemand is perfect, iedereen maakt fouten. je moet altijd anticiperen op andere deelnemers maar dat vergeten een hele hoop mensen. maar ik moet ook toegeven dat de gemiddelde fietser zich weinig aantrekt van voorrang, verkeerslichten en verkeersregels.

Heel juist, marsan.
Helaas hoeven fietsers geen rijbewijs te halen en in een stad als Amsterdam lijkt dit hard nodig.

En als je een rijbewijs hebt kan je niet door rood rijden? Dat pasje moet magische krachten hebben zeg!

dat beide groen licht hadden is eigenlijk een beetje raar ... we hebben hier te maken met een autoweg en niet een normale kruising binnen de bebouwde kom. Taak voor de gemeente?

Het bezit van een rijbewijs geeft aan dat je op de hoogte bent van de regelgeving. Het is toch vreemd dat als een fietser door rood gaat dat dit dan lichter gestraft wordt dan wanneer iemand dat doet met een rijbewijs? Ook de staat van een fiets lappen veel fietsers aan hun laars terwijl bezitters van motorvoertuigen gebonden zijn aan regelgeving op dit gebied. Rechtsongelijkheid dus en het ergste is dat wij wel allemaal op dezelfde wegen rijden.

jelzo 13:40
Dat pasje is niet zozeer magisch
doch het is een vergunning.
(Kijk maar naar de franse tekst
op je rijbewijs.)
En een vergunning kan je desnoods
weer intrekken... Voila!

fantastisch dat het een vergunning is maar hoe moet dat dan met fietsers die zich niet aan de regels houden? die hebben geen vergunning die dus ook niet ingetrokken kan worden. plus het feit dat fietsers geen kentekenplaten hebben zodat ze ook niet te traceren zijn. maar als automobilist ben je wel verantwoordelijk voor de fratsen die sommige fietsers uithalen. ik moet toch toegeven dat hier iets van rechtsongelijkheid bestaat.

Weet niet wie er door rood is gereden maar ik kijk persoonlijk altijd naar de richting waar verkeer (met hogere snelheid) vandaan kan komen,ik ga van niemand anders uit dan mezelf in het verkeer,dat heb ik in de hand,wat anderen doen niet. helaas is het nodig,vooral hier in Amsterdam.Misschien het feit dat ik m'n motorrijbewijs heb speelt mee,daar ben je ook kwetsbaarder dan de rest

Edit: Weet niet wie er door rood is gereden maar ik kijk persoonlijk altijd naar de richting waar verkeer (met hogere snelheid) vandaan kan komen,ik ga van niemand anders uit dan mezelf in het verkeer,dat heb ik in de hand,wat anderen doen niet. helaas is het nodig,vooral hier in Amsterdam en voornamelijk door taxi's. In elke andere stad in Nederland en de rest van de wereld kan je gewoon een zebrapad oplopen zonder te kijken, dat laat ik in Amsterdam wel uit m'n hoofd. Misschien het feit dat ik m'n motorrijbewijs heb speelt mee,daar ben je ook kwetsbaarder dan de rest.

@zkhmcknol 12:37,goeie gedragsadvies. Van niemand anders uitgaan dan jezelf . Prima gereageerd.

Je moet altijd rekening houden met andermans gedragingen, goed of niet goed, maar je moet ook soms kunnen rekenen op andermans gedrag en die vertrouwensregel wil men nog wel eens schenden.
Ergo, alleen uitgaan van jezelf is de oplossing niet.

tja, van niemand anders uitgaan dan jezelf wordt door heel wat mensen anders uitgelegd dan hoe jij het hier bedoelt. dat is niet cynisch bedoelt maar het is gewoon zo en dat geldt voor ieder type verkeersdeelnemer. die aso's die je af en toe tegenkomt zou je de regels het liefst in hun kop rammen maar het zijn meestal ook de lafste mensen die snel (na het bevingeren en beschelden) doorrijden en zo een hoop agressie creëren en wat daar van de gevolgen zijn kan jezelf wel bedenken.

Een fietser die door rood rijdt is gewoon levensmoe.
Een fietser die bij groen oversteekt, terwijl een auto door rood rijdt, is ook levensmoe.
Je kan wel zeggen dat je helemaal in je recht stond; voorrang had enzo, maar daarmee moet je verdomd snel zijn, want je wint het als fietser niet van een auto.
Navertellen kan misschien, maar je moet dan wel snel zijn.
Fietsers, voetgangers moeten alleen oversteken, afslaan, rechtdoor gaan; kortom bewegen als het veilig kan ! Anders ben je gewoon een soort Russisch-roulette aan het spelen met je eigen lijf als inzet.