Een tijdje met z'n gezin in... Turkije, Marokko of zo. Waarom klingt dat bekend? De man wie nu dood is kan glad geen tijd meer met z'n gezin meeleven.

beginnen ze het dan toch te leren hier in nl

Belachelijk hoor dit allemaal, er is wat onenigheid geweest tussen die 2. Belachelijk dat die man alweer een maand of 8 vastzit voordat zijn zaak inhoudelijk wordt behandeld. Als het Karel P. was geweest die Youssef A. had geslagen waarna hij verkeerd was gevallen zou de aanklacht mishandeling en dood door schuld worden en zou hij inmiddels al buiten rondlopen. Nu hoor ik dat het OM hem wilt berechten voor zware mishandeling met dood als gevolg. Het is een vechtpartij geweest met verkeerde afloop meer niet. Dat heeft de verdachte zelf al aangegeven en het was nooit zijn bedoeling geweest om die man blijvend letsel toe te brengen, laat staan hem vermoorden! Het had iedereen overkomen die weleens heeft gevochten. Mijn medeleven met het gezin en familie van Dhr. Sitek.

@lznogood - "Dat heeft de verdachte zelf al aangegeven en het was nooit zijn bedoeling geweest om die man blijvend letsel toe te brengen"

Ach, dat had je veel eerder moeten zeggen! Alle verdachten die ontkennen moeten we gewoon vrijlaten. Scheelt in de kosten en zo. Hij zou toch niet liegen!

"een vechtpartij wat verkeerd afliep"? Wat een onzin zeg. Iemand is dood als gevolg. Je zou wat anders zeggen als het jouw broer was die dood was. Wie weet, misschien heeft hij een criminele verleden en/of heeft hij mensen al eerder mishandeld. Wie zal het zeggen - ik laat het aan justitie over.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Verdachten die ontkennen vrij laten? Daar heb ik het dus totaal niet over, dus verdraai mijn woorden niet. Hij heeft niet ontkend die man te hebben geslagen, dat heeft hij zelfs toegegeven. Getuigenverklaringen bevestigen dat. Is het zo moeilijk te verkroppen dat hij diegene echt geen blijvend letsel wou toebrengen, laat staan vermoorden? Ik weet niets over zijn eerdere delicten en dat zal vast wel de hoogte van de straf bepalen, maar niet de aanklacht. Als je iemand op de grond hebt neergewerkt en hem vervolgens nog enkele trappen na geeft waardoor hij sterft, is het vanzelfsprekend dat de aanklacht zware mishandeling met dood als gevolg wordt. Maar met 1 klap, waarna hij verkeerd terechtkomt is toch net wat anders.
Als het mijn broer zou zijn geweest, zou ik het de dader ook zeer kwalijk nemen, vooral nog een taxichauffeur die dagelijks in contact komt met dronken personen, dan verwacht je wel dat hij het subtieler kon oplossen. Maar de dader straffen voor iets wat hij dan niet heeft gedaan vind ik ook wel overdreven (zware mishandeling).

@ Iznogood

Tuurlijk was het zijn intentie niet, maar daarme heb je het slachtoffer niet terug en daarmee verzacht je de pijn van de nabestaanden niet. Door zijn handelen (intentioneel of niet) is deze man overleden DUS moet hij daarvoor bestraft worden. PUNT! Het zou je broer of zoon maar wezen!

sidi betekent toch mijn heer ofzo???
fatima weet jij dat ?

ik zeg straffen diehandel en zwaar ook!
in een publieksfunctie heb je te maken met verschillende soorten mensen met verschillende mogelijke soorten reacties.

ik kan mij voorstellen dat wanneer er op je gespuwd wordt,dat je flipt.
slaanvind ik sowieso een teken van zwakte.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Voor de geboorte van zijn zoon kreeg B. onlangs een dag onbegeleid verlof.

Jahoor daar gaan we weer gewoon verlof geven.

Opsluiten en de sleutel weggooien de zielepoot heeft zijn rechten verspeeld.
Niks zielig doen de kinderen zijn beter af zonder dit heerschap als vader.
Geef hem de zelfde straf als hij in Maroko zou krijgen.

de heer geert , ben je familie van wilders of niet want hij heeft een ook een witte baard maar dan op zijn hoofd , nog een vraagje heb je niks beters te doen dan de hele dag reacties schrijfen, ik heb wel een baatje voor je als je wil kopjes wassen voor 5 euro per uur bij een paar antiliaanse vrienden van me,

gooi je zef weg

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

dopesjezen moest'n z' 'm
vindt 'ie niet leuk maar ja wie niet horen wil moet dan voelen toch? ja dat vindt Jeremy Z. ook altijd.

Onbegeleid verlof en ze zijn hem nog niet kwijt. Dat heet een unicum in Nederland!