Ik vind het goed dat deze soort agenten nu kunnen zien dat ze helemaal niet onaantastbaar zijn.

En nu maar hopen dat de rechterlijke macht haar taak correct uitvoert. Ditzelfde geldt trouwens ook voor het OM.

En waarom rende de vermeende overvaller weg?

Lijkt mij gewoon schuldig, alleen moet de politie nog even uitvinden aan welk misdrijf.

"controle over de auto hebben verloren". Ja, ja.

word vervolgd voor gevaarlijk rijgedrag en niet voor poging tot moord???

@1mens - hij was niet op het parkeerterrein van ikea, vandaar

Beste mensen,

Dat de politie verklaart dat ze hem hebben aangesproken is een grote leugen.
Ze proberen zich zo in te dekken. Gelukkig heeft hij genoeg getuigen die vanaf het begin alles hebben zien gebeuren. En tuurlijk probeer je weg te rennen als je plotseling een auto op je af ziet komen.
Volgen jullie de media maar de komende tijd, want de politie moet maar zien te bewijzen dat ze hem hebben aangesproken, terwijl de vele getuigen zeggen van niet!!!!!!!!
Een familielid

@een familielid. Waarom probeert hij weg te rennen. Ik ga toch ook niet rennen als ik de politie zie. Dan blijf ik de hele dag rennen.

foute opa en tomeuke, mag je niet meer rennen op straat dan? Die jongen hoorde die agenten niet ... die zaten namelijk IN de auto ... tja, dan kan het gebeuren dat men je buiten de auto niet hoort!
Oordeel pas als je het juiste verhaal kent!!!

Beste Tomeuke,
Wat doe je als je een auto op je af ziet komen met zo'n snelheid?????
Blijf je dan staan??????
Afz Familielid

@ Familielid,

Ik begrijp heel goed hoor dat het een hele impact is geweest, en hij er waarschijnlijk nog erg veel last van heeft.

Echter wegrennen is niet verstandig, hoe het dan ook gebeurd zal zijn.

Die agent, is ook niet zo slim geweest om op tijd te remmen. Maar deze agent probeerde wel zijn werk te doen, en dat is uitgemond in een ongeluk als je het mij vraagt.

Ja het is ook fijn dat de agenten even te weten krijgen dat ze niet onaantastbaar zijn, maar deze agenten zijn vaak nog in opleiding, en hun houding veranderd wel naarmate ze ouder worden.

Die arrogante agentjes, die komen er nog wel, en zullen wel inzien dat hun oudere collega het slimmer aanpakt.

Als je ze nodig hebt, ben je blij dat ze er zijn. De rest klaagt alleen maar. Persoonlijk ben ik ondanks bekeuringen etc erg blij met hun aanwezigheid.

Helemaal met *pietjepuk* eens.
Figuren die wegrennen voor de politie hebben 9 van de 10 keer iets geflikt. Dit "slachtoffer" rende niet weg omdat hij een auto met hoge snelheid aan zag komen. Hij rende weg, en vervolgens heeft de politie achtervolging ingezet. Dat deze achtervolging op deze manier is geeindigd is ongelukkig, maar ik vind dat wanneer je wegrend voor de politie, je goed moet beseffen dat dat bepaalde risico's met zich meebrengt. Waaronder deze......

@Dickies "Die jongen hoorde die agenten niet ... die zaten namelijk IN de auto ... tja, dan kan het gebeuren dat men je buiten de auto niet hoort!"

Ik stel het me zo voor, en ik maak het vaak genoeg mee. Er komt politie aan rijden. Ga hard rennen. Is dit logisch? Als je niets te vrezen heb kan je gewoon blijven staan. (misschien een nieuwe strategie voor die ....). Maar het zal wel een goeie jongen geweest zijn.

natuurlijk pietjepuk en chefke!
dus;

een kleurling hollend omdat er politie aankomt is verdacht?
artikel 27 wetb. van sv.!!

als je dat niet genoeg vindt, lees deze danook eens;
www.student.unimaas.nl/jch.pronk/frame_hollende_kleurling.htm

en als het al helemaal niet duidelijk is;

art. 1 van de grondwet!!!

Was het een cultuurverrijker dan? Voor zover ik weer weten we nog niet welke achtergrond deze persoon had. Wellicht dat zijn familielid ons kan helpen?

Oh, nu met filmpje erbij.

Nou, in ieder geval beterschap ouwe boef.

Oh, ik denk dat een aantal mensen hier het verhaal toch niet goed hebben gelezen.

Er is een overval gepleegd, naar aanleiding daarvan krijgt de politie een signalement. Deze man voldeed aan het signalement. Werd aangesproken door de agenten en ging er vervolgens van door. Hierop hebben de agenten de achtervolging ingezet.

Waarop de politie auto uit de bocht is gevlogen tegen het slachtoffer ( vd )

Dit is het risico als je weg rent.. volgende keer blijven staan!

@nederlander;

feit dat een neger gaat rennen, betekent niet dat hij voldoet aan de feiten en omstandigheden zoals dat in de wet dat vraagt.

verder dient de politie het proportionaliteitsbeginsel te hanteren.

uit de bocht vliegen terwijl er geen bocht was. vind ik toch wel opmerkelijk!

Feiten of omstandigheden wordt er in benoemd... er werd voldaan aan huidskleur en kleding signalement.. dan heb je genoeg om de persoon staande te houden. Dit werd ook gedaan. Hierop is de persoon gaan rennen. Volgens artikel 27 sr dus genoeg om deze persoon als verdachte aan temerken.

Iedereen maakt wel eens een foutje. Dit kan ook een agent overkomen. Als hij niet was gaan rennen. Was hij er beter afgekomen. Ik zeg: eigenschuld dikke bult.

Laat me raden, cpo...
Draagt Geiten wollen sokken????

soms, zeker met de temperaturen van afgelopen periode.

wat about die bocht??