- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
De tot vier jaar cel veroordeelde pooierboy Murat O. (23) mag zijn proces in hoger beroep onder meer in vrijheid afwachten vanwege de ernstige ziekte van zijn moeder.

Dat meldde het gerechtshof in Amsterdam donderdag tijdens een persconferentie.
De voorlopige vrijlating van Murat O. veroorzaakte veel beroering. De zaak rond de crimineel Saban B., die ontsnapte naar het buitenland toen hij even vrij was, ligt nog vers in het geheugen. Ook waren de slachtoffers van de pooierboy van tevoren niet ingelicht dat Murat O. op vrije voeten zou komen. Zij moesten dat uit de media vernemen. Sommigen van hen werden zo bang voor represailles dat ze onderdoken.
President Leendert Verheij van het gerechtshof legde vanmiddag uit dat de vergelijking met Saban B. niet opgaat. Bij de afweging van het hof om O. in vrijheid te stellen, heeft meegewogen dat het aandeel in de zaak waarvoor O. is veroordeeld zich 'beperkt' tot twee vrouwen. Hij zou daarbij geen geweld hebben gebruikt, zo legde justitie vandaag uit. Bij een eerdere schorsing heeft O. zich volgens het hof bovendien gehouden aan de voorwaarden, waaronder een contactverbod met de slachtoffers. Hij en zijn familie wonen in Nederland en er is volgens het hof geen reden aan te nemen dat O. de benen zal nemen, zoals eerder Saban B. wel deed.
Dat de slachtoffers van O. van tevoren niet zijn ingelicht over diens vrijlating, ligt niet aan het hof, zei Verheij. Het OM had dat moeten doen.
Verheij zei verder dat demissionair minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie niet goed was geïnformeerd toen hij zich donderdag uitliet over de kwestie-Murat O. Hirsch Ballin zei dat hij het betreurt dat O. op vrije voeten is gesteld. ,,Misschien dat de minister nu meer gerustgesteld is'', zei Verheij na zijn verduidelijking.

10 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe395 reacties
Justitie wordt steeds lachwekkender. Waarom zit hij in de bak? Omdat hij straf heeft. Dan had hij voor het begaan van zijn strafbare feiten maar moeten beseffen wat de concequenties waren.
Ik vraag me af of justitie heeft geverifieerd of zijn moeder wel echt ziek is. Zal mij niets verbazen als dat niet zo is.

1 reacties
Er is gewoon geen excuus om hem op vrij te laten! Geen zieke moeder en geen eventueel op komst zijnde kind....helemaal niets! Straf is straf de consequentie's moet hij dan maar aanvaarden!
niet oké
162 reacties
Wat kan het de maatschappij nou verrotten of hij een zieke moeder heeft of 10 kinderen krijgt. Hij is een crimineel die in de cel hoort te zitten. Ons rechtssysteem is door en door verrot. Nu gaan die regenteske slappelingen het nog goed proberen te praten ook. Ik hoop dat hij een van de dochters van de raadsheren in de prostitutie werkt. Weten zij ook eens hoe dat voelt.
niet oké
1 reacties
En denk je dat al die meisjes en vrouwen die hij in de prostitutie gebracht heeft, wel naar hun zieke moeder mochten? Sterker nog ook al zijn ze zelf ziek, moeten ze toch door werken. Schande!
niet oké
311 reacties
Dit is toch niet normaal? Slachtoffers moeten onderduiken omdat ze plots vernemen dat Murat (n)O(no) op vrije voeten is, maar hij mag zijn zieke moedertje gewoon bezoeken. Ik zou als moeder zo'n zoon niet eens aan mijn ziekbed willen hebben!
niet oké
907 reacties
mijn eerste reactie vanochtend was dat deze beslissing helemaal fout was, maar nu met deze verklaring is het iets beter te begrijpen.
genade in een rechtssysteem is iets waar we trots op mogen zijn. de kans op herstel is groter als we mensen laten zien dat er ook een ander manier is om met elkaar om te gaan.

229 reacties
Te belachelijk voor woorden weer!
En fatima, wat een loser opmerking.
Dit zijn geen mannetjes die een appel hebben gestolen. Het is te gek voor woorden dat dit soort mensen, onder wat voor slap excuus dan ook, weer op verlof worden gestuurd.

10 reacties
Je gaat je na het zien van de beelden van koos h en de smutzigheid die zich daar afspeelde met de rechter wat deze gasten dan weten van de rechter was hij mss een klant bij 1 van de vrouwtjes van deze heren kan me anders niet 1 rede bedenken om deze man met verlof te laten gaan wat kan je nou voor rede hebben dan na de vorige blunder en dat is nog zelfs niet zo lang geleden
niet oké
Wat vind jij?
Voeg reactie toe
Nu op TV
Straks op TV