- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
Er is nog altijd geen oplossing voor de snorderproblematiek in Zuidoost. Het stadsdeel probeert al jaren van het illegale snordercircuit af te komen, maar een oplossing is nog niet gevonden.
Snorders zijn taxichauffeurs die zonder vergunning passagiers vervoeren. Ze doen dit tegen een veel lager tarief dan dat van een gewone taxi. De snorder bestaat inmiddels al ruim 30 jaar in de Bijlmer. Een fenomeen dat is ontstaan uit de behoefte aan korte ritjes.
Het probleem met de snorders is dat er geen belasting wordt betaald over de ritjes. De passagiers zijn dan ook niet verzekerd. Bovendien zijn taxichauffeurs niet te spreken over hun collega's. Ze vinden het oneerlijke concurrentie
Hoewel er al jaren gezocht wordt naar een goede oplossing, lijken alle plannen tot nu toe weinig kans van slagen te hebben.

24 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe37 reacties
Snorderprobleem????
Niemand vind het een probleem, het is juist een uitkomst! want die prijzen van die taxi zijn belachlijk hoog plus meeste snorders zijn veel beleefder dan die taxi chauffeurs
ga eerst die belachlijke taxi toestanden bij leidseplein oplossen daar heeft de bevolking namelijk wel echt last van!

772 reacties
Ik vind ze perfect ik heb 10 jaar in de bijlmer gewoond, en er iedere dag dankbaar gebruik van gemaakt.
Heren en dames snorders GA ZO DOOR.
Jullie doen goed werk.

2 reacties
dat is grappige de stadsdeel maakt hier ook gebruik van!! laten die eerst maar op hun gemeenschap geld letten,
niet oké
649 reacties
" Bovendien zijn taxichauffeurs niet te spreken over hun collega's. Ze vinden het oneerlijke concurrentie"
Ik ben nog nooit te spreken geweest over de reguliere taxichauffeurs...

1664 reacties
probleem is dat er geen belastinggeld word afgedragen,vandaar dat de gemeente het ziet als overlast.
deze personenvervoerders zorgen in ieder geval niet voor overlast op kruisingen, slaan geen mensendood etc. etc.
overigens de 'gewone' taxi komt neit in zuid oost doordat ze korte ritten weigeren!

1 reacties
Nou ik vind het harstikke goed dat zij er rijden, heel handig voor zware boodschappen bijvoorbeeld. Die gewone taxichauffeurs zijn oplichters
niet oké
17 reacties
Ik vind het prima dat er snorders zijn. Eigenlijk is dit veel beter dan een reguliere taxi. Je kan nu zo'n auto even aanhouden, net als in Ghana, en je wordt gebracht waar je heen moet voor een schappelijkke prijs. Ik snap niet wat hier nu weer niet goed aan is, iets dat alle Zuid-Oosters prettig vinden moet je gewoon zo laten. Er mag al zoveel niet in Nederland.
niet oké
30 reacties
Ik hoef echt niet in een luxe BMW of Mercedes vervoerd te worden. Amsterdamse taxi's zijn limousineverhuur en VEEL te duur. Geef mij maar een leuke snorder!
niet oké
90 reacties
Tja het levert geen belasting op he dus dat mag natuurlijk niet :-)
Niet dat het wat uitmaakt want ze gooien het toch maar over de balk
maar o.m.g er zal toch iets zijn waar de burger voordeel bij heeft he
Nee dat KAN natuurlijk niet
En waar ben je bij een 'gewone' taxichauffeur 'verzekerd ' tegen agressie of een grote mond ?
Of tegen tarieven waar de honden geen brood van lusten ?

1 reacties
Snorders prima? Hoezo.dat de meeste snoders geen reguliere baan hebben en dit dus puur zwartwerk is met daarnaast een uitkering hoor je niemand over. gewoon aanpakken dus ook ik betaal als werkende belasting.
niet oké
51 reacties
@Niurb1.
Dus omdat zij enkel geen belasting betalen moeten ze worden aangepakt?
Beetje kort door de bocht dus, daar jij dan liever de niet betalen laat aanpakken ipv ook actie te ondernemen tegen de overheid omtrend het te hoge belastingstelsen in ons land.
Snorders zijn top want ze rijden wel de korte ritjes, die door (veelal onbeschofte) reguliere taxi's niet worden gereden.

162 reacties
Die snorders ontvangen van mijn belastinggeld hun uitkering, zorgtoeslag, huursubsidie en kinderbijslag. Ondertussen werken ze zonder opleiding, zwart en onverzekerd als amateurtaxi waarbij ze broodroof plegen van de echte taxichauffeurs. Deze zijn duurder omdat ze netjes belasting betalen wat weer ten goede komt aan al die uitkeringstrekkers in de bijlmer.
niet oké
452 reacties
@aemstelredamme: zo is de cirkel weer rond... :-)
Je hebt wel gelijk. Eigenlijk kan het niet, het wordt al jaaaren gedoogd. Ik heb geen idee hoe je dit kunt oplossen.
Enige hinderlijke is dat wanneer je langs een bushalte rijdt (daar wachten ze nl.) mensen denken dat je een snorder bent en ze de weg op springen om je aan te houden...

37 reacties
@ Aemstelredamme
ik denk dat de afgestudeerde mannen in pakken die werken bij de banken, de afgelopen jaren meer belastinggeld van JOU hebben opgeslokt dan alle snorders ooit bij elkaar.
gun de snorder ook wat!

3351 reacties
tja, dat krijg je als de reguliere taxi's geen kwaliteit leveren en de boel belazeren ... blijft natuurlijk wel broodroof! Over mentaliteit van de mens van tegenwoordig gesproken ... iedereen kankert op elkaar, maar zelf zijn wij ook niet 100% zuiver ... niemand!
niet oké
540 reacties
"Het probleem met de snorders is dat er geen belasting wordt betaald over de ritjes. De passagiers zijn dan ook niet verzekerd."
FUD! Je bent als passagier niet meer of minder verzekerd dan wanneer je met een kennis of familielid meerijdt.

48 reacties
Ik neem zelf vaak de taxi binnen A'dam West voor echt korte stukjes. Nog nooit ook meer een wanklank. We moeten de etters voor CS en op het Leidseplein niet het beeld van de taxi wereld laten bepalen.
Verder snap ik de pro snorder verhalen hier niet helemaal. Deze wildgroei aan illegale rijders moeten we mijnsinziens niet romantiseren. Het is gewoon fout en in mijn ogen niet nodig (pak lekker de fiets of het OV).

229 reacties
Als snorders gewoon belasting gaan betalen en een verzekering hebben dan is er niets aan de hand?
Als vrienden bij mijn in de auto zitten dan zijn ze ook gewoon verzekerd.
En ik ben het eens, waar vraag is komt aanbod.
Komt er een officiele taxi die ritjes voor dergelijke prijzen aan gaat bieden dan zijn de snorders ook snel verleden tijd. Maar dat taxi bedrijven willen liever grof geld verdienen.

1313 reacties
Wat een reacties hier.
Ik moet ook werken voor mijn geld, net als menig ander. Van mijn salaris wordt ook een heleboel ingehouden voor de uitkeringen etc.
Ik zou geen problemen hebben met snorders, als ze daarnaast geen uitkering ontvangen. Maar die hebben ze OOK.
Ze verdienen 2x dus een salaris, is dat eerlijk? Nee.
Zelf neem ik regelmatig een taxi voor kleine stukjes, zo duur is het nu ook weer niet. Inderdaad geen etters op het CS nemen, maar gewoon 7777777 bellen, en er komt netjes een taxi voorrijden.
Die snorder dragen NIETS bij aan onze samenleving, kosten ons alleen maar geld, en zelf leven ze in "luxe". Is dat eerlijk? Maatschappelijk verantwoord? NEE.
Die gasten betalen niks mee, wij betalen ons blauw aan hun met hun uitkeringen, huursubsidies, maatschappelijk werkers etc. Laat ze lekker een kvk-inschrijving nemen, en dan betalen ze ook maar belasting, 19% afdragen, en klaar. Maar nee, dan verdient het natuurlijk niet zo lekker meer, want de mensen hier vergeten een beetje die uitkering, en al die subsidies die ermee gemoeid zijn.

1313 reacties
De oplossing is ook vrij simpel:
Zet controleurs in, "Lokklanten". Wordt je betrapt? Dáág uitkering!

2 reacties
Pure onzin dit beleid. Als je echt wat aan de snorders wilt doen, help ze dan door een legale manier te vinden waardoor ze hun ding kunnen blijven doen. Bijvoorbeeld het instellen van een speciaal vergunningstelsel, die niet zo duur is als de normale taxi vergunning.
Er is gewoonweg veel vraag naar snorders, en het is dan ook van de zotte dat er op deze manier tegen, over het algemeen klantvriendelijke sociale, mensen wordt opgetreden door de politie.
Laat de politie es wat nuttiger werk gaan verrichten in Adam zuid oost, zoals de aanpak van wapens op straat, in plaats van deze idiote maatregelen die nergens goed voor zijn. Afgezien van het bankroet maken van de snorders.
Kortom, Amsterdam....gedoog de snorders, aub!!!

Wat vind jij?
Voeg reactie toe
Nu op TV
Straks op TV