dus...?

na schuldig te zijn bevonden, ingraven en stenigen??
Wat moet ik me erbij voortellen..?

Wat een leuk en ludiek initiatief om te laten zien dat moslims helemaal niet eng zijn!

Ik ben benieuwd wie er als eerste berecht worden. Marcouch omdat hij het opnam voor de homo's of die twee scootermannetjes die op nieuwjaarsnacht dat meisje bij het Amstelhotel in de vernieling hielpen.

Was laatst nog in het programma 'Rondom 10'. De politiek (ook links!) willen beslist geen shariarechtbank, om hele begrijpelijke redenen.

En wat lees ik nu? Krijgen ze nu toch een voetje tussen de deur? Wat gaan ze nu aantonen? Dat een shariarechtbank wel goed is in Nederland?

Mag ik even helpen herinneren dat de shariarechtbank VOOR de doodstraf is!!!

Het kan niet snel genoeg 9 juni worden.

zolang het maar bij 1 keer blijft! Dit is Nederland en dat moet zo blijven!!!

Tsja, je staat het 1 keer toe en daarna wordt de uitzondering regel. De scheiding tussen kerk en staat verdween natuurlijk al in rap tempo met het CDA en de Pvda kan dan natuurlijk niet achterblijven. Alleen kiezen die dan vanzelfsprekend voor hun eigen religie.

Ik kan me niet vinden in veel anti-islamsentimenten op het web, maar laten we ons rechtssysteem in godsnaam helder houden en shariarechtbanken vooral niet aanmoedigen. Er zijn veel moslims in NL en een grijs rechtbankencircuit naast de normale rechtsgang lijkt me nou niet ideaal.

Zo'n soort toneelstuk wat in De Balie wordt georganiseerd, moet trouwens gewoon kunnen. Vooral interessant voor tegenstanders, lijkt me, zodat ze onderbouwde kritiek kunnen leveren!

De enige echte rechtszaken worden gedaan aan de Parnassusweg. Onthoud dat en handel daarnaar.
Deze sharia-voorstelling moet beschouwd worden als een toneelstuk dat tot nadenken mag aanzetten, maar geen enkele rechtskracht mag krijgen. Het toneelstuk hoeft van mij niet gesubsidieerd te worden.

Als moslim ben ik dus hier echt op tegen! Ik ben een gematigde moslim en dit soort dingen zijn iets van de conservatieve en strengere islam. Dit soort dingen ondermijnen de democratische beginselen van Nederland. Als mensen dit zouden willen zouden ze beter in een land kunnen wonen waarbij dit wel is ingevoerd. Dit soort rechtbanken, ook al is het voor 1 dag, hoort hier niet thuis!

Tevens versterkt dit weer het negatieve imago van de islam en zal dit soort initiatieven uiteindelijk meer negatieve invloed hebben dan positieve invloed.

@wk
Maar wat die subsidie betreft weten we wel beter helaas.

@Importer 020er
Dat laatste is waar. We kunnen op deze manier natuurlijk wel beter onderbouwen dat het shariarechtsysteem 'achterlijk' is.

Maar ik denk niet dat de politiek naar ONS luistert. Die willen alleen maar rapportjes lezen van mensen die het shariasysteem allemaal heel erg interessant vinden voor de integratie van Moslims in Nederland. Knuffelen!!!

NB: Ik begrijp dat dit een soort "toneelstuk" is, maar het is onnodig en draagt alleen bij aan een negatieve invloed op de Islam. Juist omdat de meerderheid van de Nederlanders toch als de Islam over een kam scheert.

Mocht je echt geinteresseerd zijn dan zijn er genoeg andere mogelijkheden om de werking van zon rechtbank na te gaan!

Onzinnig, laten we deze bagger zo lang mogelijk uit Nederland weg houden.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Volgens mij is Nederland gekozen door de meeste immigranten vanwege het prettige leefklimaat. Laten we dat zo proberen te houden door ervoor te zorgen dat Nederland zijn identiteit bewaart.

Nederlanders zijn verdraagzaam en bieden iedereen de kans zijn/haar leven te leiden zoals men dit zelf wil, zolang onze eigen normen en waarden niet in het geding komen.

Gelukkig geldt voor de meeste immigranten dat zij zich behoorlijk aanpassen. Voor degenen die daar moeite mee hebben is het wellicht beter uit te kijken naar een andere leefomgeving dan Nederland.

leediejjj: helemaal mee eens!

Zo doen Ieren het bijvoorbeeld prima in Nederland. Ook vanuit de hoek van geimporteerde Australiers komt niet of nauwelijks overlast. De Duitsers zijn zeer voorkomend en de Polen werken erg hard. De spaanse en italiaanse immigranten zorgen voor mediterrane tinten in ons voedselpatroon en de Grieken doen het hier beter dan in hun eigen land. Over het algemeen kunnen we dus stellen dat veel immigranten het uitstekend doen in Nederland.

En vergeet ook niet dat we veel Turken hebben die islamitisch zijn en hardwerkend en je daar ook relatief weinig over hoort.

En ook veel Indische en Indonesische mensen die in Nederland wonen zijn ook islamitisch, en daar hoor je eigenlijk ook nooit wat van. (terwijl hun aantal veel groter is dan de meeste mensen weten)

Wat mijn punt is, de meerderheid van Islamitische immigranten uit het midden oosten zijn bepalend voor het beeld wat Nederland heeft over de Islam.

Ik blijf bij mijn mening dat zulke rechtbanken in wat voor vorm dan ook hier niet thuis horen. De sharia rechtbank is niet verenigbaar is met de fundamentele principes van de democratie in Nederland. (of je dat nou gaat naspelen of niet)

"Bezoekers kunnen daar een zaak aanhangig maken, die door 'bevoegde shariarechters' wordt beslecht. De Balie hoopt met de processen inzicht te geven in de totstandkoming en werking van de sharia"

Misschien kunnen wij de Dam schreeuwer zaak er heen sturen. Kijken wat er uitkomt.
Ik vermoed dat hij dood geschreeuwd gaat worden.

ja ja mensen...je geeft ze een vinger en rukken/hakken dan je hand eraf.

Ik ga er zonder meer van uit dat deze 'rechtbank' geen strafrechtzaken zal behandelen en ook zeker geen lijfstraffen op zal kunnen leggen. Als twee partijen er allebei voor kiezen hun geschil voor te leggen aan een onafhankelijke derde heb ik daar geen problemen mee. Dat is gebruikelijk in veel culturen. We noemen het alleen geen rechtspraak maar arbitrage of mediation. Vergelijk het maar met het programma 'De Rijdende Rechter.'

Jammer dat AT5 ,mee doet aan dit soort stemmingmakerij. Het gaat om een toneelstuk en niet om een rechtbank die officiele uitspraken gaat doen. Wel lekker voor alle Wilders vrienden om weer ff uit je plaat te gaan op het nivo van lik mn vestje... BAH!

Ik weet wat...laten wij deze sharia actie toejuichen of beter gezegd knuffelen....

Goedemiddag Mugg.
Wat fijn dat jij altijd zo trouw deze stukjes leest en reageerd.

Op 29 juni 2004 oordeelde het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in een arrest over de rechtmatigheid van een verbod op het dragen van een hoofddoek bovendien "dat de bepalingen van de sharia, onder andere betreffende strafrecht, lijfstraffen en de positie van vrouwen in het geheel niet verenigbaar zijn met de seculiere rechtsstaat en de Conventie (= de Europese conventie voor mensenrechten)".[

@Aemstelredamme
Volgens mugg gaat het om een toneelstuk en niet om een rechtbank .Dus maak je geen zorgen, de rechten van de mens zijn gewoorborgd. Of niet Mugg?

Misschien kan de subsidie sluis wel weer opengetrokken worden voor deze linkse hobby.

Ik word gewoon een beetje verdrietig van al die angst in vele reacties... Iets meer zelfvertrouwen en je weet dat de sharia nooit zal worden ingevoerd in NL en dat de moslims echt niet de overhand krijgen in NL en al die angst dus volledig ongegrond is.
Wees trot op wie je bent en dan is het helemaal niet zo eng om je eens in een ander te verdiepen...

@typetje; jij ook hier

Ja Mugg, dit is echt mijn ding hahaha.

Zeg nooit nooit. Politiek is net een fuik met weerhaken: je kunt regels en wetten makkelijk veranderen of aanpassen, en je kunt dan niet meer terug.
De sharia is nu nog ver weg, maar mede door dit soort demonstratie-toneelstukjes is de stap naar een versoepeling van de sharia in de Nederlandse wet een stap(je) dichterbij.

En zo gaat dat: stapje bij stapje, tot het te laat is en je dus niet meer terug kunt. En dat is jawel, heel erg eng!

Ik kan je verzekeren... zelfs moslims willen geen sharia hier. (misschien eens stuk of 50 in NL) Die gaan het niet winnen hoor!

je lijkt wel linkse politici...het gebeurd niet hoor. nee hoor.

jij lijkt Geert zelf wel... bang bang bang... arme schat!

Wat veel domme opmerkingen over angst voor de islam hebben als argumentatie in dit draadje. Ik heb 0,000 angst voor de islam daar ik me er nimmer aan zal onderwerpen. Een sharia rechtbank hoort niet in het westen thuis dat is de bottom line. Dat komt omdat de straffen die een sharia rechtbank kan opleggen niet passen in de westerse cultuur. Ik vraag me af of de voorstanders van di idiote sharia rechtspraak de doodstraf door vergassing, dodelijke injectie of anderzins ook goedkeuren. Stenigen vind ik namelijk onmeselijker

Zoals eerder gezegd, het gaat om een "toneelstuk" ...

Maar over rechtspraak, ik heb ook mijn bedenkingen bij de westerse rechtsysteem van bijvoorbeeld the US of A.

Die vind ik soms net zo barbaars...