De penis-associatie heeft van het begin af aan aan het Nationale Monument op de Dam gekleefd, ik herinner mij een spotprent uit de zeventiger jaren waarin de erectiele kolom na ejaculatie slap neerhangt in een klein wit plasje. Het absurdistische verhaal wat hier door de Damschreeuwer verteld wordt zou zo uit de pen van een schrijver als Ionescu gevloeid kunnen zijn. Dat de Dodenherdenking met al zijn koninklijke bombast zulke nieuwe associaties naar buiten heeft weten te brengen is het resultaat van het ongewisse. Ik voor mij herinner mij dat meerdere staatshoofden met bebloede handen, vergezeld door leden van het koninklijk huis bij dit moment bloemen ter nagedachtenis van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog hebben gelegd, waarbij mij de personen van Juliana en Bernhard in herinnering komen die Generaal Suharto en de Shah van Perzië naar het bordes onder het rechtstaande nationale symbool begeleiden. De drang tot provocatie van anderen en het genot van een rolletje op het schouwtoneel blijken elkaar versterkende factoren in het karakter van de Damschreeuwer, maar veel verder als de rol van 'dorpsgek' komt zijn optreden - tot nog toe - niet.

Goh hij staat voor vandaag 2 keer met een artikel voor at5. Wordt hij door jullie betaald ofzo at5?

Voor de goede orde: de zaak van de Damschreeuwer, dat soort zaken, gaat om het principe van ongelijkheid in rechtspleging en het niet navolgen van bestaande regels en goede gebruiken, in dit geval het onjuiste middel van verlengd voorarrest voor een in principe niet strafrechtelijk vergrijp. Dat de persoon die dit overkwam een dorpsgek, querulant, of provocatief persoon is, doet weinig af aan de principes die in het geding waren. Als ik tegen de doodsstraf ben uit principe, dan heb ik de gevolgen van dit standpunt te dragen. Als bij een bepaalde ter dood veroordeling in een bepaald stadium blijkt dat iemand die wellicht onschuldig was, of over wiens schuld twijfels waren, alsnog onomstotelijk schuldig blijkt, dan heeft het geen pas om mijn principiële standpunt tegen de doodstraf daarom te wijzigen. In deze zin is de zaak van de Damschreeuwer een goede testcase. De rechtsorde is namelijk gediend bij het onbenoemd controleapparaat van burgers in de samenleving, die naast de gestuurde algemene verontwaardiging, bereid zijn om ook een andere stem te laten horen

sjappoo Tjebbe

Het is verder heel simpel. Als hij beleefd z'n mond had gehouden was er niks gebeurd. Maar nee, hij weet het allemaal zoveel beter dan de rest... "wie mankeert er nou iets in dit land"... JIJ, pestkop... jij, Adam, Dave of hoe je ook mag heten of hoe je 'vrienden' je ook mogen noemen.
Jij hebt een waardig moment van al die beleefde mensen verstoord.

@Frits44

Inderdaad zo denk ik er ook over. Hij gaat liever in de slachtoffer rol, maar wat verwacht je ook als je zo'n verschijning ziet. Deze man heeft totaal geen boodschap, en vind ik de bestempeling van Damschreeuwer te chic voor zo'n beroepsidioot.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

wat is er waar gebleken van die eerste berichten die de politie gaf, en dat het hier om een hun bekende 'zware hasjgebruiker' die zijn 'daad' onder onder invloed van wiet zou hebben gepleegd?

Het was dus een borrel.

Gaat At5 nog iets doen tegen die figuur die dit soort misleidende informatie verstrekt aan de media?

En gaat de politie nog stappen ondernemen om dit soort desinformatie en valse voorlichting in de toekomst te voorkomen?

Het is erg jammer dat van dit filmpje maar een gedeelte is te zien doordat het vastloopt.

Gaat AT5 nu elke gestoorde randdebiel die wat gestoords doet en wat gestoords te vertellen heeft (al dan wel of niet waar) interviewen??!!
Hij heeft duidelijk niet door hoe RESPECTLOOS en idioot hij gehandeld heeft op die dag, TIJDENS de minuut stilte nog wel en met gebroken benen en polsen e.d. als gevolg. We herdenken dan het leed van miljoenen mensen.. Ik kan hier zo boos om worden. En hem dan zijn verhaal laten doen. SCHAAM JE AT5!!! Dit is GEEN nieuws!!!!