"Omdat het in alle lagen van de bevolking voorkomt is het startsein bij het multiculterele Roots gegeven."

Wat bevalt mij hier nou niet aan? Had die zin lekker achterwege gelaten.

En dat bemoeizuchtige van veel te veel mensen irriteert mij ten top.

Als jeugdzorg nu vakbekwame mensen in dienst had oke. Maar jeugdzorg heeft veelal MBO-ers, van een jaar of 25/26 in dienst, die compleet geen idee hebben van een gezinssituatie. Dit zelf net het huis uit zijn en geen kids hebben.

Persoonlijk heb ik (gelukkig) geen gezeur met jeugdzorg, maar ik ken een aantal mensen die echt compleet ten onrechte wel hebben dankzij de anonieme melding van mensen die ze niet mogen.

Er zijn teveel mensen die de verkeerde conclusies trekken. De echt slechte gevallen, laten ze gaan.

Ik bedoel dus niet te zeggen dat het niet nodig is, maar ik vind de foutmarge te groot.

Ik denk dat er rond een kind genoeg mensen zijn om in te schatten of een kind wordt mishandeld. Denk hierbij aan huisartsen, en de leraren op school. Ook de GGGD moet je niet vergeten.

Waarom moet een mens zich anoniem met een ander bemoeien? Als een kind het echt zo slecht heeft, sta dan ook op. En meld het met je naam. Want nu gebeurd het veel te vaak dat er meldingen gedaan worden die helemaal niet nodig zijn. En het is dan maar net welke medewerker je krijgt. De een gaat compleet mee in het verhaal en het kind is binnen de kortste keren uit huis geplaatst. En de ander denkt het zal wel.

Laat ze eerst maar eens goede, hele goede, richtlijnen maken.

Je moet je altijd afvragen wat erger is, de thuissituatie, of het systeem waar ze in terecht komen.

@ Pietjepuk
"als jeugdzorg bekwame mensen in dienst had..

Ooit over nagedacht waarom er mensen in de jeugdzorg nodig zijn? In de jeugdzorg zijn te alle tijden gekwalificeerde personen werkzaam, en reageren op meldingen waar kinderen bij betrokken zijn. In de meeste gevallen komen de kinderen in beeld als gevolg van acties van volwassenen... en niet door de kinderen zelf...
Na enkele jaren in de jeugdzorg verbaas ik me nog dagelijks hoe mensen met kinderen om kunnen gaan. Wees blij dat er mensen betrokken zijn bij de zorg over kinderen van anderen die het blijkbaar niet willen, kunnen of anderszins niet de veiligheid van hun eigen kinderen kunnen waarborgen...

Op het moment dat jeugdzorg in beeld komt breekt de ellende echt uit. Tenminste, in de gezinnen waar geen mishandeling plaatsvindt.

Natuurlijk is het goed dat er een organisatie is die zich toelegt op het zorgen voor kinderen die mishandeld worden, maar de " macht" en het misbruik daarvan is volledig doorgeschoten.

Het anoniem melden kan ervoor zorgen dat gezinnen die goed functioneren volledig ontwricht worden.

Wat mij de laatste tijd zo opvalt hier is dat er zo veel mensen zijn die "er gelukkig zelf niet/nooit mee te maken hebben gehad" maar wel wel een stortvloed van kritiek hebben over het onderwerp.
Ze hebben wel een verre neef van een buurman zijn zusje die er mee te maken had/heeft, en putten daar hun zogenaamde kennis van zaken uit. Ze weten precies hoe een gemeente moet draaien, een burgermeester moet werken, en de politiek er uit moet zien. Ze weten alles van de jeugdzorg, verpleging,detentie, misdaadbestrijding, ga maar door ga maar door. Tja......en dan pluk ik er wel eens eentje tussen uit.......en wat zie ik dan ???
Van 's morgens tot 's avonds 7 dagen per week op de PC commentaar leveren op dit forum (?) !!!!! Wat topic betreft...goede zaak, want een hoop mensen weten nog steeds niet wat ze er mee aan moeten als ze mishandeling van kinderen constateren!! Succes !!

Als Liberaal vind ik het een schande dat mensen anoniem meldingen kunnen doen bij de A.M.K.

Sinds wanneer is laster en smaad gelegaliseerd?

Kinderbescherming = justitie en doen niet aan waarheidsvinding..dus geen onderzoek gebasseerd op feiten.

Gebasseerd op veronderstellingen worden kinderen vaak uithuis geplaatst.

de politie word niet op de hoogte gestelt van de vermeende strafbare feiten die ouders gepleegd zouden hebben want dat is het wanneer zorgplicht word verzuimt.

de politie gaat wel mee om het kind uithuis te halen en word hierdoor mogelijk medepleger van strafbare feiten.

Want immers er word geen procesverbaal opgemaakt.

Op grote schaal worden kinderen vervreemd van hun ouders en worden bloedbanden verbroken en zijn ouders vogelvrij.

Op langere termijn zal dit tegen de maatschappij keren want ouders worden getraumatiseerd en kinderen krijgen vaak het P.A.S Syndroom.

Ik ben ook groot voorstander van om de liberale bezem door het hele jeugdzorgsector te gaan halen, dus de ingang van jeugdzorg moet onder het strafrecht gaan vallen...andere woorden: De politie mag geen kinderen meer uithuis halen als er geen procesverbaal is opgemaakt.

Nog iets: wanneer kinderen uithuis worden gehaald weet de ouders niet waar het kind is gebleven.

de eerste kans op verweer, hoor en wederhoor kan pas na 10 dagen bij de kinderrechter.

Ik wil niet zeggen dat de mensen bij jeugdzorg niet capabel zijn (hoewel die er natuurlijk wel degelijk zijn net als in elke beroepsgroep ) maar het zijn er volgens mij iig te weinig
wanneer ik hoor hoeveel zaken iemand gemiddeld moet behandelen dan vraag je om fouten

Maar ik stoor me wel vaak aan de arrogantie van bepaalde medewerkers (maar niet alleen bij Jeugdzorg trouwens) onder het mom van 'wij hebben de macht dus hebben we per definitie ALTIJD gelijk '

Even misschien ter overvloede , IEDEREEN maakt fouten dus jeugdzorg ook !!
Niet erg want vergissen is menselijk maar geef het dan ook toe

En idd zijn bepaalde 'regels' extreem , vaak lijkt het of een moordenaar meer rechten heeft als iemand die verdacht wordt (dus nog lang niet automatisch ook schuldig is) van kindermishandeling

Jeugdzorg doe je best om van dat negatieve imago af te komen
het is eenvoudig om te zeggen dat er wordt geregeerd door mensen die er zelf niet mee te maken hebben gehad maar vraag je liever eens af waarom dat zo is ?

Misschien door al die negatieve berichten op TV en uit de omgeving ?
en bovendien , wanneer je alleen mag reageren wanneer het jezelf is overkomen dan sluit dit forum maar want wie is er zelf als homo in elkaar geslagen ?
wie is er lid van de moskee die gesloten moet worden ?
wie is er rechtstreeks familie van de vrouw dis is doodgereden of van de politie agent die het veroorzaakt heeft ?

Niemand ?
Dus niemand heeft recht om te reageren ?
kom nou , w...

oh dat is makkelijk dus als je de kinderen van de buren vervelend vind dan geef je gewoon een onzin melding naar het amk en dan komen die mensen in de problemen mensen zijn tegenwoordig zo onhebbelijk tegen kinderen ze vinden het al vervelend als er kinderen lachen op een speelplaats was nog een heel gedoe met een kinderdagverblijf toen in amsterdam waar de buren met batterijen op de kinderen gooiden omdat ze ze te luidruchtig vonden,en dan laat je het aan die zelfde mensen over om een melding te maken
Die maken daar zwaar misbruik van om de ouders in een slecht daglicht te zetten.
jeugdzorg zelf en het amk zijn zelf te vaak in een slecht daglicht, ze onderzoeken de aanklacht niet eens, als jij kindermishandeling meld gaan zij er van uit zonder zich af te vragen hoe het zit dat dat ook zo is. dus ze spelen nog politie agentje ook ik vind deze organistatie slecht voor kinderen en ik kan het weten ze horen zelf bij de mensen die kinderen mishandelen maar ja dat mag je niet zeggen he want zioj opperen dat ze er zijn om kinderen te helpen zeggen ze TUIG

Heb je een hekel aan je ex en wil je niet dat hij de kinderen nog te zien krijgt???
Nou het AMK helpt je op weg deze zomer.
Je meld (ook alis het niet waar) of laat een vriendin of "goede buur" dat doen dat je ex je kind mishandeld voor je het weet mag je ex de kinderen dan niet meer zien en worden de kinderen van je ex afgepakt niet eerlijk maar wel doeltreffend dus erg handig dat AMK en jeugdzorg als je wraak wil nemen deze organistatie van kinder mishandelaars die je kind geestelijk ten gronde richten (omdat het amk misbruikt word door boze exen)ze hebben geen verstand van zaken en de mensemn die er werken zijn zelf vaak te jong en hebben geen kinderen en geloven alles wat ze vertelt word schandalig

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Hekel aan je buren last van de kinderen van je buren?????
Bel het amk en ze zijn zo weg, belaster je buren vertel leugens en je bezorgd ze heel veel last.
Dat een organisatie die zegt er voor de kinderen te zijn zich heel makkelijk als een wraak instrument laat gebruiken mag bestaan gaat mijn petje te boven en het is nog schadelijk voor de kinderen ook want als je als ouder valselijk beschuldigd word over zo iets ergs dan voel je je heel ellendig en je kinderen nog meer en die zijn dan weer de dupe van alles dus wat is hier dan goed voor het kind HELEMAAL NIETS

@ JP,

Ik spreek wel degelijk uit ervaring. Gelukkig heb ik in mijn volwassen leven met mijn gezin nooit gedoe gehad met jeugdzorg. Echter ik ben zelf wel in het systeem terecht gekomen toen ik een kind was, en ik heb dus wel de fouten van dichtbij gezien JP. \

Als voorbeeld: Ik heb een "vriendin", een moeder is het echt niet, schreeuwt en tiert en slaat. Wat er met de kids gebeurd interesseert haar geen worst. Jeugdzorg heeft het jongetje al 20x uit huis geplaatst, maar omdat ze een grote bek geeft komt dat kindje steeds weer thuis. Het andere kind staat niet in het systeem dus die mag sowieso bij moeders blijven terwijl ze ook elke avond lekker aan de jointjes zit. Is dat geen falen?

2e voorbeeld: Andere "vriendin" van mij, is werkelijk een prima moeder, maar iemand heeft een keer een anonieme melding gemaakt. Ze is al jaren bezig met procedures om haar dochters terug te krijgen. Zij heeft niet zo'n grote bek als "vriendin"nr 1. Maar ik snap niet dat een rechter niet inziet, dat als een moeder dag in en dag uit naar de rechtbank stapt, dat een rechter dan niet kan concluderen dat het haar interesseert, en dat ze haar kind terug wilt. Nee in dit geval staat er zo'n tuthola van 25 bij, die is de baas en die bepaald alles.

Dus leg nog eens uit JP.........

@ Edwin Lauxen, Absoluut mee eens! Kindermishandeling moet strafbaar zijn, en door justitie aangepakt worden. En daarna is daar wel jeugdzorg die de kinderen kan verzorgen.

Maar de "macht" die jeugdzorg nu heeft is gewoon bespottelijk.

Er zijn daar mensen die gewoon hun verstand op 0 hebben staan en kinderen uit huis plaatsen heel normaal vinden. Die hun conclusies kunnen trekken over een ander gezin terwijl ze zelf net de voordeur bij pappie en mammie hebben dichtgetrokken.

Ik denk dat een wettelijke gang van zaken beter is. Wellicht eerst een aanklacht, dan een onderzoek van de POLITIE, niet van de jeugdzorg. En als het dan echt allemaal zo blijkt te zijn, dan de kinderen naar jeugdzorg maar eerder niet.

Als een kind echt mishandeld wordt, dan is dat ook te bewijzen, en dat kan de politie ook. Als een kind botbreuken heeft gehad die niet te verklaren zijn, als een kind geen contact durft te maken, of als een kind in een defensieve houding schiet op het moment dat een ouder aan komt lopen, dan kun je je conclusies trekken. Maar niet op basis van een stomme anonieme melding.

Nog een voorbeeld:

Mijn oom heeft een kindje, dat kindje is net 2 maanden oud. Kun jij (JP) mij even uitleggen waarom jeugdzorg 3 maanden geleden voor de deur stond om het kindje uit huis te plaatsen na meldingen van mishandeling (door de leuke ex van madam?) Dat is toch wel het toppunt van onzorgvuldigheid? Zelfs de politie was erbij. Nou dan heb je als medewerker bij jeugdzorg toc...

.... toch gefaald of niet soms?

Even de feiten op een rijtje:

- bij het AMK (en bij heel Bureau Jeugdzorg overigens) moet iemand minimaal een HBO-opleiding hebben.
- Anoniem melden kan, maar bij uitzondering. Dit om de melder te beschermen tegen represailles van bijv. de vader.
- Het aantal valse meldingen valt mee; zo'n 10%
- Mishandeling is vaak het gevolg van onmacht of 'niet meer weten wat te doen'. Ouders zijn op termijn dus vaak best blij dat er hulp komt.
- Wordt mishandeling geconstateerd, dan willen ouders dus vaak ook hulp. Willen ze dat echt niet, dan is het altijd een besluit van de kinderrechter om zwaardere middelen in te zetten (van gedwongen hulp tot uithuisplaatsing).

Het AMK voert een opdracht uit die door de maatschappij en de wet is gegeven: onderzoek of er kindermishandeling plaatsvindt en onderneem actie indien nodig. Natuurlijk gaat dat niet 100% vlekkeloos (het gaat om mensen), maar blij dat ze er zijn.

En ow ja: het beeld bestaat dat Bureau Jeugdzorg alle kinderen uit huis plaatst (wat overigens alleen kan als de kinderrechter daartoe besluit).
Tien procent van de cliënten van Bureau Jeugdzorg Amsterdam wordt voor kortere of langere tijd uit huis geplaatst (van de ruim 10.000 kinderen die worden aangemeld), waarbij altijd wordt gewerkt aan terugkeer naar het gezin. Tenzij zowel uit het onderzoek door de Raad voor de Kinderbescherming blijkt dat dit voor de veiligheid van het kind niet goed is en de kinderrechter dit besluit neemt.

Probleem met mishandeling is vaak dat hij niet bewezen word. Althans volgens de politie.

Vaak zijn het strijdende ouders na een scheiding.

In mijn geval werd eerst de oudste met regelmaat geslagen in het gezicht. Haar jongste zusje (7jr) biechtte de mishandeling gepleegd door haar moeder en stiefvader op tijdens een vakantie.

Nu een jaar later (aangifte natuurlijk geseponeerd) wonen de kinderen bij mij.

Blij? Nee, want nu heeft moeder besloten de kinderen niet meer te willen zien. Resultaat dat de jongste nu wel heel erg haar moeder mist.

En ik als vader kan er geen drol aan doen. Want volgens moeder blijf ik haar belagen. En dat zou dan ook de reden zijn dat ze de kinderen niet meer wil zien.

Ikzelf denk dat moeder ziek is. Welke moeder geeft haar kinderen aan een vader die je eerder beschuldigde van belaging.

Natuurlijk was mijn aangifte van mishandeling door moeder gevoelig. Maar ik wilde mijn oudste dochter beschermen (9 jr).

En nu wil ik enkel dat moeder doet wat ze hoort te doen. Moeder zijn. Gewoon de omgang nakomen die er was. Eens in de veertien dagen een weekend was kennelijk te veel.

Maar laten we eerlijk zijn,

Je kind negeren en niet willen zien, niet de deur opendoen als het huilend door de brievenbus mama roept, is toch ook kindermishandeling?

En waar blijven nu al die geleerde mensen en de rechten van de kinderen?

Ieder kind heeft het recht zijn ouders te bezoeken.
Helaas in Nederland vinden de ouders dat ze meer rechten h...