Maarten van Poelgeest kan er bij helpen door ontslag te nemen en geen aanspraak te doen op wachtgeld ... ik ben hem liever kwijt dan rijk!

Dames en Heren van de Gemeente:

Zullen we eerst even de boel AFMAKEN en AFBOUWEN zoals de Utrechtsestraat en het Rijksmuseum. Gaan we daarna weer kijken waar we nog meer bouwputten kunnen creëren.

Goed idee?

Beslag leggen op het prive vermogen van bankiers, zou dat enigszins verlichting bieden?

Dat zijn toch de laaienlichters die de crisis hebben veroorzaakt.

Als ze in 2002 naar de Amsterdammers hadden geluisterd, hadden we een paar miljard kunnen besparen op de N-Z Lijn. Maar ja die moest en zou er komen.....

van Poelgeest is eigenlijk de meest slechte wethouder RO die Amsterdam ooit gehad heeft. Een calculeerder geen visionair. Van Studentenleider tot wethouder kan ook niet. De beste man heeft nog nooit in het werkveld gewerkt. van Poelgeest heeft Amsterdam verkocht aan projectontwikkelaars en laat zich daartoe leiden. Met stopzetten van projecten zet van Poelgeest de stad op slot. Weliswaar je eigen begroting op orde maar een enorme werkloosheid in andere beroepsgroepen. van Poelgeest snapt niet hoe met de crisis en herstelwet om te gaan. Kortom, een domme wethouder.

De heer van Poelgeest wordt inmiddels het grootste lachertje op AT5 in een en hetzelfde programma roepen dat hij de grond van de Hells Angels nodig heeft om te gaan bouwen en een Item later gaat roepen dat er niet meer gebouwd gaat worden. Lijkt een beetje op burgertje die een hobbie heeft dwars zitten en miljoenen uitgeven aan rechtzaken over grond wat de komende 20 jaar toch niet gebruikt gaat worden.

Ach de gemeente staat straks weer heerlijk in haar hemd, want grote mond hebben dat men een bepaald gebied nodig heeft om te gaan bouwen, dus dat men daar wil ontruimen, en nu gaat alles niet meer door.Nee zo kom je ook bij en rechter erg overtuigend over..........