Terreur, terreur, je kan het ook overdrijven he. Het lijkt hier af en toe Spitsnieuws of Elsevier wel..

Schandalig. Het is pure jaloezie omdat op die leuke plekjes nu studenten wonen i.p.v. veganistische Oekrainers.

Ik ben verheugd AT5 aan te treffen in het anti-terreur-kamp.

Kan ik mijn joodsche onderduikers al aangeven op een speciaal ter beschikking gesteld telefoonnummer?

Kijk , uit een woede een raam ingooien kan ik wel begrijpen , maar 120 gaten boren in een dak plus aanverwante vernielingen valt in de categorie terreur !
Keihard aanpakken svp , wat een boeven

Krakers = gaajes!
ME er op af en met de lange lat er over!

het zoveelste bewijs dat de linkse hoek meer agressie vertoont dan de rechtse ... en maar janken als een asielzoeker terecht uitgewezen wordt, weltrusten Amsterdam!

schandalig worden ze...zogenaamd links
maar zo jaloers als de pest

laat ze bij de voedselbank gaan staan

als het ze echt aan het hart gaat hoe NL

verdeeld raakt

maar daar gaat het helemaal niet meer om

ook zij willen gewoon midden in het centrum wonen

maar niet betalen....nee gewoon jatten
zoals wall street dat eigenlijk ook heeft gedaan...
ze zijn geen steek beter dan rechts kapitalistisch

wat niet van jou is, is niet van jou..punt!

Opknopen dat gajes... ga lekker in een woonwagen wonen als je geen belasting wilt betalen maar blijf van andermans spullen af.

hard aanpakken dat werkschuwe tuig.. pure terreur onder het mom van huisvesting, en dat in onze hoofdstad.

de politie/politiek staat erbij en kijkt ernaar.

Vernielingen zijn niet goed te praten; er zijn vast andere manieren te bedenken om de schandalige praktijken van dit bedrijf aan de kaak te stellen.

Maar er mag dus wel eens serieus stil gestaan worden bij de a-sociale wijze hoe bedrijven als Anti-Kraak B.V misbruik maken van het grote tekort aan betaalbare huisvesting, lange wachtlijsten (vele jaren!); kortom de woningnood van mensen.

Dit onder meer d.m.v een erg kort opzegtermijn (enkele weken) waarna mensen (zelfs zonder opgaaf van reden) op straat gezet worden, geen recht op vervangende woonruimte hebben, geen kinderen mogen hebben (of krijgen), idiote "controles" moeten toestaan, geen huisdieren mogen hebben, niet zomaar een paar dagen van huis weg, geen feestje kunnen geven, de muren behangen, enzovoorts.

Als een pand minstens een half jaar leeg staat kan er ook met tijdelijke verhuurcontracten gewerkt worden met fatsoenlijke rechten. Regel dat, en zorg z.s.m voor meer betaalbare huisvesting.

Ik lees dat veel mensen boos zijn vanwege de schade aan het pand. Interessant is te weten hoe deze woede tot stand is gekomen. Wellicht zou een beter woonbeleid waarin niet anti kraak buro's de dienst uitmaken en hierdoor kunnen uitbuiten, maar een efficiente oplossing voor het woningtekort wordt gezocht (en tot nu toe is er geen betere oplossing gekomen dan de kraakwetgeving). Een belangrijk punt voor op de agenda van de politieke partijen, om zo deze "terreur" bij de dieperliggende oorzaak aan te pakken, namelijk dat er nog steeds een grote woningnood is terwijl er een groot aantal, voor sociale huisvesting, geschikte panden leegstaat. Met name voor de mensen die getroffen zijn door de crisis lijkt het me een goed idee, hen te huisvesten in deze leegstaande woningen/kantoorpanden. Zij hebben immers op korte termijn hulp nodig!