Ik vraag me altijd af wanneer geweld nu homo gerelateerd is. komt dat omdat de aangevallenen homo zijn of zijn ze aangevallen omdat ze homo zijn? Misschien moeten we ook niet te zwaar tillen aan een klapje in de buik. Mijn advies is gewoon lekker terug rammen. Poten kunnen ook rammen!

waren het marokkanen ?

Het is niet verwonderlijk dat de omstanders niets deden. Niet alleen krijgen ze geen beloning of een bedankje, maar riskeren ook nog eens aangeklaagd te worden door een van die gewelddadige jongens voor geweldpleging.

Nog maar te zwijgen dat niemand graag klappen/schoppen oploopt tijdens het helpen van degenen die in elkaar geslagen worden.

Piet Pils heeft volgens mij zelf teveel gedronken. "niet te zwaar tillen aan een klapje in de buik"?
Ach, het valt ook allemaal wel mee. Mensen worden zonder goede (als die er al is) reden op straat in elkaar geslagen, waar hebben we het eigenlijk over? Zucht...

@jelle020;

ja het waren marokkanen, so what?

@Piet Pils

"een groep van vier of vijf jongens hen vanwege hun seksuele geaardheid begon uit te schelden".

Het woordje "vanwege" lijkt me toch duidelijk, en een klapje in je buik van sommige figuurtjes laat jou, of mij, voor een halve dag op je bek liggen, vriend. Niet lullig bedoeld maar dan ben je toch al een beetje laat om wat terug te doen.

Dit is een zeer politiek correct interview hier. De vragensteller vraagt zaken die helemaal niet interessant zijn: "hoe ging het gevecht in zijn werk", maar vraagt niet beschrijf de aanvallers, wat waren dat voor jongens. Vermeldt tenminste een signalement. Ach, laat ook eigenlijk maar, ik denk dat ik het wel weet.

opzich kan ik mij de reactie van Pietje Pils wel begrijpen ... ik zou ook niet zo snel aangifte doen om een klap ... maar feit blijft wel dat het niet normaal is dat er mensen geslagen worden, los van de reden ... dat er omstanders niet meteen ingrepen vind ik net zo kwalijk, maarja misschien waren het wel erg grote gefrustreerde snotneuzen ... ik was er niet bij dus zal ik niet (ver)oordelen

Tja hij sloeg tenminste goed terug met een kettingslot. Dat omstanders vaak niks doen is ook omdat ze vaak niet weten wie nou begonnen is maar dan nog.. voor je het weet eindigt het in letsel of nog erger

Ik vind wel een kern van waarheid in de reactie van PietPils zitten. Het gebeurt namelijk in een weekend ook. 's Nachts buiten de kroeg, waar dan ook, er wordt altijd wel iemand neergemept. Dus komt dit dan in het nieuws omdat het homo's zijn? Dat zou best kunnen!

En MossadT1: het woordje 'vanwege' lijkt inderdaad te zeggen dat het puur door hun geaardheid kwam. Dan vraag ik me echter of of je, als je homo bent, dat de hele dag door schreeuwt, op je shirt schrijft of dat je elke willekeurige voorbijganger even vertelt dat je homo bent. Het staat op niemands voorhoofd, dus je wordt niet 'opeens' in elkaar geslagen 'vanwege' dat je homo bent.

Overigens, voor de zeikwijven en andere mensen, keur ik dit geweld (in welke proportie dan ook) volledig af. Homo of niet! Duh

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

bik, gelijk heb je. Maar het ligt eraan wat de reden is achter de vechtpartij. Als je twee domme volksbuurjongens heb die ruzie maken om een meisje dan is dat wat anders als iemand in elkaar geslagen wordt puur omdat ie homo is. Net als andere racistische redenen

Wanneer verschijnt de kop "homo's slaan racistische jongeren in elkaar" ?

Homo's die racistische jongeren in elkaar slaan is ook niet goed. Geen enkele vorm van geweld is goed.

@Typetje, juist gezegd! @MattCurlew, ik denk dat het probleem is dat homo's niet zo gewelddadig zijn? Plus dat de tegenpartij, maar dat is in de meeste gevallen zo tegenwoordig, in relatief grote groepen opereren, waar je alleen of met zijn tweeen niets tegen begint. Kijk maar naar het geval in lijn 3, een hele groep die 1 persoon bespringt. Je bent machteloos.

@typetje

Heb je daar een voorbeeld van dan? Dat heb ik nog nooit gelezen hoor! Het geweld komt altijd maar vanuit 1 hoek richting homo's!

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

@jelle020
Ja natuurlijk haha wat denk jij dan.

(Leviticus 18:22-23) Bij een manspersoon zult gij niet liggen met vrouwelijke bijligging; dit is een gruwel. Insgelijks zult gij bij geen beest liggen, om daarmede onrein te worden; een vrouw zal ook niet staan voor een beest, om daarmede te doen te hebben; het is een gruwelijke vermenging.

De Bijbel zegt dat praktiserende homoseksuelen gedood moeten worden.

(Leviticus 20:13) Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!

Volgens de Bijbel kunnen praktiserende homoseksuelen het Koninkrijk Gods niet beërven

tsja...


Geweld is zowieso niet goed te keuren, maar de homo haat die zaait daar uit in amsterdam. ook in andere steden natuurlijk.

Maar je hoort alleen maar amsterdam...

Dus maar het leger inzetten???

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Typetje, true maar als de homo niks doet dan blijven de racisten doorleuk doorgaan. Homo's slaan toch niet terug dus zijn ze makkelijk slachtoffer, denken ze vast. Als ik in de Reguliers sta en 2 jongens (meestal Marokkanen) lopen langs en roepen "vieze homo's" dan zegt ook geen homo er wat van. Behalve ik maar dan worden mijn vrienden boos op mij want "voor je het weet heb je een mes tussen je ribben"

Ik zal niet iemand in mekaar slaan die zomaar wat roept. Ik heb wel vaak de neiging om er wat van te zeggen. Als ze dan mij willen slaan dan zal ik ze flink hard terug slaan..

@ Windzak

Wat is het doel van uw reactie?
Roept u op tot haat met dit eeuwenoud citaat?
Ik weet niet of u weet hoelaat het is, maar mijn klok loopt in ieder geval vooruit.

Typetje, je was me net voor. @Windzak, we zitten niet meer in de middeleeuwen.

@MattCurlew

Ik ben het met je vrienden eens: Voor je het weet HEB je een mes tussen je ribben. Want dit soort 'gassies' zijn nergens bang voor. Die kunnen alles flikken omdat ze toch niet (serieus) gestraft worden voor hun daden - ja, dat klinkt populistisch, maar het is gewoon zo.

Natuurlijk hoef je geen schelden of klappen van een ander te accepteren, maar toch... Een gewaarschuuwde vriend telt voor twee

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

WINDZAK: Wat een geweldige oplossing! Gelooft zeker ook nog dat de wereld in 7 dagen geschapen is en dat de man het toppunt van de schepping is etc. Wat denkt Windzak van de bedienaren van de Bijbelse Boodschap, die niet met hun handen van kinderen af kunnen blijven? Staat natuurlijk nergens.
Ondanks je Bijbelse interpretatie: Een homo is ook een mens en wordt door de Nederlanse Grondwet beschermd of is onze Grondwet onderdanig aan de Bijbel want dan kun je geen twee heren dienen. Ik houd het op artikel 1 van de Grondwet en niet op een Bijbeltekst uit het verre verleden!

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

wat zijn jullie toch slecht op de hoogte..
het meeste anti-homo geweld wordt gepleegd door autochtone/hollansche - potenrammers op de cruiseplaatsen her en der door het land.
Er wordt weinig aangifte gedaan, omdat dit veelal brave huisvaders zijn die diep in de kast zitten, de enige marokkanen die je daar tegenkomt zijn brave huisvaders die diep in de kast zitten....

en wat betreft die potenrammers van hierboven; filmem die hap en als je een echte vent of vrouw bent (omstanders... ik bedoel U)dan riskeer je toch een mep.. keihard terugmeppen...
ik kan nie wachten tot ik ze tref.. grrrrrr

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Het is ook ALTIJD een GROEP tegen 1 of 2 mensen.
De lafbekken durven alleen in en groep.

Maar misschien dat een broer van hun ook ooit ontdekt dat ie homo is.
Of misschien wel ééntje van de groep zelf....
Wat zal ik lachen..

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

@Ush: als we een probleem in Amsterdam willen oplossen hebben we er niet zo veel aan wat er "her en der door het land" gebeurt, toch?

@ Windzak: hahahah lolbroek.
Knoop je berenvel dicht, pak je speer en ga vissen vangen. Dat past het beste bij die oude schrijfsels van je.

@Alex...
het is hetzelfde geweld, gedrag en achterlijke denken...; als je ff doordenkt ipv meteen reageert(zoals ik nu ook doe..kijk..nobodyis perfect)
dan zou je dit zelf ook kunnen bedenken.....
Amsterdam is geen eiland hoor....leer globaal denken...luister een s naar een andere zender dan de nederlandsche of de amsterdamsche..bbcworldservice.com...
en ..graag gedaan..

Marokkanen of Autochtonen...

...Wat maakt het uit? Een vuist is een vuist, een mes een mes. Wat de afkomst ook mag zijn, het zijn ongelovige lafbekken die dit doen.
En lafbekken hebben geen afkomst, maar een toekomst: IN DE GOOT.

@Observer2010
Ik dacht dat we daar de pliesie voor hadden? Op zich heb je gelijk maar echt lekker is het niet om zo'n groep Marokkanen in te vliegen. Ze hebben vaak nog wapens ook, ik alleen m'n zaktelefoon maar die is niet scherp genoeg. En je moet weer mee naar het bureau enzo.
Kreeg net wel weer een accept giro voor 30 euro voor 8km/h te hard. De politie is er dus wel, maar op de verkeerde plek.

Wettelijk ben je verplicht te helpen
Maar ik zie hier veel die dit niet willen
Waar is men bang voor,ga je mij vertellen als je met een ploeg bent en je ziet dat iemand mishandeld wordt en je steekt geen fik uit getuigd van lafheid t.o je medemens
Stel men slaat jou in elkaar en iedereen maar mee kijken meegenieten en niet helpen
Jammer

Deze jongens vallen homo's aan simpelweg omdat ze het kunnen, niemand houd ze tegen, zij zelf niet omstanders niet en politie is nooit aanwezig als het nodig is.

@Paul Meyer
Ik ben weleens om 4 uur 's morgens half amsterdam achterna gezeten door een doorgesnoven woestijnridder die met z'n kornuiten een dronken fietsmeneer wilden schoppen. Ben toch blij dat ze geen pistool hadden en ik onverwacht toch over een redelijke conditie beschikte. Zo'n groep waarvan niemand iets onderneemt is inderdaad raar maar biologisch schijnt het verklaarbaar te zijn en al die wapens tegenwoordig maken het er ook niet beter op.
Dit soort geweld voorkomen of in ieder geval tijdig ingrijpen is toch in de eerste plaats een pliesietaak. Ik snap niet dat het zo moeilijk is met al die camera's overal, zelfs het traceren van daders schijnt heel moeilijk te zijn.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

De Telegraaf heeft meer respect voor vrijheid van meningsuiting dan hier de AT 5 . Mijn reaktie, exact dezelfde als in de telegraaf, is hier weggehaald, en in de telegraaf blijven staan ! Ik denk de moderator hier zit op de lijn van WINDZAK !

Marokkanen... Gezellige cultuur verrijkers. Ja laat Van Der Laan maar schuiven! Volgens mij stonden er nog een paar pakjes rooibos op zijn bureau. Waarschijnlijk van z'n voorganger.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Zie ik nou staan dat Eberhart alweer keihard gaat optreden? Ik heb er nog niks van gemerkt dan wel gezien! Het zijn mooie woorden van onze nieuwe 'aanwinst' maar de daden blijven uit....Slapjanussen hebben we niks aan Eberhart, geef ons maar Annemarie!

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Het meest schandalige vind ik nog wel dat omstanders niet hebben gedaan. Dit is Nederland dan anno 2010...

In 2003 werd ik mishandeld door een homohatende Brit toen ik een homo kroeg verliet in Amsterdam. Op dat moment kwamen agenten Tjitte Knol en C. Herrera langs die weigerden de Brit aan te houden. Knol zei “ik zie geen bloed, dus het valt wel mee”. Ze hadden die man aan kunnen houden maar deden het niet. Je hebt dus niets aan de politie!
De agenten weigerden ook hun naam of nummer te geven en waren onbeschoft tegen mij.
Ik heb een klacht ingediend.
Een gesprek volgde met “bemiddelaar” Jan de Jong, die niet bemidddelde, maar duidelijk aan de kant van de andere agenten stond en niet rapporteerde hoe extreem onbeschoft Knol zich gedroeg tijdens het “bemiddelingsgesprek” dat niets met bemiddeling te maken had. (Een eerdere bemiddelaar die meer begrip en inzicht toonde werd op het laatste moment voor het “bemiddelingsgesprek” vervangen door de koele nare Jan de Jong.)
Pas als al de genoemde betrokkenen gepaste sancties krijgen voor hun zeer foute optreden en ik compensatie, heeft de politie de kans weer geloofwaardig te zijn. Fouten uit het verleden mogen niet worden vergeten. Meneer Van der Laan, wanneer gaat u dit op een nette manier oplossen? En hoe zorgt u ervoor dat dit niet meer voorkomt?

altijd die homo,s en de andere mensen dan?omdat het homo,s zijn moeten ze meer bescherming hebben of zo.mensen die kijken zijn net zo fout.

Zo zo, "foute opa", je woordkeuze verbergt je standpunt t.o.v. homo's in ieder geval niet!

Daar hebben we veel aan, types zoals jij...

Het is walchelijk dat dit allemaal maar kan.
Het zal je kind maar wezen die slachtoffer is van zinloos geweld. En niemand helpt. Inderdaad als er een schaap over de Dam is dan volgen er meer.
Gezamelijk moet je ingrijpen ........

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

weet je hoe het voel om uitgekost te worden op straat en er dan ook nog klappen voor vangen

nergens kan ik me zelf gewoon zijn zonder er op en klap, sorry aanmerking daar over te horen


terug ramme nee ...

ik heb niveau dat soort mensen kunne niet praten dus gaan ze maar rammen en mag ik mee gaan doen ...

hou toch op zeg


dit is vreselijk en hoort gewoon niet te gebeuren

ik word hier echt misselijk van! vorige week zijn vrienden van mij (ja homo's ja)ook zomaar in elkaar gemept door een bepaalde groep tieners, maar helaas durven zij geen aangifte te doen.
echt...als ik het keer tegenkom op staat kan je er op rekenen dat ik de heren of dames die aangevallen worden help verdedigen misschien wel met gevaar voor eigen leven maar ach...ik heb freefight gedaan dus bring it on! die misdadige jochies zijn zelf de allergrootse mietjes die er maar bestaan!

Mensen, voordat we met zn allen weer naar Marokkanen gaan wijzen wil ik u er op wijzen dat eerdere incidenten waarbij homos waren gemept, het blanke daders betroffen. En ook de homos die laatst geterroriseert leken te zijn door Marokkanen (ruitjes ingegooid, leuzen op de muur) bleken uiteindelijk joodse jongens te zijn. Of het nu Marokkanen, Engelsen, Joden of zelfs Marsmannetjes zijn. Als je zon mentaliteit hebt dan spoor je niet en moet je nodig op heropvoedings kamp. Ook al ben je niet eens met iemand zijn of haar levenswijze of overtuiging dan blijf je van elkaar af.

Trouwens, de meerderheid van de amsterdammers wil nog steeds een knuffelende en theedrikende burgermeester. Ikzelf vind het een WAARDELOZE vent zonder ruggegraat. Veel stoere taal, maar we zien weer dat het net als bij Cohen alleen maar praatjes zijn en gewauw in de ruimte. De zogenaamde amsterdamse mentaliteit van daadwerkelijk iets doen is ver te zoeken. Jammer. Amsterdam wordt steeds groter paradijs voor criminelen en de gewone man en vrouw is steeds vaker de dupe hiervan... kansloos

Van der Laan gaat keihard optreden tegen het homogeweld. In plaats van één keer in de week op theevisite bij de mohamedanen,gaat hij nu drie keer op theevisite om lekker bij te kletsen. Wellicht dat er straks eindelijk eens wat gaan veranderen in de strafrechtwetgeving en immigratiesfeer als de PVV gedoogsteun gaat geven.Het wordt hard tijd.

Wat ik zo vreemd vind, dat onze alochtone mede mens homos haten maar vrouwen onder een sluier willen zien, dus liever naar mannen kijken.... verwarrend.....

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

@Sjeik Achmed, ik denk dat je naar de verkeerde zender zit te luisteren en kijken.

@Casper ;ik hoop dat je je verhaal gebruikt om de jeugd en de rest van Amsterdam in te lichten of een website hebt...en hoe was je ervaring met roze in blauw?

@Alex400
De zogenaamde amsterdamse mentaliteit etc.
Ben je je er wel van bewust dat er bijna geen Amsterdammers meer in Mokum wonen. Ze komen allemaal of uit de provincie of uit een ander land. NIks mis mee hoor maar die echte amsterdamse mentaliteit is daardoor ook verdwenen helaas.

Gezien op TV v/d week?; reportage over miljoenen strenggelovige getrouwde en ongetrouwde mmoslims uit Saudi-Arabie en VAE die naar Malaysia gaan voor georganiseerde hoerenbezoeken, omdat de hoeren daar maar een paar duppies kosten.En maar schijnheilig afgeven op de blnake kaffirs.
Religie verbieden oevral behalve in je eigen huis.Geweld bestraffen met 10 jaar bajes.De tweede keer levenslang.Afgelopen.
Kijk maar eens hoe alles gesmeerd loopt in Singapore: schoon, geen geweld en gewscheld op straat, nirvana op aarde.Wacht maar op de huidige knaapjes die nu 1o zijn... das nog veel erger; wij blanke bejaarden in de minderheid en alom spugende, rovende bergaa...fstammelingen!

Gruwelijke berichten...
Geweld toepassen omdat iemand afwijkt op welk vlak dan ook zou wat mij betreft per wet onmiddelijk met twee maanden hechtenis worden beloond.
Dit is niet alleen een bedreiging van de individuele vrijheid maar roept ook steeds meer eigen richting in het leven zeker als alle laffe omstanders niets doen!! en de pakkans miniem is!!
Blijkt er om welke reden ook nog een religieus(lees moslim) kantje aan te zitten direct een maand erbij en je eerste aantekening in je dossier, twee aantekeningen, verplichte geweldstherapie en indien mogelijk uitzetten die gasten.....
dit is zeker niet de eerste keer dat er niets gedaan wordt door omstanders en ik vraag me af waarom men niets meer onderneemt!!
leveren we in Nederland echt alles in aan een paar raddraaiers??? waar zijn de echte AMSTERDAMMERS gebleven

@ windzak::

Geloof is nooit een reden iemand te discrimineren of te veroordelen.
Uw levensovertuiging basseert u op een boek geschreven door mensen die nog dachten dat de aarde plat was!!

Getuige de 900 zaken van misbruik alleen in nederland door de door u zo vereerde geestelijken lijkt het uitroeien misschien wel een oplossing!!
Gaan we beginnen met de hypocriete geestelijken die als beesten met kinderen hebben "bijgelegen"

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

@ Typetje

Zeg, jij hebt gevoel voor humor. Dat komt ook dagelijks voor.....

De verharding in de maatschappij neemt dag over dag toe.Keer op keer heb ik als gemeenteraadslid voor leefbaar amsterdam hiervoor gewaarschuwd waarbij dhr Cohen en de linkse consorte alles afdeden als incidentjes.Onveiligheidsgevoelens zaten immers tussen de oren van de Amsterdammers.Ik voel me wel veilig op straat maar het gaat erom dat ouderen,moeders met kinderen etc ook een veilig gevoel moeten hebben op straat.De mentaliteit is momenteel ver onder de norm.Als men vroeger brand riep uit het raam stond de hele straat klaar om te helpen tegenwoordig sluit men de gordijnen en heeft men niks gezien of gemerkt.Het moet weer leefbaar worden !!!

Nederlandse inzending Eurovisie Songfestival 1980.
Maggie MacNeal - "Amsterdam"



Waar in de wereld je ook bent
Je denkt terug aan dat moment
En weet niet waar je het van kent
Maar opeens herinner je je weer
Er was een eindeloze sfeer
En die is er telkens weer

In Amsterdam, Amsterdam
Is van alles aan de gang
Amsterdam, Amsterdam
Bestaat al eeuwen lang
Amsterdam, Amsterdam
De stad waar alles kan
Amsterdam, Amsterdam
Iedereen die weet ervan

Hier ben je werkelijk nooit alleen
Je vindt een deel van iedereen in de dingen om je heen
Hier voelen zich alle mensen blij
En in hun doen en laten vrijdag
Met het gevoel je hoor erbij

In Amsterdam, Amsterdam
Is van alles aan de gang
Amsterdam, Amsterdam
Bestaat al eeuwen lang
In die stad waar heel de wijde wereld jou begroet
Vind je dat wat je zoekt overal in overvloed
In Amsterdam, Amsterdam
Is van alles aan de gang
Amsterdam, Amsterdam
Bestaat al eeuwen lang

Amsterdam, de stad waar alles kan
Amsterdam, Amsterdam
Iedereen die weer ervan...

Tekst: Alex Alberts, Muziek: Frans Smit/Sjoukje Smit/Rob Verwey

@Johnny

een hele goeie!!! misschien verklaart dat ook gelijk het stijgende aantal marokkaanse en turkse homo's die nu wel uit de kast komen?

en wat nou als een marokkaans homo stelletje staat na te praten bij een homo kroeg, worden zij dan ook aangepakt door de marokkaanse jongeren?

Geweld tegen homo's is gewoon walgelijk, en wat maakt het nou voor verschil van wie ze de klappen hebben gekregen? Een klap van een Marokkaanse potenrammer doet toch even veel pijn als een klap van een roomblanke Hollandse potenrammer?

Het probleem is, is dat er onder de politie nog volop geinstitutionaliseerde homofobie is.

Hou toch eens op met al die AANDACHT voor homo-geweld.

AL het andere is heterogeweld. Daar hoor je niemand over.

@ snapikhetnouniet:

Worden hetero's aangevallen door groepjes opgeschoten homo's? Ik dacht het niet.

Sterkte hoor.

Waar staat dat het Marokkanen waren?

Uit het Parool:

"Twee homovrienden van 24 en dertig jaar stonden op het Singel na te praten met een vriend en diens vriendin, toen één van hen van achteren een klap op zijn hoofd kreeg.

Volgens de politie hoorde de aanvaller bij een groepje van vier tot vijf mannen. De man, een autochtoon, had volgens getuigen gedronken en drugs gebruikt."

Vaak is het bij potenrammers zo, dat ze zelf homo zijn.

reactie op theo57
inderdaad veel mensen die homo's in elkaar rammen zijn meestal bang dat ze zelf homo zijn en proberen hiermee te bewijzen dat het niet zo is.
ik vind het belachelijk dat homo's niet eens meer hand in hand kunnen lopen! als ik met mijn vriend loopt wordt er toch ook niets van gezegd waarom dan bij homo's wel. het is gewoon angst.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Ik keur geweld ook af.

De beeldvorming is wel een beetje uit de pas in mijn ogen. Zoals iemand anders al zei, vechtpartijen zijn er elke avond in Amsterdam en ik durf te zeggen dat veel vechtpartijen als 'homo-geweld' worden omschreven terwijl de reden voor de vechtpartij niets te maken had met iemands geaardheid.

Ook homo's kunnen ruzie krijgen/uitlokken etcetera.

Al die aandacht en dat opdringerige coc clubje helpen niet mee aan de onveilige beeldvorming. Volgens mij zouden homo's zich een stuk veiliger voelen zonder dat clubje en de media die bovenop elk homo incident duikt. Overigens doet de media dat volgens mij alleen omdat het zogenaamd meestal Marokkanen zijn.

En inderdaad, als bewezen kan worden dat er echt geweld wordt gebruikt puur omdat iemand een homo is, gewoon extra zwaar straffen. Ik denk dat discriminatie gecombineerd met mishandeling nu ook al zwaarder gestraft kan worden met de huidige wet. Het zal wel moeilijk te bewijzen zijn.