Het moet niet gekker worden. Een crimineel heeft tegenwoordig meer rechten dan een gewone burger.

Ziek word je van al die duur betaalde advocaten die zware criminelen en overige verdachten (blijkbaar vanuit angst) de hand boven het hoofd houden.

,,Het lijkt soms wel een wedstrijd onder journalisten'', zei Ficq zaterdag.

Ik denk dat het meer een wedstrijd is onder advocaten om zoveel mogelijk criminelen uit de gevangenis te houden.

Da's ook niet echt een slimme opmerking van een toch 'slimme' advocaat....
Ik denk niet dat de publieke opinie zijn client nu gaat zien als slachtoffer, eerder het tegenover gestelde lijkt mij. Nee advocaatje, de slachtoffers zijn echt de mensen die de dupe zijn geworden van uw client. Deze man in de slachtoffer rol duwen gaat echt niet lukken, jammer he:-)

Het is te makkelijk om naar advocaten te trappen, die doen het beroep zo goed mogelijk om in de toekomst nieuwe klanten te krijgen.

Ze heeft ook gewoon een punt. In Nederland tonen wij geen verdachten als we ze al hebben, hier is dat wel gebeurd met oa. dat paspoort.

Publiciteit is heel belangrijk voor een (strafrecht)advocaat, hiermee 'wint' ze nieuwe clienten. Laat van je horen mevrouw de advocaat!
Mevrouw Ficq gaat vast pleiten voor strafvermindering wegens schending van meneer zijn privacy.... Daar gaat de staat (lees wij belastingbetaler) goed voor betalen, deze zaak wordt vast op basis van een toevoeging behandeld.

Inderdaad, Ficq heeft gelijk. Welke andere verdachte krijgt zoveel media-aandacht? Zoveel beeldmateriaal? Van A tot Z kunnen we zien wat de plisie heeft, aangedikt tot mythische proporties, al jaren. Laat ze nou eerst maar es kijken of ze eea hard kunnen maken. Voorlopig is hun kroongetuige een geldbelustte idioot, een cokeverslaafde, een figuur die zichzelf in de problemen bracht en van het toneel MOEST verdwijnen, anders werd is zelf neergelegd. Niet omdat het nu zo'n goede, slimme, aardige jongen is die zijn hart op de goede plaats heeft en daarom het 'moorden wilde stoppen'. La Serpe koos er eerst bewust voor zelf mensen neer te knallen, en schuift dat nu bij anderen in de schoenen, oa zijn oude vriend Jessy. En Willem Endstra was ook een vent die over lijken ging. Of dacht je dat zijn geld kwam met eerlijk hard werken? Had ie daarom crimineel geld nodig van de onderwereld? Deze mensen denken ergens mee weg te komen. Mispoes. Alles zal uitkomen.
Ook wie Dino Soerel nou opknoopte uit eigen (lees financiëel) belang......

Allemachies zeg. Wat sneu voor die man.

Ja Ja een kleine jongen, die wel 2 etages kan huren op de rozengracht om onder te duiken, met welk geld werd dat dan betaald want een uitkering kon hij toch hoop ik niet aanvragen.
En wat is er mis met criminelen aan de schandpaal nagelen net als vroeger.
Voor de zoveelste keer is dit weer de wereld op zijn kop.

Dit was een dikke vangst voor de politie. Mijn complimenten. Mw. de advocaat moet zich maar een beetje inhouden, ik heb haar ook niet over Joran gehoord maar ja, dat was ook niet haar goedbetalende client. Ik heb met eigen ogen gezien hoe de politie op de Rozengracht bezig is geweest, ook hiervoor mijn complimenten. Mw. de advocaat had misschien liever gezien dat er geen politiehelikopter in de lucht was geweest en geen politie op de daken. De politie wist niet wat haar te wachten stond en handelde juist. Dat tv en andere media van deze arrestie grote ophef hebben gemaakt, was volkomen terecht: het betreft hier een crimineel die op een opsporingslijst stond en wel heel hoog. Mw. de advocaat: Uw taak is het om deze verdachte in de rechtszaal bij te staan en ga nu eens niet voor die tijd onzin uitslaan. Iedere Nederlander is blij met zijn arrestie en we zien hem graag heeeel lang achter de tralies, dus mw. de advocaat: schoenmaker houdt je bij je leest.

Bij AH en DvdB heten clienten klanten. Meneer Soerel is al lang een (waarschijnljk goedbetalende)klant van mw. Ficq. Hij wist dat hij werd gezocht. Ik denk dat mw. Ficq al dan niet regelmatig contact met hem had. Zij had hem,( omdat hij onschuldig is toch?), allang het advies kunnen geven zich te melden zodat het misverstand dat hem is aangedaan uit de wereld zou kunnen worden geholpen.

Ik heb me ook verbaasd over de aandacht in de media. Beelden van de arrestatie, gamaakt door de politie en zelfs de vergelijking met de arrestatie van Sadam Hoessein! AT 5 e.a. noemt hem vol bewondering een topcrimineel. Het Algemeen Dagblad zette die term tenminste nog tussen aanhalingstekens.

Op AT5's webzijde kijkend kan ik deze advocate alleen maar gelijk geven.
De hele zaterdag werd er lustig op los gehyped met als triest bijverschijnsel het niet te missen filmpje van Frank Buis, dat hij bij ieder nieuw bericht weer in onze keel poogde te duwen. Frank Buis was blijkbaar als de dood dat zijn filmpje niet opgemerkt zou worden!
Ander nieuws was er bijna niet te vinden ... het bleef onvermeld.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Wordt het trouwens niet eens tijd dat er onderzoek gedaan wordt waar de advocaten van dit soort lieden van betaald zijn? Het lijkt me dat die advocaten op de hoogte zijn van het feit dat het crimineel verkregen geld betreft. Als een Pool zich de kolere werkt en een paar euro's zwart krijgt, worden zowel de werkgever als de Pool keihard aangepakt.
Advocaten die criminelen verdedigen worden toch ook betaald van onrechtmatig verkregen geld? Waarom mag dat dan wel?

@Focq: Strafrechtadvocaten zijn duur. Hun tarieven evenaren een pluk-ze actie van justitie ...

@slim-blondje-slim had het zelf niet beter kunnen verwoorden.. geen burger die last heeft van deze jongens dus niet zo zeuren allemaal aub

@redgranny,

ik heb zelf liever, dat ze 'n paar van die overvallers van hun scooter afknallen, dan dit, of dat eeuwige geleuter over die holleeder, die me geen reet interesseert!!!

@ brilsmurf ja dat zou ik ook liever zien ,Elk kwartaal een nieuwe godfather of amsterdam holleeder joca remmers mink en zo kan ik nog wel ff doorgaan