- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
De 26-jarige vrouw die in oktober 2007 haar dochtertje doodde door haar in De Bijenkorf van vierhoog naar beneden te gooien, lijdt niet aan een persoonlijkheidsstoornis.

Zij moet daarom niet de tbs-maatregel opgelegd krijgen. Tot die conclusie zijn gedragsdeskundigen in het Pieter Baan Centrum (PBC) gekomen, na een zeven weken durende klinische observatie.
Dat bleek donderdag tijdens de behandeling van de strafzaak in hoger beroep tegen de vrouw. Het hof had in maart van dit jaar de observatie in het PBC gelast, omdat de oordelen van vier eerder ingeschakelde psychologen en psychiaters sterk uiteenliepen. De rechtbank ontsloeg de vrouw, J. van T., van rechtsvervolging en legde haar tbs met dwangverpleging op.
Het kind (anderhalf jaar oud) overleed destijds direct na de val. Van T. sprong erachteraan, maar overleefde dit.
De deskundigen zijn het erover eens dat Van T. ten tijde van het drama in een ernstige psychose verkeerde. Maar over de oorzaak verschillen zij van mening: twee deskundigen hebben vastgesteld dat de psychose is voortgekomen uit een borderlinestoornis. Twee anderen hadden het vermoeden dat door Van T. gebruikte afslankpillen, waarin veelal gevaarlijke bestanddelen zitten, deze in de hand hebben gewerkt. Het PBC heeft geconcludeerd dat van enige stoornis geen sprake is.
Een team van Mentrum, een instelling voor geestelijke gezondheidszorg, heeft zich bereid verklaard om Van T. te begeleiden, voor het geval het hof tot een ander oordeel komt dan de rechtbank en het de vrouw op vrije voeten stelt.
Vrijdag zal het Openbaar Ministerie zijn visie op de zaak geven, mede op basis van het rapport van het PBC.

3 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe641 reacties
Nieuw woord? "Bijenkorfmoeder" ??? niet zo'n goede keus.
Zeg maar gewoon moordenaar! Geen persoonlijkheidsstoornis? yeah right!

6 reacties
@maren de deskundigen concludeerden allemaal dat er sprake was van een psychose. alleen over de oorzaak verschilden de meningen.
dat iemand de dood veroorzaakt van haar eigen kind is afschuwelijk en nooit goed te praten. dat ze zelf overleefde, is bepaald geen vreugdevolle aangelegenheid te noemen. wat haar bewoog, zullen we nooit weten. bij psychose is de herinnering meestal erg vaag van wat er gebeurd is en gaat het nogal eens om een impulsieve daad.
ik ben ook niet zo gelukkig met de term 'bijenkorfmoeder'; helaas werkt het bij media vaak bij koppenmakers wel zo - en dat heeft niks met stigmatisering te maken (als je dat bedoelde).
een psychose kan allerlei - en zelfs lichamelijke - oorzaken hebben. uitputting door slaapgebrek, verkeerde medicatie bij een aangeboren stofwisselingsziekte , een verstoorde hormoonbalans, een ernstige depressie. het kan echt iedereen overkomen. vaak zijn mensen niet bekend bij de GGZ, omdat ze een geisoleerd bestaan leiden en familie/vrienden buitensluiten. en helaas weet ik waar ik het over heb.

1337 reacties
@leguanamaria
Smoesjes, smoesjes en nog eens smoesjes. Voor elk delict of incident is wel een smoesje te verzinnen waardoor de dader 'vrij' komt.
Feit: Ze is de MOORDENAAR van haar eigen kind.
Deze MOORDENAAR hoort levenslang in de cel te zitten.

Nu op TV
Straks op TV