stad

donderdag 09 september 2010 12:04

Wethouder Ossel in de clinch met Donner

Wethouder Freek Ossel is boos op minister Donner van Sociale Zaken, meldt Het Parool. Ossel zou graag willen dat er een wettelijke verplichting komt voor schuldeisers om tijdelijk af te zien van invordering van schulden.

Dan heeft de gemeente de tijd om de schulden in kaart brengen en een regeling treffen met de schuldeisers. De minister ziet echter niets in zo'n verplichting. De grote steden hadden hierom gevraagd, ook de Tweede Kamer is er in meerderheid voor.

Op dit moment gaan schuldeisers vaak gewoon door met schulden innen, terwijl schuldenaren proberen een regeling te treffen. Daardoor worden ze soms gedwongen hun spullen te verkopen of hun huis te verlaten.

Ossel: "Het uitblijven van zo'n wettelijk moratorium maakt de weg vrij voor het recht van de sterkste, voor de schuldeisers", zegt hij in het Parool.

In Amsterdam komen er jaarlijks ruim 10.000 mensen bij in de schuldhulpverlening. Dat aantal is sinds 2008 met ongeveer dertig procent toegenomen.

Betrokkenen

Freek Ossel
Wethouder

Job Cohen mist Amsterdam niet
09-09 | 10:57 uur

Jeugd-tbs voor 13-jarige aanrander
09-09 | 13:49 uur

stuur door

Tweet
URL:

1 reactie

Wat vind jij?

Voeg reactie toe

Bodosan

92 reacties

09-09-2010 | 19:32 uur

Ik vraag me af hoe al deze mensen zo in de schulden geraken. Zijn zij slachtoffer van omstandigheden of zijn ze niet in staat met geld om te gaan. Tsja en dan die gemene slechte schuldeisers (dat is tenminste mijn indruk van het commentaar van dhr. van Ossel) die neem ik aan het recht aan hun kant hebben, die moeten nu inbinden en misschien langdurig afzien van inning. Het zal wel rechts zijn, maar ik heb de neiging de heer Donner gelijk te geven. Ik heb nog nooit een schuldenaar ontmoet die niet door hebzucht en inhaligheid in de schulden is gekomen ("we willen mooi dingetjes hebben"). Zijn schuldeisers de nieuwe verfoeilijke kapitalisten in dit verband?

niet oké