Goed, maar niet goed genoeg.

De gemeente moet het risico van de bereikbaarheid voor 100% op zich nemen.

Hoewl ik onze middenstand koester (Zij brengen de fleur en gezelligheid in de stad), ben ik bang dat zij niet gecompenseerd kunnen worden.

Zou het niet beter zijn om een tijdelijk alternatief winkelcentrum op te zetten op of in de onmiddellijke omgeving van dat bouwterrein?
Daar zou door de bouwers rekening mee gehouden kunnen worden!

De Utrechtse straat is ook zo'n ramp!

ja maar waar leg je de grens dan? Moeten wij burgers alle risico's en last gaan dragen voor ondernemers? Ik kan mij wel vinden in compensatie als een opbreking uitloopt (zoals de Utrechtsestraat en winkelstraten waar de aanleg van de N-Zlijn uitgelopen is), maar niet bij normaal onderhoud (bij grote projecten krijgen ondernemers meestal al een tegemoetkoming)! Als een straatopbreking uitloopt moet de veroorzaker (wie dat ook mag zijn) de benadeelden compenseren.

Dit komt voor veel winkels wel ff een fractie van een paar jaar telaat,maar beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.
Nu kijken of het ook gedaan gaat worden,want beloven kunnen ze goed in de Stopera,maar doen daar hebben ze meer problemen mee.

Speelde acht jaar geleden al bij de herinrichting van de Overtoom. Ondanks diverse inspanningen nog niet gelukt. Het wordt er naar mijn idee de hoogste tijd voor om wel zo'n regelen op te zetten!