ja logischhhhh, daar hebben ze natuurlijk geen tijd voor, maar waar heben ze dan wel tijd voor zou je zeggen, nou heel simpel bonnen schrijven natuurlijk!!!!!!!!!!! daar zijn ze de beste in de hele wereld

Oftewel: een vrijbrief voor een ieder die niet wil werken voor z'n geld, maar liever iemand die wel z'n best doet besteeld/berooft/nakt. En aangifte doen is vrijwel zinloos daar het meerendeel toch niet behandeld wordt. Waar de Focq gaat dit naartoe?

autochtone zaken laten liggen

allochtone zaken in behandeling

go GEERT

whoahaha

@mrNICEGUY

We kunnen er wel een geintje over maken maar eigenlijk is dit een schandalige zaak. 2/3 van de zaken wordt niets mee gedaan. En dan te bedenken dat er ook nog veel mensen zijn die al helemaal geen aangifte meer doen. Kun je nagaan hoe veilig het is in Amsterdam, niet dus!

Ze sporen mensen aan om aangifte te doen, maar kijk eens de meer dan de helft wordt niet eens onderzocht. Appieman helemaal met je eens. Daar zijn ze als de beste en als eerste bij.

Tja, dat is natuurlijk wel een blamage voor Amsterdam. Graag reik ik de gemeentepolitiek alvast wat oplossingen aan.

1. vrijgeven autokraak en straatroof

Door het niet langer als strafbaar feit beschouwen van autokraak en straatroof, kan in één korte klap het probleem worden opgelost. Dit kan tegelijk plaatsvinden tegelijk met het definitief vrijgeven van handel in soft- en harddrugs.

2. gedoogbeleid formuleren

Waar maatregel 1 mogelijk op reactionaire sentimenten van de bevolking stuit, kan wellicht beter intern een gedoogbeleid geformuleerd worden voor autokraak en straatroof, vergelijkbaar met het huidige softdrusgbeleid, wat vervolgens kan worden geïmplementeerd middels een uitgekiende postercampagne.

3. strafbaar stellen zich kwetsbaar op te stellen

Waar de politie momenteel autobezitters nog consequentieloos wijst op het achterlaten van kostbare spullen in de auto, zou dit op minder vrijblijvende wijze kunnen gebeuren door het uitdelen van boetes. Bijkomend voordeel is dat een inkomstenbron wordt gegenereerd die in deze tijden van bezuiniging niet onwelkom is. Een dergelijke constructie zou uitgedacht kunnen worden rond oude vrouwtjes die zich onbegeleid op straat begeven.

4. Campagne 'Laat ze met rust'

De campagne 'Laat ze met rust' zou de burger op een ludieke wijze moeten verleiden minder aangifte te doen. Te denken valt aan een poster met een afbeelding van een kantoor met hoge stapels papier en een uitgeputte ambtenaar.

5. Premie aangiftevrij/abonnement aangiften

Wanneer gekapitaliseerd kan worden met welk bedrag aan administratieve kosten een gemiddelde aangifte gepaard gaat, zou ervoor gekozen kunnen worden voor het instellen van de 'Premie aangiftevrij'. Dat betekent dat een burger die dat jaar geen aangifte doet een premie van de gemeente ontvangt, die uiteraard aanmerkelijk lager is dan de bespaarde kosten. Daarnaast kan gedacht worden aan een abonnementensysteem: een burger kiest een bepaald abonnement (met een bepaald kostenplaatje) en kan daarvoor kosteloos een bepaald aantal aangiftes doen in een periode van bijvoorbeeld 10 jaar. Bij behoefte aan meer aangiftes wordt een eigen bijdrage gevraagd, oplopend tot aan het vergoeden van de gehele administratieve kostenpost.

6. Buitenfunctie politie overnemen door verzekeringsbedrijven

Een deel van de buitenfunctie van de politie zou overgenomen kunnen worden door verzekeringsbedrijven, die vaak direct baat hebben bij het oplossen van vermogensdelicten. Hiervoor zou aan de burger een premie geheven kunnen worden.

Kortom, creatieve ideeën genoeg om dit probleem uit de wereld te helpen. Lezers, graag ook jullie creatieve bijdrages gevraagd: hoe helpen wij gemeentebestuur en politie om tot betere cijfers te komen?

7. Verleidingscampagne autokrakers

Autokraak is een verschijnsel dat samenhangt met achterstandposities. De directeur van de Shell zal niet snel tot autokraak overgaan. Een interactieve campagne zou zich kunnen richten tot specifieke achterstandsgroepen. Te denken valt aan de inzet van twitter en een campagne op scholen. Hiermee zouden potentiële autokrakers 'verleid' kunnen worden hun autokrakende activiteiten na te laten. Over de exacte invulling van de campagne wordt nog nagedacht.

8. Buurtbelasting

Buurten met een aanmerkelijk hoger percentage aangiften zouden door middel van een zogenaamde buurtbelasting, gebaseerd op postcode, op indivudeel niveau via de gemeentebelastingen een extra heffing kunnen ontvangen. Dit mes snijdt aan drie kanten: de heffing levert extra inkomsten, stimuleert bewoners alerter te zijn op hun buurt en draagt daarmee tegelijkertijd bij aan het bevorderen van sociale cohesie in de buurt.

9. Aanscherpen gedoogbeleid

Alhoewel een aantal formeel strafbare feiten door het niet behandelen van aangiftes in feite informeel al in de gedoogsfeer terechtgekomen zijn, zou dit gedoogbeleid helderder en structureler aan de burger gecommuniceerd kunnen worden. Uiteraard vindt dit vandaag de dag al plaats door middel van persberichten als hierboven, maar een politieke onderbouwing ontbreekt nog. Hier ligt een taak voor met name de besturende politieke partijen in Amsterdam. Gedoogbeleid moet bespreekbaar gemaakt worden, ook voor autokraak!

10. Lat hoger voor doen aangiften

Een tiende en laatste oplossing ligt in het hoger leggen van de lat voor het doen van aangiften. Deze lat ligt momenteel al vrij hoog, maar zou verder verhoogd kunnen worden door een uitgekiend loketbeleid. Zo zouden burgers die van algemene telefoonnummers als 09008844 gebruik maken, hiervoor een vrij hoog tarief berekend kunnen worden. In combinatie met het beredeneerd opvoeren van wachttijden kan hier veel gewonnen worden, waarbij tegelijkertijd op directe personeelskosten bespaard wordt. Daarnaast zou nagedacht kunnen worden over een beperkte openstelling voor het doen van aangifte. Te denken valt in eerste instantie aan bijvoorbeeld één ochtend per week in een bepaalde, postcodegerelateerde regio. In een tweede fase kan dan wellicht overgegaan worden naar voor de burger minder gunstige tijden, bijvoorbeeld zaterdagochtend van 4.00 tot 5.00 uur. Dit brengt ongetwijfeld een zekere filtering op urgentie teweeg.

Dat lijkt mij een bijzonder ernstige zaak die 2/3 van de aangiftes die niet behandeld worden.

Waarvoor hebben we dan politie?

Dit is niet bedoeld als kritiek tegen de politie maar meer naar de bestuurders die zich hierover zorgen zouden moeten maken.

Wie of wat heeft er belang bij om zo weinig politie in Nederland te hebben?
Het boevengilde zou je denken maar wat zijn boeven tegenwoordig?

Ik geloof best wel dat de politie de nodige slagkracht te berde kan brengen maar dat mogen ze niet!

Moet je je ook eens voorstellen dat een agent die ook vader van een paar kinderen is, tegenover een horde voetbalsupporters staat met lege handen en alleen een dienstpistool dat slechts gebruikt mag worden om zich het vege lijf te redden!

Ik ben wellicht niet geschikt als agent, want op de allereerste plaats zou toch mijn gezin komen!
Want daar heb ik pas écht de verantwoording over.

Die openbare orde en de bestrijding van de criminaliteit komt toch écht op de tweede plaats bij mij!

Dat lijkt mij een bijzonder ernstige zaak die 2/3 van de aangiftes die niet behandeld worden.

Waarvoor hebben we dan politie?

Dit is niet bedoeld als kritiek tegen de politie maar meer naar de bestuurders die zich hierover zorgen zouden moeten maken.

Wie of wat heeft er belang bij om zo weinig politie in Nederland te hebben?
Het boevengilde zou je denken maar wat zijn boeven tegenwoordig?

Ik geloof best wel dat de politie de nodige slagkracht te berde kan brengen maar dat mogen ze niet!

Moet je je ook eens voorstellen dat een agent die ook vader van een paar kinderen is, tegenover een horde voetbalsupporters staat met lege handen en alleen een dienstpistool dat slechts gebruikt mag worden om zich het vege lijf te redden!

Ik ben wellicht niet geschikt als agent, want op de allereerste plaats zou toch mijn gezin komen!
Want daar heb ik pas écht de verantwoording over.

Die openbare orde en de bestrijding van de criminaliteit komt toch écht op de tweede plaats bij mij!

Het is in feite een zeer moeilijk probleem wat zeker niet bij de politie ligt. We hebben zoveel garanties en controles in onze rechtstaat ingebouwd - wat op zich niet verkeerd is - dat de uitvoering niet meer uit de voeten komt.

Kort door de bocht: wanneer de politie een aanklacht niet volledig administreert zoals nu gebeurt, wordt de verdachte vrijgelaten op vormfouten. Die administratie, die door onze eigen regelgeving dus vereist wordt, neemt zoveel tijd in beslag dat het handen vol geld en tijd kost en de burger uiteindelijk de dupe wordt.

Het is een vergelijkbare situatie met de zorg: het handhaven van de kwaliteit van een deel van het systeem eist zoveel geld en tijd, dat er voor de daadwerkelijke verpleging geen geld meer over is.

Daarom is het volgens mij geen structurele oplossing om meer geld te vragen voor de politietaken, maar zouden we moeten nadenken over de inrichting van onze rechtstaat, die momenteel te kostbaar is.

Maar ga daar maar eens aanstaan in deze hectische politieke tijden. Van het gemeentebestuur hoef je overigens ook geen oplossingen te verwachten, want die gaan niet over de inrichting van de rechtstaat.

Mijns inziens hebben we in Nederland de laatste tientallen jaren te maken met een langdurige ineenstorting van de verzorgingsstaat. De onvrede die daaruit voortkomt, vertaalt zich onder andere in de opkomst van de PVV.

Politieke partijen zouden zich eens in moeten spannen om na te denken over een toekomstige duurzame inrichting v...