Nou dat werd tijd zeg..allemaal stopzetten en opnieuw aanvragen..en dit keer strenger toetsen!!!

En waarom is dit niet eerder gebeurd dat er werkzoekende begeleid zijn naar werk in de plaats van wat sporten? Net zoals in Utrecht komen nu de daadwerkelijke cijfertjes naar boven dat er duizenden bezig zijn gehouden met onzinnige arbeids participatie en re-integratiemiddelen. Is deze ommekeer bewerksteld omdat nu de subsidiekraan wordt dicht gedraaid en dat er nu eens eisen worden gesteld aan het uiteindelijke doel met als resultaat dat er ook begeleiding is naar werk i.p.v naar de re-integratiesbureaus en kaartenbakken van het DWI?

Ik al vanaf mijn 18 elke dag naar het werk,soms heb ik het gevoel dat als ik om 7.00 uur weg ga dat dan de gordijnen even op een kiertje gaan en dat men dan tegen elkaar zegt,kijk daar gaat die suffert weer,nou wij gaan zo lekker sporten en dan naar de computerclub,maar wil ik of mijn gezin iets willen ondernemen gaan we voor het volle pond.
P.s als iemand echt niet aan het werk kan komen moet er voor deze mensen iets geregeld worden.

Uitgaande van een totale populatie van 755.605 Amsterdammers, hebben we het over 6%.

Als je daarvan de 10.000 aftrekt waarnaar wordt gerefereerd in het artikel, wordt het dus 5% van alle Amsterdammers die een uitkering geniet.

Ben benieuwd naar welk percentage ze het dan willen terugdringen en hoeveel geld dit gaat kosten..en wat het uiteindelijk oplevert.

Ik vind dat het mes aan twee kanten snijd in dit geval! Als werkgevers te hoge eisen stellen voor een simpele functies vallen er al een hoop werkeloze buiten de boot! Je kan ze wel een cursus laten doen op kosten van de gemeente e.d. maar daarmee haal je vaak nauwelijks tot niet de eisen die de industrie vaak stelt! Gemeente's en het rijk zouden daarom ook beter er op kunnen toezien dat bepaalde functies een lagere waardering toegewezen krijgen! Zodat je wellicht een aantal van deze 47.000 mensen een volwaardige baan kan aanbieden! Goed ik vind ook dat je zelf als werkzoekende er iets voor moet doen, en niet een afwachtende houding aannemen natuurlijk!

Ik zou graag weten bij welke gemeentelijke instelling mijn zuurverdiende belastinggeld kan terughalen ,want het is natuurlijk te belachelijk voor woorden dat die mensen activiteiten aangeboden krijgen die niets met de terugkeer in de arbeidsmarkt te maken hebben.
Dat er nu eindelijk aktie komt zal eens tijd worden .
Ben alleen bang dat er weinig van de plannen terecht gaat komen en de verkeerde mensen wel een uitkering krijgen en de mensen die hem echt nodig hebben niet.
Paar jaar geleden was er ook zoeen aktie met mensen die waren afgekeurd die allemaal bij het uwv moesten worden herkeurd.
De mensen die niets mankeerde liepen te dreigen en bleven netjes de uitkering ontvangen.
De buurvrouw van een paar huizen naast mij is zo kreupel als maar kan en werd met haar rollator naar de stadsreiniging gestuurd om maar aan de quota te raken.

@vreemd ben het met je eens zag laatst een vacature voor een vakkenvuller en er werd serieus waar hbo niveau gevraagd.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Dit wordt een opmaatje naar grote maatschappelijke onrust.
Dankzij het miserabele beleid van de PvdA zitten mensen thuis die best graag willen werken.
Maar werkgevers kunnen aannemen wie ze willen en een gerimpeld appeltje laten ze in de volle mand met werkzoekenden gewoon liggen!
Dus ik vind dat de schuld voor langdurige werkeloosheid en afhankelijkheid van een uitkering niet uitsluitend bij iemand ligt die werkeloos is.

Ook voor een erg groote deel bij werkgevers die slechts het onderste uit de kan willen!

Als de Gemeente Amsterdam met de botte bijl gaat korten of uitkeringen gaat stopzetten van mensen die daar van afhankelijk zijn komen er grote maatschappelijke problemen!

Ik heb het DWI goede dingen zien doen maar ook hele verkeerde dingen. Vaak (net zoals in Utrecht) spiegelen ze het ook hier mooier voor dan het in werkelijkheid is. Alleen niemand mag er wat van zeggen en vooral blijven zij het ontkennen.
Maar het heeft geen zin om iemand autosleutels te geven en te zeggen 'rij maar naar je werk' als er geen auto staat en er al helemaal geen werk is. Dus ook al ga je met bus er naar toe, waar is je werk? Iemand met een beetje verstand werkt daar niet aan mee en verlangt een bemiddeling naar echt werk zoals de wet WWB en re-integratie ook vermeld.

Daarom dit soort onzinnige trajecten die heel veel geld gekost hebben en niks opgelost hebben zonder aan de kant van de werkgevers iets terug te eisen.

Ik heb nog nooit een spijker als een schroef gebruikt. Maar werkgevers willen op je CV zien staan dat dit wel kan, terwijl ze zelf ook wel beter weten.

Als iemand die dit soort trajecten heeft uitgevoerd voor de gemeente wil ik heel graag reageren!. De onduidelijke berichtgeving zorgt weer voor veel boze mensen merk ik!
De mensen die een computercursus of sport gingen uitvoeren waren mensen die niet de mogelijkheid hadden om zelfstandig te gaan participeren binnen de maatschappij! Dit gaat dus om mensen die ziek zijn, angststoornissen hebben, psychoses of omkomend in schulden zwaar depressief. Het doel van de trajecten was maatschappelijke activering waarna na een half jaar of jaar gekeken werd naar de mogelijkheid om op arbeidsnivo te participeren. Het gaat hier dus niet om gezonde mensen die niet willen!! Die zijn allang aangepakt (op een hoger nivo) en moeten al lang werken! Helaas is er idd een groot probleem waar het gaat om matching met werkgevers waardoor soms hoogopgeleide mensen op een sociale werkplek terecht komen! Het is dus van groot belang dat werkgevers zich open stellen!

@ blaaaat: belachelijk niet?? En de vraag is ook dus waarom? Ik kan geen reden bedenken!

@ Mugg: Ben het helemaal met je eens! Voor sommige mensen is het echt heel moeilijk, als deze ook nog eens publiekelijk aan de schandpaal worden genageld vallen ze juist nog dieper weg! Dit soort uitspraken van de gemeente en de media, legt voor een groot deel de ladder juist nog hoger!

@mugg zoals jij het omschrijft zou het moeten werken. Alleen heb ik andere ervaringen en heb ik ook de stukken gelezen van Pantar Amsterdam waarbij het feitelijke doel was om produktieve mensen in te zetten op SW plekken ten koste van de doelgroep (Ik denk dat die stukken nog wel ergens online staan). Met de nieuwe WWB wetgeving van 2004 is men een inhaal slag begonnen maar de verstrekte subsidies vanuit Brussel zijn gewoon verkeerd terecht gekomen en zo ook bij de verkeerde re-integratie bureaus.

En hoe kan je nu werken voor een uitkering?
Als je werkt voor een uitkering dan krijgt Stichting Pantar subsidie, als het echt werk is kost het hun salaris en krijgen zij geen subsidie, dus bespaart de gemeente geld uit door een stempel op deze mensen te drukken. 'U bent en blijft een uitkeringsgerechtigde" Welkom in de wereld van de hoog opgeleide mensen die er belang bij hebben om de werkeloosheid nooit op te lossen.

Kan het ook in 2011 ingaan?

@kanhetbeter;

Ik snap jouw redenatie niet helemaal geloof ik, maar als het gaat om mensen die kunnen werken praten we juist over ID, wiw en wwb regelingen. Dit zijn mensen die geen uitkering meer krijgen en gewoon in dienst zijn. Ze bouwen hierbij ook ieder jaar een periodiek op. Werken voor je uitkering is er al lang niet meer bij!

hahahahah dat werd tijd zeg,maar ze doen het toch niet.werkt me zelf pleuris al 30jaar en buurman rijdt een vette auto zonder werk

Citaat A.Van Es 3 september j.l. website Groen Links: "Maar mensen kunnen het niet alleen. Zeker in deze tijden, waarin het werk niet voor het oprapen ligt, jeugdwerkloosheid een piek bereikt en mensen die geen vlekkeloos CV hebben niet aan de bak komen, hebben we de solidariteit van werkgevers nodig. Want de mogelijkheid het eigen lot in de hand te nemen kent voor veel mensen een grens. Die grens wordt bepaald door de bereidheid van bedrijven en ondernemers zoals de horeca hun rol te spelen in de maatschappij. Door werk te bieden, stageplekken te creëren, kennis te delen en mensen op te leiden. Een investering die zich terugbetaalt wanneer de vergrijzing gaten laat vallen op de arbeidsmarkt en de economie weer aantrekt. Deze mensen zijn straks keihard nodig".
Gaan we hier ook nog iets mee doen, mevr. Van Es? Of wordt het gewoon neo-liberaal werklozen afknijpen?

@mugg, Over deze mensen die kunnen werken praten we inderdaad en deze mensen werken middels een WWB contract. Starten vaak met werken en met behoud van hun uitkering gedurende de eerste 2 jaar met 3 WWB contracten. Slechte arbeidsvoorwaarden.

Een andere doelgroep werkt op basis van de SW en hebben een contract op basis van de WSW wet en werken vaak onder betere arbeidsvoorwaarden.

Gezonde mensen met een WWB contract verrichten werkzaamheden op de plek van SW'ers en verdrukken zo de SW doelgroep.

ID'ers bestaan niet meer en WIW'ers sterven uit.

De SP heeft hier al veel over geschreven.
Vandaar mijn reactie dat er nu opeens het doel is om 4200 mensen richting werk te helpen.

Uit recent Europees onderzoek bleek dat hoge uitkeringen zoals in Nederland werkeloosheid stimuleren. Waarom zou je voor 100 euro per maand meer je helemaal de takkes gaan werken?

@snelle Bertje, Om je vrij te voelen en dingen te doen zonder daar verantwoording voor af te leggen aan een ander. Tevens af en toe eens over te werken om eens iets extra te verdienen.

Het verschil tussen 860.- Euro WWB of 1193.- Euro netto minumum salaris voor een alleenstande is toch een iets groter verschil dan dat jij aangeeft? Doe je onderzoek nog eens s.v.p.

@snelle bertje. Je hebt gelijk dat je er weinig mee opschiet na verlies kwijtschelding, minder huursubsidie. etc. maar ik wil het toch heel graag.
Inderdaad, om onder de mensen te zijn en je minder schuldig te voelen.
Alleen werd ik vorige week nog door een UWV werk.nl-medewerker afgewezen na een schriftelijke sollicitatie op de functie van bezorger brood en banket. Mijn cv sloot niet genoeg aan....

In 1 woord belachenlijk . Mensen zitten om verschillende redenen in de uitkering . Ze moeten eerst eens het kaf van het koren scheiden . Dus de werkweigeraars anders aanpakken dan bv chronisch zieke mensen . Niemand wil deze mensen een baan geven . Dan zit je in reintegratieproject 3 en dan zegt de dame ach gewoon verzwijgen , en dan moet je concurreren met gezonde jonge mensen op de werkvloer . Weer ontslagen zo worden mensen op de langere duur ook niet geholpen . En de zo negatieve mensen uw kunt morgen ook ziek worden of ontslagen worden dan gaat uw toch ook een uitkering aanvragen of niet . Oordeel niet want u zal zelf beoordeeld worden

@mugg

Geloof best dat jullie je best doen en het beste voor hebben met iedereen.
En als dat geld idd alleen is gebruikt om de kansarme mensen richting arbeidsproces te krijgen dan is het goed.
Echter de opmerking dat de mensen die uitkering genieten terwijl zij prima kunnen (de zogenaamde uitkeringslijer) zouden zijn aangepakt roept bij mij toch argwaan op.
Waarom roept dit argwaan op nou simpelweg omdat ik er zo minimaal al 10 in de directe omgeving aan kan wijzen.
Beetje uitkering pakken maar wel zwart bouwklussen aannemen of ander zwaar werk.
Dat is ook de reden waarom ik niet echt geloof dat er nu daadwerkelijk strenger word gehandeld en als er wel strenger word gehandeld ben ik bang dat dit bij de verkeerde mensen zal gebeuren.
Nogmaals geloof echt dat jullie je best doen en het allemaal goed bedoelen maar de praktijk wijst toch uit dat het niet werkt.

@connie breukhoven.

Geloof niet dat mensen die hier boos reageren dat doen omdat iemand een uitkering krijgt die die nodig heeft .
De mensen reageren hier boos omdat er zoveel werkweigeraars zijn die volgens het bericht op belastinggeld konden gaan sporten enzo.
Als je een beetje goed naar de reacties had gekeken had je dit zelf ook kunnen constateren.

@blaaaaaat, Het gaat er niet om dat mensen sporten van onze belastingcenten, maar om dat de DWI nu opeens belooft om 4200 mensen naar arbeid te begeleiden, Daar waar de subsidies voor bedoeld. Die doelstelling hadden ze namelijk al jaren geleden waar moeten maken.
Maar door deze uitkeringsgerechtigde in de draaimolen te houden kwamen sommige niet eens weg.

Ik ken gevallen waarbij mensen zelf een baan met een arbeidscontract gevonden hadden en toch verplicht via het re-integratiebureau moesten gaan werken. Dit omdat het re-integratie bureau dan de premie kon opstrijken. De contracten werden gewoon ontbonden. Jij ziet die 10 mensen in jouw omgeving maar ik zie wel die andere werkwilligen die geen uitkering willen ontvangen maar in de molen blijven.

@kanhetbeter

Allemaal heel erg zoals ik al eerder zei.
en beter lezen is misschien beter voor je reageerd heb het niet alleen over die 10 mensen.
Zei al eerder dat ik hoopte dat de mensen die het wel nodig hebben nu niet de pisang worden ,aangezien het meestal die mensen zijn die worden aangepakt want dat is makkelijker dan de werkweigeraars met een grote mond en dreigementen aan het werk te krijgen.

Helaas zitten veel mensen ten onrechte thuis en ontvangen een uitkering. Als ze die eerst aanpakken en het ten onrechte ontvangen geld terug laten betalen, kunnen de mensen die er wel recht op hebben en willen werken omscholing krijgen om in een later traject ook weer een steentje bij te dragen aan de maatschappij.

Ik loop op dit moment tegen de 2 jaar ziektewet aan wegens een zwaar verkeersongeval en solliciteer gemiddeld 30 keer per maand, maar wordt telkens afgewezen zodra ze hoogte krijgen van mijn beperkingen aan mijn been en het vooruitzicht op nog enkele operaties die moeten volgen. Zoals het er nu naar uitziet wordt het een WIA uitkering die ik liever niet heb, daar ik wil werken. Ik heb ook al aangeboden dat ik een opleiding wil volgen als docent, daar ik dat werk wel kan doen, maar als je bereidwillig bent om te leren en te werken in dit land wordt alles afgewezen.

Kortom, ik wil graag werken, maar wordt tegengewerkt door het volk met de geitewollen sokken die alleen maar kunnen blaten en aan de andere kant hun geitewollen sokken vullen.

Helaas zitten veel mensen ten onrechte thuis en ontvangen een uitkering. Als ze die eerst aanpakken en het ten onrechte ontvangen geld terug laten betalen, kunnen de mensen die er wel recht op hebben en willen werken omscholing krijgen om in een later traject ook weer een steentje bij te dragen aan de maatschappij.

Ik loop op dit moment tegen de 2 jaar ziektewet aan wegens een zwaar verkeersongeval en solliciteer gemiddeld 30 keer per maand, maar wordt telkens afgewezen zodra ze hoogte krijgen van mijn beperkingen aan mijn been en het vooruitzicht op nog enkele operaties die moeten volgen. Zoals het er nu naar uitziet wordt het een WIA uitkering die ik liever niet heb, daar ik wil werken. Ik heb ook al aangeboden dat ik een opleiding wil volgen als docent, daar ik dat werk wel kan doen, maar als je bereidwillig bent om te leren en te werken in dit land wordt alles afgewezen.

Kortom, ik wil graag werken, maar wordt tegengewerkt door het volk met de geitewollen sokken die alleen maar kunnen blaten en aan de andere kant hun geitewollen sokken vullen.

@ beneffevissen Precies zo gaat het in princiepe krijgt niemand een omscholing meer ze zeggen is geen geld meer voor . Maar als je je oude beroep door wat voor reden niet meer uit kan oefenen wat dan ? Vertel het ze maar ze doen net of ze gek zijn . Maar ze maken mensen gek moet iedereen dan naar een sociale werkplaats ? Op deze manier mensen uit de wao gooien enz enz komen er steeds meer mensen bij de bijstand terecht . En iedereen staat erbij en kijkt er naar hallelujaaaaaaaaaaaa

Quote blaaaaaaat : "De mensen reageren hier boos omdat er zoveel werkweigeraars zijn die volgens het bericht op belastinggeld konden gaan sporten enzo."

Het WWB beleid is indien men werk weigert er gelijk gekort wordt. En ik kan je mededelen dat dit ook echt wel gebeurt.

Blijkbaar lopen ze bij jou in de buurt met een kenmerk WWB'er op hun rug omdat je er al 10 kan aanwijzen. Of zijn je vooroordelen op je onderbuikgevoelens gericht?

Ik kan je het nog mooier vertellen. Er wordt gesproken van 45.000 WWB uitkeringsgerechtigde in Amsterdam. Vraag nu eens aan de Dienst Werk en Inkomen hoeveel van deze mensen gedeeltelijk werken in de bijstand en dus geen volledige uitkering ontvangen maar alleen een aanvulling op het inkomen.

Ga als part-timer werken en als je onder het minimum inkomen zit en je wilt kwijtschelding waterschapsbelastingen of gemeentebelasting aanvragen dan moet je bijstand aanvragen anders krijg je geen kwijtschelding.

Gezien de ontwikkelingen met korte contracten die door de bonden zijn bedacht en de versoepeling van het ontslagrecht zullen meer mensen sneller een beroep gaan doen op de Wet Werk en bijstand. Ga maar eens een weekje stage lopen op een werkbedrijf (CWI). Geef jij dan een oplossing hoe jij kan voorkomen dat die werknemers WWB moeten aanvragen.

beneffevissen,

Ik heb je reactie gelezen, het is maar goed ook dat ze jou geen werk geven, met je burgersmansmoraal dat kan je de collega's niet aan doen man, mensen als jij moeten ze gewoon een uitkering geven niemand wil een collega zoals jou, snap je dat dan niet.

dr.Zzulu

Als we nu eens een verschil maken tussen paria's van de samenleving en echte hulpbehoevenden.

Indien de laffe politiek dat onderscheid wil en kan gaan maken zal het draagvlak toenemen. Zolang nog kunstenaartjes , linkse beroepwerkenlozen en de standaard luie dondertjes gewoon de hand op kunnen houden omdat van een kale kip niets te plukken valt , zal de weerstand per dag toenemen tegen het sinterklaas mentaliteitje.

Overigens heb ik liever dat ze Bos bij KNPG aanpakken en de wachtgeldregelingen van de regenten. Als ze dan toch bezig zijn kunnen ze ook bij Melkert en Herfkens even langs gaan om onterecht betaalde gelden te incasseren.

beneffevissen en Bruin4x4

Waarom nemen jullie niet allebij een baan om de aarde dan zitten jullie lekker hoog met veel mensen onder jullie en dan kan je ook veel beter onderscheid maken tussen mensen,

dr,Zzulu

Ik heb niet meer gereageerd omdat de meeste mensen hier toch liever in het negatieve gevoel gaan zitten en het gevoel van onvrede graag vergroten. Ondanks dat zij totaal geen weet hebben van de situatie. @kanhetbeter; ik geloof dat we behoorlijk op 1 lijn zitten hoor, maar de rest van de reacties vind ik jammer...
Er wordt heel hard gewerkt om iedereen op een zo goed mogelijke manier aan het werk te helpen of in ieder geval om te laten participeren. Doel is altijd uitstroom naar regulier werk. Dit zal nu nog zwaarder gaan wegen met het nieuwe kabinet. In Amsterdam doen ze het heel erg goed. En er zal altijd wel iemand zijn die zo slim is om alle wetten te ontduiken. Deze mensen worden daarvoor gepakt zodra het ontdekt wordt. (en dat houdt ook in dat ze terug betalen moeten wat ze ooit hebben ontvangen)

@Mugg voor zo'n grote stad als Amsterdam doet het DWI echt wel zijn best om voor zijn bewoners een armoede val te voorkomen. Dat er mensen tussen de mazen van de wet opereren wil nog niet zeggen dat iedereen fraudeert. Maar ik stoor mij er enorm aan dat er mensen en instanties zijn die zo maar bedragen en getallen vermelden wat niet valt de controleren voor een ieder. Maar zoiets vermelden zet wel aan tot een scheef beeld. Dat getal genoemd door de DWI moet je denk ik uit elkaar trekken. Zo zitten er bij die 47.000 WWB'ers ook gepensioneerden die een aanvulling krijgen op hun te kleine AOW pensioen. Chronisch zieken die niet in de WIA terecht kunnen. Ik hoor liever van de DWI de juiste getallen van de mensen die wel kunnen werken, en bemiddel die mensen naar werk. En dan niet via uitzendbureaus die ze na 3 weken tot een half jaar weer op straat zetten. Want zolang het ontslaan te makkelijk gaat, zal de vraag om een uitkering wel ingewilligd moeten worden zolang ze niet verwijtbaar ontslagen zijn.