Heb je dat clubje met die belachelijke naam weer.
Verhalen over kanker door een zendmast horen thuis in de rubriek "broodje aap".

Een wijkverpleger is nog steeds geen arts! Ik vind deze uitlating dan ook behoorlijk ver gaan. En daarmee is deze verpleger ook ver buiten zijn boekje gegaan door dit te zeggen. Je kan en mag niet een conclusie trekken uit speculaties die er gaande zijn over dit onderwerp. Dat de er een hoog aantal aan kanker patienten wonen in deze buurt betekent niet dat het ook gaat om deze mast, maar dat kan verschillende oorzaken hebben.

Waarom heeft Typetje nog nooit van de partij PIJPbelangen gehoord? HAHAHAHAHAHA

Er moet een onweerlegbaar verband tussen de umts straling en de kankergevallen worden aangetoond.
Dat zie ik nergens.
Laat eerst de betreffende gevallen goed onderzoeken, voordat met onjuiste gevolgtrekkingen de verkeerde de schuld krijgt.

Moet de 'd' in Zuid geen 'g' zijn bij deze 'politieke'partij??

Kijk even naar dit filmpje:
http://zaplog.nl/zaplog/article/bomen_ziek_door_umts_antennes
De bomen hebben GEEN natuurlijk fenomeen, komt enkel voor waar een mast staat. Dat geeft toch stof om eens goed te onderzoeken. En onafhankelijk anders moet je geen onderzoek doen want dan je de uitkomst al.
Op de pagina staat zelfs dat Nokia de mobieltjes wil laten opladen door de straling die in de lucht hangt.

@Typetje: A dirty mind is a joy forever!

@Serge:
http://www.nu.nl/column-zaterdag/2383379/gekookte-hersens.html

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Ik begrijp niet dat sommige mensen hier zo negatief en fanatiek op reageren, het gaat toch om ons aller gezondheid! Je moet de zaak omdraaien, zolang er nog niet onomstotelijk bewezen is dat deze straling niet kankerverwekkend is mogen ze wat mij betreft al die stralings rotzooi uit de lucht houden..better save than sorry... anders zit je in de toekomst met een tumor te kakelen..tja...met de kennis van nu...etc. etc...

Is er dan wel aangetoond dat het goed is voor de gezondheid?
In het verleden zijn er al heel vaak diverse onderzoeken geweest die eerst de classificatie kregen 'niet aangetoond' (wat is 'niet aangetoond'?)en dan later bleek dat het toch wat (flink) wat anders lag.
Het is namelijk maar net waar en hoe je kijkt bij een onderzoek. En sommige onderzoeken, zoals bij de farmaceutische industrie, blijken goed gecamoufleerd door deze zelfde industrie gefinancierd te zijn...
En wie heeft er belang bij om een bepaal middel of instrument (zoals) een mast de status te blijven geen 'niet aangetoond'... Nou...?
Denk door en plak niet te snel de sticker 'broodje-aap-verhaal'

Is die dan nog niet gestolen?

@boppe:
Popcorn kan je ook met een mobieltje klaarmaken.
Zelfs eieren koken.
http://youtu.be/V94shlqPlSI

En geef een plant elke dag eens water dat eerst gekookt is geweest in de magnetron. Na 1 a 2 weken is hij dood. Door de microgolven wordt er een molecule verplaatst. Dit veroorzaakt de warmte. Maar dit is dan als genetisch gemanipuleerd voedsel. De test met water heb ik zelf gedaan en de plant gaat echt dood.

@marcel

Vervelend joh, als je het verschil nog niet weet tussen De Pijp en pijpen...

Ik heb al geruime tijd een draadloze router in gebruik. Op de computer kan ik zien welke draadloze netwerken er in de buurt zijn. Dat zijn er heel wat. Van sommige weet ik dat ze twee straten van mij vandaan zitten. Omgekeerd zien ze twee straten verder ook mijn draadloos netwerk.
Onze gezondheid laat weinig te wensen over en de planten staan er geweldig bij, ondanks dat we ingebouwd zijn in een flink pak radiostraling.
Niks te zien van kwijnende en stervende planten. Het lijkt dat ze het zelfs beter doen sinds die router in gebruik is.
We hebben een stralend leven! :-P

@Boppe

Heel mooi toch Boppe...

@Serge: In mijn vrije uren kijk ik wel eens naar Discovery Channel.
Daar was/is een lollige wetenschapsserie Brainiac. In een aflevering werd 'eitje koken met mobieltjes' getest.
No way dat het eitje gekookt werd, met nog geen 30 mobieltjes.
Dat filmpje wil ik niet zomaar geloven, ik was er niet zelf bij. Wat zat er onder het tafeltje? Alleen waarneming uit de eerste hand kan mij overtuigen.

@Boppe

En hoe beoordeel je dan of deze 'waarneming uit de eerste hand' zuiver is? Meestal zit daar een eerste overtuiging tussen... Ken je je overtuigingen?

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

@dickies

Waar ging het over dickies?

@voetzoeker: Je hebt in zekere zin gelijk. Maar ik weet vooral dat een mens gelooft wat hij wil.
Ik neem de verhalen over dit onderwerp niet serieus tot onweerlegbaar is bewezen dat er een verband is tussen radiostraling en kanker.
Er zijn nog zoveel andere mogelijke oorzaken van kanker, zelfs een bepaalde virale besmetting is een mogelijke oorzaak.

@boppe

Dat is tenminste een serieuze reactie Boppe, iets wat niet altijd aanwezig is op dit forum.
Overigens, ben je op de hoogte van het feit dat een mens niet alleen een stoffelijk lichaam heeft maar ook een energielichaam? Daar is vaak eerder iets te zien en dan in een stoffelijk lichaam...
Ik heb het bij energielichaam niet over vage zaken maar juist heel concrete en wat de wetenschap nu ook steeds meer begint te ontdekken. Wetenschap is overigens maar betrekkelijk hoor, want zij ontdekt wat er al is. En sommige mensen, ook in de oudheid, wisten dat al heel lang, met name dat een mens een energielichaam heeft. persoonlijk heb ik daar ook onomstotelijke ervaringen mee en bewijzen van.
Een welgemeend succes!

@voetzoeker. Is dat energielichaam goed onderzocht? Onderzocht op een manier waarbij de resultaten reproduceerbaar zijn door anderen en er iets van bewijs is? Of beter nog, een fysische redenering van hoe het principe werkt?
Zo'n energielichaam klinkt best aannemelijk, maar het probleem is dat er geen bewijs voor is en als je iets niet kan bewijzen dan wordt het toch wel lastig om anderen te overtuigen. Zeker als het gaat om onzichtbare dingen.
Zo ook met straling, straling is altijd een beetje eng, want straling is vaak onzichtbaar. En ook nog een schadelijk! denk maar aan rontgenstraling. Andere straling is onzichtbaar en ogenschijnlijk onschadelijk, zoals bepaalde frequenties elektromagnetische straling. Sommige straling is echter zichtbaar en onschadelijk, zoals licht. Maar er is ook zichtbare straling die wel schadelijk is, bijvoorbeeld hoog energetisch laserlicht.

Mijn punt met deze uiteenzetting is, is dat mensen vaak bang zijn voor dingen die ze niet kennen en zeker van dingen die ze niet kunnen zien. Maar als je je inleest in de fysica van straling (alle soorten) dan is de kans dat elektromagnetische straling in deze mate(UMTS) slecht voor je is, niet zo groot.

Overigens zou het bewijzen van een energielichaam en echte daverende doorbraak zijn in de kennis van het menselijk lichaam. Maar ja, bewijs het maar es.

Allemaal aan de smartphone's ???????

Wel roken en vlees eten waar je zeker kanker van krijgt, maar alleen maar protesteren tegen een zendmast omdat er een vaag verhaal is over straling.

voetzoeker, ik zei dat ze een excuus zoeken voor het gedrag van enkele bontkraagjes ... dat mijn reactie is verwijderd zegt iets over enkele AT5-frusties ... en deze zal dan hoogstwaarschijnlijk ook verwijderd worden ...

Op de reactie 'wat straling met bomen kan doen" wil ik ook graag een duit in het zakje doen. Bomen zijn het perfecte middel om aan te tonen dat klachten veroorzaakt door straling niet psychisch van aard zijn.

Op mijn website laat ik zien wat straling met bomen doet: http://www.ehs-ervaringen.nl/blog/

Als dit het effect is van 24/7 in de stralingsbundel verblijven, dan houd ik mijn hart vast wat er met mensen zal gebeuren die dit lot ondergaan.

Het kankerkluster verhaal kan ik onderschrijven. Dat hoor je veel op de plaatsen waar ook die zieke bomen staan.

De geest is uit de fles, hoe lang duurt het voordat de overheden ingrijpen.

en deze mast zou wel kanker veroorzaken en al die andere die in de buurt staan niet?
http://www.antenneregister.nl/register/Map.aspx

en inderdaad, hoe zit het met wifi, dect en andere stralingsbronnen zoals bijv. radio-amateurs.

Wat een tendentieus verhaal zeg..waar heeft deze journalist op school gezeten om dergelijke verhalen zo klakkeloos op te lepelen..

ps. misschien dit eens lezen:

http://www.kennisplatform.nl/Homepage.aspx