Die staat er weer goed op... het is ook wel makkelijk om geestelijk 'instabiele' vrouwen wat liefde te geven..

Van een gewezen junk kan je toch niet meer verwachten .
En blijkt nu toch een terug val te hebben .

Soms zou je willen dat de schandpaal nog bestond midden op de dam....

Hoe "onconventioneel" DOM kun je zijn om labiele vrouwen en meisjes bij je thuis uit te nodigen én te laten slapen?

Het is een vies naar mannetje er is zelfs een filmpje bekend waarbij hij daders van een geweldsdelict prijst om hun daden met de woorden "goed gedaan jongens" of woorden van gelijke strekking.

Deze man had nooit zo bekend mogen worden en indien schuldig....... opsluiten en sleutel weggooien.

Kun je toch ook wel aan die tronie aflezen toch.

dit is de grootste bedrieger die er maar bestaat!
hoop dat ze op de dam het letterlijk aan de schandpaal rijgen!

volgens mij ben je pas schuldig als het is bewezen
dus kuunen julie wel oordelen maar die slaan nergens op
eerst maar eens kijken of hij schuldig is

Ik kwam Keith laatst tegen in het OLVG, wat een vies mannetje, ziet er uit als de gemiddelde junk en stond wat te geilen tegen een verpleegster.
Dit bericht verrast me ook niet.

Middeleeuwse praktijken.
Vooral met een sensatiekrant als de telegraaf.
Hebben ze ook wederhoor toegepast?
De man is al publiekelijk veroordeeld.

Bah

De man wordt al aan de schandpaal gezet en in een hokje geplaatst door z'n uiterlijk, voordat de waarheid boven tafel is.
Het kan inderdaad zo wezen dat een verslaafde zo geestelijk ziek is, dat ze uitspraken doet, waar ze niet goed over heeft nagedacht.
(misschien wel, dat ze haar zin niet heeft gekregen? in wat zij wou?)

Ongelooflijk AT5! Wat zijn jullie bevooroordeeld. Ipv Keith Bakker is beschuldigd van seksuele wangedragingen. Nee, hij heeft het gedaan. Waarschijnlijk is dat ook zo, maar dat zeg je niet als 1 van media.

Dit is een van de ergste zaken betreffende pedoos,
In de jaren 70/80 was er ook een zaak met een grote pedozaak met daarin de heer henk S en een maat van hem uit amstelveen.
Er zijn toen veel jongere jongens misbruikt in de buurt van de sparendammer buurt het ging toen om kinderen van havenarbeiders.
Er zijn toen zelfs bedreigingen geweestnaar een agent van de amsterdamse politie.
Tevens had Henk S ook een pleegkind via de kinderbescherming

dit heeft niets te maken met junk zijn niet alle gebruikers doen dit soort dingen dus om gelijk te reageren met O ik had niet anders verwacht van een junk en het is toch maar weer een junk is bullshit .
Gelijk weer alle gebruikers over de zelfde kam heen te trekken is gelul.
Daar moeten we toch eens mee op houden hoor

Kun je ook wel aan die tronie aflezen!!!!!
Waar heb je het over eikel .
Ik zeg toch ook niet dat ik aan jou manier van schrijven dat je waarschijnlijk wel een burgelijk eng mannetje zal zijn ??? denk na voor je iets zegt of beweerdt

Ik ben kwaad en zeker ernstig teleurgesteld. Tegen keith bakker is zeven jaar geeist. WAAROM ? keith bakker heeft vele labiele meisjes dan wel jonge vrouwen? geholpen met zijn therapie. Een therapie niet alledaags maar zeker confronterend in de zin dat zijn clienten zelf de waarheid spraken over hun problematiek. Wie doet dit je na? Mensen zoals Keith welke diep graafde in de ermoties en succesvol de balans heeft weten te herstellen zodat zijn clienten wederom een positieve blik op het leven kregen. Alles behalve een gemakkelijke taak doch zoals blijkt voor Keith niet zonder consequenties, een logica die dit risico meebrengt. Respect voor Keith, een man met een doel. Een doel welk momenteel niet meer beschikbaar is voor hen die Keith nodig hebben om een leven op te bouwen in onze huidige maatschappij. Keith moet verder met zijn clienten, en deze gave te gebruiken om deze labiele jongeren een kans, een nieuwe kans te geven om in onze maatschappij te overleven zonder stress en vragen.