Sorry had graag willen reageren maar ben helaas hard aan het werk om de gratis flatscreens,laptops,internet, ijskasten ,gympen, huursubsidie,tegemoetkoming ziektekosten,eenmalige uitkeringen,kwijtschelding contributie sportvereniging en schoolgeld en last but not least uitkering voor de all...uhhh minima te financieren...misschien heb ik eind van de maand nog wel iets over om heel egoistisch wat voor mijzelf te kopen.....

@Whatever
Blij dat jij het al geschreven hebt, want ik heb het daar ook erg druk mee..... Jammer dat ik straks minder bij kan dragen, omdat ik meer zal moeten betalen voor dezelfde woning, terwijl ik netto minder over heb iedere maand dan mijn uitkeringsvrienden.

Kijken jullie dan even op de site van Quote, duurste huis van Amsterdam en een hypotheek van meer dan 8 miljoen, wat een hypotheekrente aftrek kan die man regelen.

@ClearView,
Niet zo zeuren hoor, dat je minder over houdt van je salaris dan een minimumuitkering...je werkt tenslotte de hele dag,ben je toch lekker onder de pannen...das nog altijd beter dan op je gratis fiets met je gratis gympies aan naar de gratis sportclub fietsen in het zonnetje of als het godbetert regent thuis op de bank een beetje gratis internetten op je gratis laptop..brrr moet er toch niet aan denken zeg....

Clearview, Dat jij nu minder betaald voor je huurwoning dan de marktprijs is ook zo'n linkse hobby, die onder andere door mij betaald wordt.

Vind het prima dat hier nu verandering in komt, alleen jammer dat dat dan weer is gesubsidieerde fietsen gestopt wordt.

En laten die mannen van 8 miljoen en meer nu juist een grote netto bijdrage leveren aan de subsidie cultuur
Ach er zal minimaal een inkomen van een miljoen of 1,5 a 2 tegenover staan , aftrek rente zal per jaar zo'n 208000 zijn , maar belastbaar inkomen , cq netto betaling aan de belastingdienst minimaal 500000 ( na aftrek hoor ! ) , wmah aardige netto bijdrage aan de samenleving hoor , de belastingdienst zou willen dat de bevolking uit deze mensen bestond ! Hulde !

Wat een goed initiatief voor mensen die het niet zo breed hebben! Bovendien wil ik nog iets opmerken naar alle zure reacties van mensen die vinden dat ze te zwaar belast worden in Nederland: Een alleenstaande vrouw van 55 die moeilijk een baan kan vinden en moet rondkomen van zo'n 800 eurie in de maand staat er beslist heel anders voor dan het stel met een modaal dubbel inkomen (61.000 bruto) en een huurwoning van 900 euro. Dat die vrouw nu wat goedkoper een fiets uit de schroothoop kan kopen kost die klagers echt geen cent!!

@neemmijnou,

Boehoe wat een droevenis...vertel eens wat heb jij uhhh die alleenstaande vrouw de voorgaande 55 jaar gedaan? na de huishoudschool getrouwd en kindertjes gekregen en opgevoed?daarna ingeruild voor een jonger exemplaar? Tja dat zijn de keuzes die je zelf maakt en als je dan niet meer aan de bak komt door je gebrekkige ervaring en opleiding en je leeftijd zit je niet mee,tja dan kom je in het sociale vangnet terecht wat we hier (gelukkig) hebben en dan moet je niet gaan lopen miepen dat het allemaal niet meevalt,dan moet je gewoon je knopen tellen en in plaats van zwelgen in je eigen zelfbeklag proberen nog wat van de restant van je leven te maken.....

@ Whatever ben het helemaal met je eens.

Mensen met een modale inkomen kunnen tegenwoordig geen eens meer aan een huurwoning komen. Ze verdienen teveel voor de sociale huur en te weinig voor de vrije sector.

Enige wat rest is kopen en wat kun je in Amsterdam nou kopen voor EUR 150.000, een schuur, parkeerplek, studentenwoning?

Begin het een beetje zat te worden dat de minima "geholpen" worden ten laste van de werkende mens.

@ Whatever en Amsterdamse84. Ikzelf ben een man en werkende jurist. Maar mijngoede vriendin (die geen 55 is maar wat jonger) leeft inderdaad van een WAO-vervolg uitkering. Zij is bewust nooit getrouwd geweest. Omdat zij een progressief voortschrijdende ziekte heeft. Ik vind jullie reacties begrijpelijk. No mercy voor het sociale uitschot! In 40-45 hadden ze een nog veel betere oplossing voor mensen die niet zo blond waren als jullie.

@neemmijnou :

Poeeheee,een echte jurist in the house!
Vooraleerst amice,schermen met titelatuur is zooo not done...en verder, als je überhaupt al jurist bent,wat overigens niet blijkt uit je slordige taalgebruik, dan schaal ik je,refererend aan de Godwin die je er moeiteloos uitperst en je sociaal gedepriveerde kennissenkring,toch hoogstens in als "sosjaaladvokaat".......

En oja,met jouw inkomen als juristkan je toch best wel een knap fietsje met drie wielen voor je gehandicapte kennis aanschaffen,toch?Of betaald de wetswinkel in het kraakpand niet zo best?

BetaalT natuurlijk,maar ja ik ben nu eenmaal geen jurist.....

Die ( sociale ) jurist word door de zelfde subsidie-potten gefinancieerd , wedden !

@ whatever.
Jurist is geen titel maar een beroep. Net als bakker en minister. Eend.

Ik hoop wel dat die minima zich aan de verkeersregels gaan houden met hun gratis rijwiel. Er zijn al genoeg gevaarlijke gekken op de weg. Wellicht is het een goed plan om voortaan, net zoals vroeger, fietsbelasting (fietsplaatsjes) in te gaan voeren. Dan krijg je vanzelf minder rijwielen en ook minder ongelukken.

zit je er een paar tientjes boven omdat je een minimum loner bent kun je dus wel fluiten naar zo'n fiets.....

@ neemmijnou,
en een eend is een watervogel of een soort van auto waarin zelfingenomen onbespoten pastinaak etende Max Havelaar koffiedrinkende guttmenschen met linnen tasjes uit de derdewereld winkel zich in plachtten te verplaatsen onderwijl dromend over gratis fietsen voor minder bedeelden bij voorkeur uit de links stemmende uitkeringsafhankelijke onderklasse, sneue salonsocialistische priapist......

@neemmijnou

Voor zover ik weet val je als WAO-er niet standaard onder de minima. Is toch 70% van je laatst verdiende loon.

Verder ben je waarschijnlijk blonder dan ik!

@Lexyman
Huh? Minder betalen dan de marktprijs? Wat bedoel U? Ik betaal het volle pond voor allang afgeschreven woning. Denk dat we even op verschillende golflengtes zitten.
Vuistregel is dat ik alleen meebetaal aan linkse hobby, tegen de tijd dat ik wat nodig heb kom ik niet in aanmerking.

Ja hoor, handig!
Dan steelt diezelfde minimum ( is dat het enkelvoud van minima ? ) mijn fiets tenminste niet.

@ whatever
Ik heb wel hartelijk gelachen om je geestige commentaar. Die trap krijg je zeker na.
Maar de denominatie "onderklasse" is meer van toepassing op het bruin rechtse tuig dat nu voor de PVV een aanzienlijk deel van het Nederlandse volk vertegenwoordigt. En terug naar de kern: die wat goedkopere fiets uit de schroot voor studenten en minimumlijers kost jou en je blonde vrienden helemaal geen cent extra.