stad

donderdag 20 januari 2011 18:15

Diamantbuurt vecht voor behoud lantaarnpaal

Honderden bewoners in de Diamantbuurt vechten hartstochtelijk voor behoud van de bruine Ritterlantaarnpaal. Stadsdeel Zuid is namelijk bezig de klassieke lantaarnpaal te vervangen door de moderne, lichtgrijze Holbein.

Volgens de bewoners is het een kleine ramp als de Ritterlantaarnpaal verdwijnt. Volgens stadsdeel Zuid en verkeerswethouder Eric Wiebes kost het echter veel geld om de lantaarnpalen te behouden. Alleen voor de Diamantbuurt zouden de kosten al op 250.000 euro komen.

Voor de bewoners zijn de hoge kosten geen argument. Tijdens de commissie Verkeer van donderdag konden ze hun zegje doen, waarna een lange discussie volgde. Verschillende partijen vinden dat Stadsdeel Zuid en de gemeente teveel naar elkaar wijzen, waar de bewoners de dupe van worden.

Uiteindelijk valt er geen definitieve beslissing. Wel beloofde wethouder Wiebes contact op te nemen met stadsdeel Zuid om de vervanging voorlopig stop te zetten.

SP: 'Asbestprotocol bij explosie of instorting'
20-01 | 17:21 uur

PvdA staat achter stakende GVB'ers
21-01 | 09:29 uur

Tweet
URL:

12 reacties

Wat vind jij?

Voeg reactie toe

donderdag 20 januari 2011 | 22:50

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

lotje

donderdag 20 januari 2011 | 23:32

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

beertje65

974 reacties

21-01-2011 | 00:02 uur

Je kan je maar ergens druk om maken als buurtbewoner................zucht.

niet oké

Noordgestoord

241 reacties

21-01-2011 | 00:25 uur

Wethouder Wiebes heeft zich ingespandddd?

niet oké

Marcin

116 reacties

21-01-2011 | 01:40 uur

Vind die Amsterdamse Schoollantaarnpaal daar veel beter bij de huizen passen. Wat daar nu staat is een 19de eeuwse paal, die kan toch mooi naar een andere buurt.

niet oké

Jeff Roosien

759 reacties

21-01-2011 | 02:28 uur

ja ja een lantaarnpaal, als we die nou is aan
Paricia Paay linken, tja uh dan een lantaarnpaay

niet oké

neemmijnou

1096 reacties

21-01-2011 | 10:20 uur

Wethouder Wiebes heeft de ruggengraat van een kwal. Een Haagse kwal. De man heeft geen enkele invoeling met de Amsterdammer. Het gaat hem - dat druipt er van af - alleen om zijn eigen carriere. Als er een camera draait is meneer uiterst innemend. Maar buiten beeld poetst hij zijn straatje schoon en neemt het niet op voor een goede zaak. Dat blijkt wel rond de NZlijn buurten waar hij zijn enorme neus alleen laat zien als de media meekijken. Verder heeft hij er kak aan.

niet oké

270 reacties

21-01-2011 | 10:23 uur

Waarom is mijn reactie weggehaald ???

Wat is er mis met "ik zie alleen maar blanken, dacht dat er veel allochtonen in deze buurt woonden".

niet oké

betweter

287 reacties

21-01-2011 | 10:34 uur

Niet alleen de Diamantbuurt: ook in Zuid bestaat grote verontwaardiging tegen het weghalen van de Ritterpalen. Wat bezielt zo'n zogenaamde stadsdeelwethouder toch? En waar blijft hier de PvdA?

niet oké

neemmijnou

1096 reacties

21-01-2011 | 10:54 uur

@P

Het censuurbeleid is volstrekt onnavolgbaar hier. Ik vind je waarneming echt wel relevant. Het geeft aan in welke mate onze marokaanse medeburgers zich betrokken voelen bij de inrichting van hun buurt.

niet oké

MZN

1297 reacties

21-01-2011 | 14:33 uur

????Ik vind de redenering voor het vervangen wel erg vaag.... Het laten staan van de oude palen gaat € 250.000 kosten. Het vervangen is gratis of goedkoper?

niet oké

Lichtpuntje

1 reacties

22-01-2011 | 11:01 uur

Beste mensen, ga nou niet zeuren over mooie lantaarnpalen! Ik zie het zo: ik denk dat deze nieuwe palen over led verlichting bezitten. Wat is dan het voordeel hoor ik zeggen...
Simpel; hoe beter de straat is verlicht, hoe minder straat terroristen er zicht op die plek zullen bevinden. Want deze fijne jongens voelen zich meer thuis in donkere straten & stegen... zijn ze ook minder snel te identificeren...

Daarom zeg ik DOEN !

niet oké

Wat vind jij?

Voeg reactie toe