- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
Kijk nog maar even goed, want dit mag straks niet meer. Vanaf april 2012 wordt in stadsdeel Centrum megagrote steigerdoekreclame verboden.
Dat heeft de deelraad dinsdag besloten op voorspraak van de SP. De PvdA en GroenLinks steunden het voorstel.
De megasteigerdoekreclames passen volgens de partijen niet bij het historische karakter van de binnenstad. Daar komt bij dat de inkomsten tegenvallen.
Wat straks nog wel mag zijn steigerdoeken met daarop een grote foto van het achterliggende pand. Ook is daarop een sponsorhoekje toegestaan.
Ernst Vos, directeur van het bedrijf BlowUp Media, is woedend over de koerswijziging van het stadsdeel: ''Na jaren van discussie was er eindelijk voor iedereen duidelijk beleid, waarbij op 50 procent van de doeken reclame mocht staan en 50 procent een afbeelding van het pand. Nu worden we weer teruggeworpen in de tijd. Daarnaast zijn er weinig Amsterdammers die zich hieraan storen en worden renovaties mede door de reclame-inkomsten betaald.''

18 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe110 reacties
Wat een gezeik weer. Reclametje meer of minder met een mooie mevrouw kan ik me niet druk over maken.
niet oké
1297 reacties
Kijk toch liever naar zo'n steigerdoek dan de bilspleten van de bouwvakkers die bezig zijn....
niet oké
264 reacties
Dat is nou het probleem MZN, er zijn bijna nooit bouwvakkers aan het werk, die steiger staat er alleen maar (letterlijk) voor de sier, nou ja sier? Je zou eens met een cam in de gaten moeten houden hoeveel en wat er gewerkt wordt bij zo'n bouwplaats. Enige uitzondering die ik nu ff snel kan verzinnen is het oude Kadaster-gebouw tegenover CS, daar wordt gewerkt. Ondertussen wordt de stad als mega-reclamezuil gebruikt en krijg je die meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-meer-BRAAK-meuk over je uitgestort. En iedereen vindt het blijkbaar best, want iedereen verdient er een beetje geld aan: de pandeigenaar, het stadsdeel, de steigerbouwer, de reclamemaker, de aanbieder van het product, het mokkel dat afgebeeld staat.
En het gemiddelde publiek valt het niet meer op, dat is al zo murw van die meuk ....

1297 reacties
@Draijer: Als wat jij zegt waar is kun je ook de "sier"steigers verbieden i.p.v. de reclamedoeken.
@AT5: Kan alsjeblieft die grote rode reclamedoek van jullie uit het scherm blijven?

1096 reacties
Fantasties! Eindelijk een besluit in de goede richting.
Neem als voorbeeld een stad als Florence. Of Geneve.
Geen schreeuwende lichtbakken,geen 35 verkeersborden per kruising, geen reclame op aan de lantaarnpalen, geen 10.000 verrotte fietsen op hopen, geen bergen afval (zelfs geen peuken of kauwgom) op straat, geen hondenstront en geen noordafrikaanse eksters op verkeerd afgestelde racemachines.
Ik ben jaloers op die steden. Maar ja.. ik blijf een Amsterdammer.

772 reacties
Uiteraard word dit verboden Pvda Gl en Sp krijgn anders geen Thee meer bij hun vriendjes die dit als zondig zien ,en weg willen hebben .
Nee we gaan twitteren in de kamer lekker geil naar elkaar Sap................pig ,want dat ziet niemand ,als er geen fouten gemaakt worden .
We kijken wel naar de bouwwerken Cs ,ferdinand Bol , Europaplein ,dat is mooi voor de toerist en bewoners van deze stad ,ik zie toch liever die afgebeelde dame hoor.
GL geef eens aan wat jullie nu eigenlijk mooi vinden ,elk stukje Groen moet weg van jullie , waar staat Groenlinks nu eigenlijk voor

186 reacties
@jordanezer:
Wat heeft dit besluit te maken met Sapph? Dat er toevallig een plaatje van bij staat betekent nog niet dat het ook maar enigszins gelinkt is...

145 reacties
Neemmijnou, ik ben het met je eens.
Ook ik irriteer me mateloos aan de verloedering in de stad. Tis wel een mooie foto, maar ik zie liever een mooi gebouw.

264 reacties
Wat grappig @MZN dat die mega-meuk-steigerdoeken je niet storen, maar een bannert-dinges op AT5.NL wel

49 reacties
Blij mee! In de stad hangen al genoeg schreeuwerige reclames, het einde lijkt soms helemaal zoek.
En wat Jordanezer er allemaal bijhaalt slaat helemaal nergens op, sorry, meneer is een beetje gefrustreerd?

2 reacties
Ik vindt dat ze op de doeken het achterliggende gebouw moeten afbeelden, en in de ramen evcentueel reclame kan maken. Zo heb je beschijden reclamen en verpest je niet het historische beeld.
niet oké
1 reacties
Ooit nagedacht over het feit dat hiermee ook bepaalde panden opgeknapt KUNNEN worden? Verder of het nou dat naaktmodel is of een andere reclame uiting, alles beter dan lelijke en half vastgemaakte groende, grijze, oranje doeken lijkt mij zo! Wie gaat er betalen voor de uitingen van het pand op een steiger?? de Gemeente? de pand eigenaar zeker niet!!

25 reacties
"De megasteigerdoekreclames passen volgens de partijen niet bij het historische karakter van de binnenstad".
Nee, die gore groene/blauwe/oranje doeken die passen wel zeker?!?!
Ik vind dit toch veel plezieriger.
En dan ben ik het wel met neemmijnou eens dat er andere factoren zijn die vele malen storender zijn.

53 reacties
Goed zo, de steigers moeten worden verboden, steigers zijn een bouwvakker killzone! weg met die alurotzooi!
niet oké
79 reacties
Dit is een belangrijke overwinning van de tegenstanders die al jarenlang tegen de reclameverloedering vechten: de Reclamewerkgroep van het Wijkcentrum d'Oude Stadt en de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad.
niet oké
22 reacties
@ van veldt en hoe moet er dan gewerkt worden?
trapjes en laddertjes?
Ik zie liever die doeken dan een verkrot pand.
@neemmijnou Amsterdam zal nooit jou utopie worden.
Amsterdam is poep op de stoep.
Wij zijn geen Florence.
Yeah de vertrutting van Amsterdam is weer een stapje verder.
Alle vrouwen zwarte kousen aan.
Alle winkels om 17.00 dicht.
Alle winkels op zondag dicht.
Op zondag allemaal naar de kerk.
Op zondag niet meer autorijden.
yeah yeah yeah wat een prachtstad word het zo!
Voor wie het niet door heb dit is sarcasme

Wat vind jij?
Voeg reactie toe
Straks op TV