Het GVB voert volgende week opnieuw actie tegen de geplande bezuinigingen in het openbaar vervoer. Op vrijdag 13 mei wordt het vervoer in de ochtendspits stilgelegd.
Dat laat Ger Geldhof, voorzitter van de ondernemingsraad, weten aan AT5. De acties beginnen om 5.30 uur en duren tot 8.30 uur. Vanaf 10.00 uur zal het ov naar verwachting weer volgens de normale dienstregeling rijden.
Het wordt de derde keer in korte tijd dat werknemers van het GVB de barricade opgaan. Op 14 februari en 7 april werd er ook al gestaakt. Ook in Den Haag en Rotterdam waren er acties.
De vervoersbedrijven verzetten zich tegen de bezuiniging van 120 miljoen euro op het stadsvervoer en tegen de verplichte aanbesteding. Beide maatregelen leiden volgens de vakbonden tot overvolle voertuigen, langere wachttijden en minder veiligheid in het openbaar vervoer.
37 reacties
Geef je reactiemax Oud 82 reacties
weer een reden om een scooter te kopen, waarom moet toch altijd de gewone burger last hebben van stakingen, zijn ze nou niet creatief genoeg om direct de beslisser te raken...wij gewone reizigers hebben er niets over te zeggen ........
niet okéJan33445 107 reacties
Waar kan ik een dagparkeerkaart claimen? Bij de vakbond of het GVB? En krijg ik op mijn abonnement een dag extra?
niet okéLeuk bedacht van die GVB klanten maar niemand is ermee geholpen. Bezuinigingen treffen ons allemaal, juist daarom is het belangrijk op het werk te zijn. Denk eens aan de rest van de Amsterdammers, geachte GVB'ers.
tanja2 26 reacties
Laten ze een keer iedereen gratis laten meerijden, in plaats van de werkenden/schoolgaanden te hinderen !!
niet okébrilsmurf 2327 reacties
Ik vraag me af, of we er na 'n privatisering nog op achteruit kúnnen gaan!
niet okéLemming 224 reacties
@brilsmurf: Gezien de razensnelle achteruitgang van de kwaliteit van het GVB van de afgelopen 6-12 maanden lijkt het me dat het dus wel degelijk slechter kan.
niet okéIk ben het met je eens dat de kwaliteit nu wel op een dramatisch laag niveau is aanbeland, maar dat lijkt me eerder veroorzaakt door gebrek aan capaciteiten bij de huidige directie dan door het feit dat het GVB een dienst is van de gemeente.
jurr 215 reacties
Ger Geldhof, de EXTREEM linkse voorzitter van de ondernemersraad van het GVB, deze man is stond het hardst te schreeuwen bij de 1 mei viering op het beursplein. Deze man geeft geen zak om de klanten van het GVB maar is puur politiek aan het voeren. Typisch GVB een enorm ouderwets en stram, klantonvriendelijk bedrijf die telkens weer honderdduizenden klanten een trap geeft. Ik hoop dat het GVB de volgens Europeese richtlijnen verplichte aanbesteding VERLIEST. Jarenlang heeft het extreem linkse stadsbestuur, het amateuristische GVB dit ONDERHAND weggeven. Andere vervoersmaatschappijen werden BEWUST buiten spel gezet. GER GELDHOF is een type dat er alles aan zal doen om zijn zin door te drammen ten koste van zijn klanten. Verachtelijk man.
niet okébetweter 328 reacties
Weet die armoedige vakbond waarbij die GVB-ers zijn aangesloten nou echt niets beters te bedenken?
niet okéZe treffen alleen hun eigen leden. Opzeggen dat lidmaatschap.
Hansje 37 reacties
Ga maar lekker staken, hoe dom kun je zijn.
niet okéjurr 215 reacties
Aanbesteding zal leiden tot overvolle voertuigen,langere wachttijden en minder veiligheid? DIT IS PRECIES WAT HET GVB DE REIZIGER NU BIEDT. Het GVB een hopeloos slecht geleid bedrijf. Vastgeroeste, linkse semi-ambtenaren die er alles aan doen HUN EIGEN positie vast te houden ten koste van alles en iedereen, met hun ONZIN-argumenten. Een f*cking DERDE staking in korte tijd die NIETS zal opleveren.
niet okéBoppe 2304 reacties
Goed zo, jongens! Staken met die hap! Ga lekker je klanten treiteren, zo kweek je goodwill.
niet okéEen dagje gratis vervoer zou beter zijn.
robertlogger 139 reacties
Voor diegenen die roepen dat gratis vervoer iets is het volgende, jouw afgestempelde, danwel ingecheckte, kaartje is ook een verzekeringsbewijs. Als een tram, bus of metro een ongeval krijgt, en jij rijdt zwart, ben je niet verzekerd. Dit risico wil die vakbond niet lopen.
niet okéEen ander gevaar van deze stakingen is wel dat dit koren is op de molens van de bedrijven die staan te trappelen om het vervoer over te nemen, de drie grote steden zijn de laatsten met een eigen vervoerbedrijf.
e van batum 1 reacties
En daar gaan ze weer.....de dames heren busschaufeurs willen wel graag na hun werktijd kunnen kiezen uit 4 supermarkten , 5 internetproviders enz maar wij moeten het maar doen met 1 vervoersrmaatschappij?
niet okéGVB.ers het is 2011 en dat betekent concurentie!
En als jullie dan gaan staken , laat dan niet degene de dupe worden die voor een deel jullie salaris betalen.
geronimo3 34 reacties
staken is een recht dus dat doen we.
niet okéAls je het niet bevalt koop je toch een auto of scooter of ga je lekker terug naar cocoland!
is dat zo? 1185 reacties
Beste mensen,
niet okéJullie zeuren tegen de verkeerde, net als jullie waarschijnlijk zeuren als de bestuurder voor je neus de deur dichtgooit om op tijd te vertrekken.
De gemeente, die nu ook europees aan gaat besteden, leggen dezelfde GVB geldstraffen op als ze niet op tijd rijden. Wie is daar de dupe van de reizigers. Wie is de dupe als de mensen gaan zeuren dat ze niet op tijd rijden of voor jullie neus wegrijden??? De mensen van het GVB. Dus klagen moet je bij de gemeente doen. Maar reizigers hebben niet in de gaten dat dezelfde klagende reizgers juist degene zijn waardoor het GVB (via Rover) die geldstraffen krijgen als ze niet op tijd rijden.
c.hoogenboom 2 reacties
Dat ze staken vindt ik goed, maar laat iedereeen dan gratis rijden. Dat lijkt mij vriendelijker
niet okévoor de mensen die altijd met openbaar vervoer gaan.
Oscar 173 reacties
Gaan ze om half negen alweer verder? :(
niet okéEn ik ben tegen die aanbesteding, het GVB is al meer dan 100 jaar verantwoordelijk voor het OV in de stad.
En als een tram vol zit, ligt dat niet aan het bestuur. Dat ligt aan mensen die geen zin hebben om te fietsen.
Je zult altijd volle voertuigen krijgen.
Voorbeeld:
Nederland heeft het drukst bereden spoornet van Europa. Toch blijven elke dag mensen klagen over vertraging en volle treinen, of er nou wel of geen sneeuw of blaadjes op de rails liggen.
Wat mij betreft moet er een 24-uursstaking komen van het GVB. Dan merkt de stad wat er gebeurt als het OV geen prioriteit heeft.
Ik vind het ook niet leuk als mijn tram te laat is of vol zit. Maar die mensen proberen ook maar hun werk zo goed mogelijk te doen, en de passagiers moeten ook gewoon van A naar B gebracht worden.
En als er door die aanbestedingen veel minder voertuigen rijden, wat moet er dan met de voertuigen gebeuren die in de remise staan te roesten?
MZN 1540 reacties
@Is dat zo: Duidelijk verhaal, klopt ook, op een ding na. Het is niet Rover(is een consumenten organisatie) maar SRA (Stads Regio Amsterdam). Verder zie ik zelf (als GVB medewerker en passagier) ook niet het nut van een derde staking. De bonden en de OR laten zich weer voor het karretje van de directie spannen en de mensen waar zij en wij voor behoren te werken staan in de kou....Zelf heb ik nachtdienst die dag en zal dus ook op het fietsje naar huis moeten....
niet okéJan33445 107 reacties
@is dat zo?
niet okéDaarom laten ze dus klanten staan! En ik maar denken dat ze snel de deur dicht doen omdat ze na de volgende halte (midden tussen twee haltes dus) een personeelswissel hebben. Gek genoeg schijnt er dan ineens tijd te zijn voor een praatje terwijl toch de tram vol is met mensen die ook graag verder willen. En als we het nu toch al over de pauzes hebben. Moet men echt bij een halte minuten lang pauze hebben als de volgende halte eindpunt is. De GVB moet is zorgen z'n planning en rijtijden op orde te krijgen en het personeel iets minder aan zich zelf denken. Dan krijg je ook steun als je wilt staken. Zoals het nu gaat kan ik er niet op wachten tot deze amateursvereniging geprivatiseerd wordt. Dan is dat getreiter met staking ook voorbij.
MZN 1540 reacties
@Jan33445: Even een uitleg, hopelijk kunt u na het lezen daarvan iets meer begrip opbrengen voor de manier van werken.
niet okéOpenbaar vervoer werkt volgens een dienstregeling. Dit betekent dat bus/tram/metro wegrijden als de vertrektijd daar is. Als u dan nog komt aanlopen/rennen en de deur gaat dicht bent u dus te laat. Doet de bestuurder voor u toch nog even de deur open, rent er achter u nog iemand en dan nog een, etc.etc. Gevolg: voertuig gaat te laat weg, GVB krijgt een boete en bestuurder moet op het matje komen. Verder op de route loopt het lekker vlot door, gevolg: bestuurder is te vroeg en moet op een vooraf aangewezen halte wachten tot hij/zij weer op de tijd van de dienstregeling rijdt. Te vroeg op het eindpunt? Zelfde verhaal als te laat vertrekken. Beter plannen zegt u? En wat dan te doen als het verkeer vastloopt, tram of bus vaststaat achter een ladende/lossende vrachtauto? Brug open? Spoorbomen gesloten?
MZN 1540 reacties
En dan nog het geval mensen laten staan....Dit hoor ik hier de laatste tijd wel vaker....Indien u zich op een halte bevind en meewilt met een naderend voertuig is het handig als u dit kenbaar maakt door bijvoorbeeld een hand op te steken. Er zijn helaas nog heel veel mensen die denken dat bestuurders helderziend zijn en aan iemand die het druk heeft met bellen, de andere kant op kijken o.i.d. kunnen zien dat ze mee willen. Dan heb je ook nog van die mensen die niet het fatsoen hebben om gedag te zeggen maar wel verwachten dat jij ze even verteld waar ze eruit moeten. Of van die mensen die klagen dat je 2 minuten te laat bent en vervolgens nog 5 minuten moeten zoeken naar een kaart......Maar u heeft gelijk GVB personeel denkt alleen aan zichzelf en anderen doen dat natuurlijk niet. Moraal van mijn epistel(s): Verbeter de wereld begin bij jezelf.
niet okébrilsmurf 2327 reacties
@MZN<
niet okébij alles wat je zegt,
blijft het feit dat GVBers blijkbaar niet beseffen dat ze hun brood verdienen bij de gratie van de klant!
realist 347 reacties
Des te meer ze bij het GVB gaan staken, des te meer begrip wekken ze op voor de aanbesteding waar ze bij de gemeente zo graag op uit zijn.
niet oké@ Oscar; Als het verkeer niet van 6 kanten op je afkomt in de fietspadarme binnenstad, en je medefietsers niet het waanidee hebben dat ze de king of the road zijn, dan zou ik de tram best wel weer willen verruilen voor de fiets...
fatbasterd 115 reacties
@realist het is niet de gemeente die wil aanbesteden, het is Den Haag.
niet okéEn dan aan een ieder , ik kan heel goed begrijpen dat het gvb gaat staken , als er 40 procent van het personeel zijn baan kwijt raakt en degene die WEL ,mogen blijven ook nog eens hun roosterpercentage in moet gaan leveren, betekent het dat ze zo een 200 a 300 euro per maand minder gaan verdienen, roosterpercentage krijgt men op vroege,avond en weekenddiensten, maar als er minder gereden wordt zal je dus ook minder wisseldiensten draaien en minder verdienen.Als jullie nu nog zeggen dat men niet moet zeiken , maar zeik dan ook niet als er straks geen nachtbus rijdt of als je 45 minuten op een bus of tram moet wachten want dit komt door onze REGERING, bovendien , als je nu nog vindt ZEIK NIET!!!!! betaal jij dan even die 2 a 300 per maand aan deze gvb'ers?? Ik sta volledig achter de medewerkers van het gvb en en wens jullie veel SUC6 13 mei!!! Ik ga wel een keer op de fiets( van noord naar zuid-oost)
fatbasterd 115 reacties
jullie zouden toch ook vechten voor jullie baan?? Of als jullie baan op het spel staat doen jullie niets??
niet okéikkeweetut 1 reacties
Lekker privatiseren en uitbesteden maar, 1 keer per half uur een tram, kom je te laat op je werk ? jammer dan had je maar eerder je nest uit moeten komen.
niet okéjurr 215 reacties
Bijna goed.....het zijn EUROPESE regels en die gelden in heel Europa dus ook in Amsterdam. Het GVB is een slecht bedrijf...zouden ze al een Directeur hebben?
niet okébusje-komt.zo 68 reacties
ik zelf buschauffeur vind deze staking weer overbodig wat ik ook jammer vind is dat zelf wij het via at5 moeten horen en niet eens van de bond/gvb zelf ik blij dat ik vrij ben die dag ga me ook niet melden ik ben tegen zinloos geweld dus doe hier ook niet aan mee hoop dat er nu eens anders gekeken word naar personeel van het gvb daar bedoel ik het rijdend personeel mee want 9 van de 10 mensen willen niet staken en dat de directeur zegt dat hij het er niet mee eens is geloof het het zelf hij verliest als eerste zijn baan net zo als de rest van äl het overbodige "managers" kantoor personeel. wij het rijdend personeel moeten eens goed om de tafel gaan zitten en de bond ja ik zeg daar maar ff niks over anders krijg ik weer o nee laat maar damens en heren succes met deze drama dagen
niet okébusje-komt.zo 68 reacties
kijk het is niet dat ik het helemaal onzin vind maar wat ik wel onzin vind waar halen ze de 40 % minder bus/tram/metro vandaan ja denk je nou echt dat dat minder gaat worden en als ze denken dat het zo word waarom gaan we dan niet 2 weken of meer zo rijden dan weet de passagier waarom we staken en wat het gevolg er van is misschien is er dan wat meer begrip voor de staking en ja mensen we snappen het nog steeds niet het is niet alleen het ov wat minder geld krijgt maar wat denken jullie van je zelf dat wij onze ogen niet open doen voor de 2de kamer echt ik ben niet de enige die zich ge..... voeld door ons kabinet maar wij durven hier echt niks zo jammer weer misschien een idee laten we staken op prinsjesdag haha allemaal naar DEN HAAG EN STAKEN TEGEN ALLES WAAR OP BEZUINIGT WORD haha
niet okéte duur ov 12 reacties
PFFFF alweer staking??Joh ik ga met dit lekkere weer lkkr met de motor..het GVB met zijn maffiapraktijken, sjezes van Gein naar Van der Madeweg kost mij nu € 1,38 enkeltje!!!! dat verbruik ik echt niet aan benzine hoor..en HELEMAAL niet aan diesel(als ik met de auto ben). En dan vinden ze het gek dat ze de mensen niet zover krijgen om de auto te laten staan!(zelfde geld(t) voor de NS)
niet okéMZN 1540 reacties
@Brilsmurf: Dat besef is er bij de meeste van het rijdend personeel echt wel hoor. Het is de directie die zich weinig tot niet bekommert om passagiers. Zij vinden op tijd en zo snel mogelijk rijden belangrijker omdat op basis hiervan wordt afgerekend met de opdrachtgever......De directie laat ook nu weer via de media weten dat ze de staking betreuren, echter weer wordt er niet gepoogd om via de rechter de staking tegen te gaan.....Zou toch te denken moeten geven..... Er wordt helemaal niet gestaakt voor de belangen van rijdend personeel, zij zullen bij een eventuele overname 1 op 1 over worden genomen. Het is directie en management dat vreest voor hun baan en rijdend personeel mag daarvoor samen met de passagier de klappen voor opvangen.
niet okéfatbasterd 115 reacties
Wat mij opvalt, bij bijna elk nieuwsbericht wordt er negatief gereageerd.Ik hoor nooit is iets positiefs
niet okétrammetje 4 reacties
Ik ben trambestuurder en ook ik sluit regelmatig de deur voor iemands neus,dat is heel lullig maar zoals al eerder vermeld is wordt ik afgerekend op mijn percentage niet op tijd vertrokken ritten.
niet okéAan de andere kant als U voor een dichte deur staat bent U te laat, U bent om wat voor reden dan ook te laat voor deze tram, de andere passagiers in de tram waren op tijd en U vindt dus omdat U niet telaat op uw werk wilt komen en weer eens wat uit moet leggen aan uw werkgever, dat al die andere passagiers dus wel te laat op hun plaats van bestemming mogen aankomen door het wachten op U en de vele late anderen onderweg. EGOISME?
trammetje 4 reacties
Even voor de goede orde: ik ben tegen de staking omdat ik denk dat we er toch niks mee bereiken en er te veel goede hard werkende mensen door benadeeld worden. Ik staak dus niet mee.
niet okéIk ben ook van mening dat de enige die moeten vrezen voor hun baantje het management is en de vakbondsleden die al zolang met hun kont op de vakbondsstoel zitten dat ze al niet meer weten hoe een tram,bus of metro er van binnen uitziet.
Steen11 1 reacties
DUH! Stelletje verdraaide zeikerds! Ga zeuren bij de gemeente. Als GVB ons hindert middels een staking gaan wij klagen. Bij wie? Bij wie denk je ? De gemeente! En dat is het enige dat ze willen. Zonder staking krijgen zij geen steun van de zogenaamde gewone brave burgers. Dat krijg je ervan als je alles for granted neemt. GVB is niet for granted te nemen, dat blijkt.
niet okéDus niet privatiseren maar opkomen voor de mensen die ons naar werk en school brengen anders ga je maar lopen, fietsen of steek je het geld van je GVB abbo maar lekker in een auto, benzinekosten, wegenbelasting en file.
lousie 1 reacties
Wat ik er van begrijp is dat de bezuinigingen gaan leiden tot 1500 ontslagen en het opheffen van misschien wel 6 tram/buslijnen. Dan hebben veel meer mensen pech! Ik moet morgen ook fietsen ipv trammen, maar ik heb het er graag voor over, omdat die stakers de aandacht opeisen voor goed vervoer. De bezuinigingen moeten ergens anders vandaan komen, en niet van de voorzieningen die voor veel mensen van basisbelang zijn (ook niet van bibliotheken of kunstinstellingen etc.)
niet okéPieters 1 reacties
Als ze nou goed werk leverden dan hebben ze recht van spreken. Maar medewerkers van het GVB zijn over het algemeen erg onbeschoft. Dat vind je dus alleen in Amsterdam. Dat ze eens een voorbeeld nemen aan de rest van de wereld (USA, Azie)
niet okéabby 2 reacties
De meeste reizigers zeggen bij binnenkomen NIETS, sterker nog...ze draaien hun hoofd af....af van de werkende mens! Voor deze types hoop ik dat het GVB er straks niet meer is... niet 4 buslijnen maar meer dan 20 verdwijnen...niet elke 10 min een tram, maar 2x per uur....lijn 25...1.....14 weg !
niet okéDe zure reiziger zal het merken met zijn/haar walgelijke houding, ga maar vast een scooter kopen, want WIJ...de gvb-ers zijn er NIET meer voor jullie !!! kunnen julllie pas echt zeuren, maar dan is het te laat. Trouwens ....als het zover komt, wordt het tramkaartje vele malen duurder...