Altijd prettig om te lezen dat gemeenschapsgeld goed besteed wordt.

Not dus!

Dat is een schijntje bij de bedragen waarvoor de externe consultants en de adviesbureaus worden ingehuurd!

Alleen de naam al. "Wachtgeld".

Waarop wachten ze? Totdat ze een andere baan krijgen aangeboden? "Wachtgeld" klinkt niet alsof ze actief op zoek zijn.

Kan niet anders dan zeggen dat dit erg meevalt.
Zal eeen schijntje zijn vergeleken met wat al die afgetreden PVV-ers kosten nu..

Het gaat om 4250 euro per maand... Dat is toch niet echt een groot bedrag (zoals inderdaad opgemerkt: een fractie van wat er aan externe adviseurs gaat). Als ik het zo snel uitreken is het rond de 500 euro per politicus per maand (66000/120). Hoe verhoudt zich dat tot het honorarium van een politicus in functie in de stad?

Wel ben ik het ermee eens dat het oorspronkelijke doel van wachtgeld wat voorbij geschoten wordt binnen de huidige regelingen. Politicus is een extreem onzeker beroep en het concept opzegtermijn is natuurlijk volledig betekenisloos in dat vak. Maar er moet een tussenoplossing zijn die nog uitlegbaar blijft.

Ik denk dat at5 dit bericht beter weg kan halen want als Gerard 4x4 dit leest dan zijn de rapen gaar en draait hij waarschijnlijk helemaal door.

Over de wachtgeldregeling voor raadsleden kun je discussiëren, maar niet over het feit dat mensen er van links tot rechts legitiem gebruik van maken.

Daarbij komt dat dit ontzettend lage bedragen zijn. 51.000 euro wachtgeld in een jaar, is voor een grote stad als Amsterdam niet zoveel. AT5 probeert het nog wat groter te doen lijken door, geheel willekeurig, het bedrag over 5 jaar te noemen.

Kortom, niks aan de hand. Net als met de komkommers.

@ plof, frustrerend om te zien he dat bovenstaand allen linkse policiti betreft?

Ach, als de SP er dan toch vanaf wil.....zou vooral meneer Bakker het geld dan retour willen storten?
Of doneren aan de voedselbank?

de onvrede komt niet zozeer door het wachtgeld maar meer door de daar aan gekoppelde vrijstelling van sollicitatie ... het mag toch niet zo zijn dat men de hand wel weet op te houden maar niet wilt solliciteren (bij WW is er een sollicitatieplicht) ... of is dat inmiddels al veranderd?

Goh Groenlinks en PvdA wat een socialen zijn het toch

Op 19 augustus kregen we het volgende artikel op AT5 te lezen:

"vrijdag 19 augustus 2011 17:41
"ID-banen zijn essentieel"

De schok was bij veel Amsterdamse instellingen groot toen ze te horen kregen dat het stadsbestuur flink gaat bezuinigen op gesubsidieerde arbeid."

- Nou weet je meteen waar die bezuinigingen nodig voor zijn.

Het is in en in triest geworden met onze samenleving...KL*T*ZOOI!!

Ik krijg het idee, dat van 'profiteren door voormalig Raadsleden' geen sprake is. Blij met deze 'Openheid van Zaken'. Als 'Centenneuker' hoop ik echter toch dat de regeling naar '1 jaar wachtgeld' ipv 'Zero Wachtgeld' wordt 'geupdate' mits je een aantal uren aantoonbaar aanwezig was in Raadszaal & Commissies.

Wat een teringlijers zijn dat toch

Interessante materie. Het zijn inderdaad geen grote bedragen, maar de vraag blijft: waarom wachtgeld? Als ik mijn baan kwijtraak, krijg ik niets...

Een ander Amsterdams 'geval': een vriendin van mij heeft een goede baan bij de GGD. Door de bezuinigingen bij de gemeente is ze haar baan kwijtgeraakt. Omdat ze bij de gemeente werkt, krijgt ze drie jaar lang haar volle loon doorbetaald plus een coachingstraject om haar naar een nieuwe baan te helpen. Even voor de duidelijkheid: ik gun het haar van harte! Maar er klopt iets niet ...

Voor de goede orde, de overgangsraad in Lybie heeft verklaard dat in Tripoli de stadsdelen als eerste zullen worden ontmanteld.
Tjongejonge, wat een gebazel, wees blij dat mensen zich ontzettend inzetten voor de lokale politiek

G16 is vast op vakantie, want anders had hier allang een reactie over 'linkse uitzuigers' gestaan.

@Maggie, wat jouw vriendin krijgt is het normale traject wat iedere ambtenaar van de gemeente Amsterdam krijgt als hij/zij boventallig is. Dus wat is er zo bijzonder aan dan?

@hampie, wat ik bijzonder vind is dat sommige mensen vallen over wachtgeld, terwijl er veel meer mensen een soort wachtgeld krijgen. Dat er bij boventalligheid een regeling is om mensen de kans en wat tijd te geven om een andere baan te vinden, begrijp ik. Dat deze regeling beperkt wordt tot bepaalde groepen, terwijl andere mensen die de dupe zijn van de crisis geen enkele ondersteuning krijgen, vind ik niet eerlijk. Dat deze regeling drie jaar moet duren, vind ik lang en overdreven.

Raar dat Jesse Bos en Jeanine van Pinxteren nog wachtgeld toucheren: beide dames zijn toch weer lekker dik betaald onder de pannen als stadsdeelbestuurders?

En vergeet vooral niet dat er ook nog een aantal stadsdelen zijn .... die geven ieder ook nog eens een flink bedrag uit - alles tezamen...? Vooral Stadsdeel West is daar ook erg goed in...

Wachtgeld is niet okay maar het alternatief ook niet.

Veel politici nemen na hun politieke werk baantjes waarin ze hun politieke invloed uitventen voor opdrachten en subsidies. Dan hebben ze officieel weliswaar geen uitkering maar ze kosten des te meer geld. Ik schat in dat dat gedrag alleen maar erger wordt als ze direct na een raadswerk een functie moeten nemen.

Een VVDer hoort natuurlijk in de top ;-)
Al die ROT buitenlanders met hun wachtgeld...huh geen buitenlanders? kan mijn reactie aub verwijderd worden!!!

met vriendelijke groet,

G. Bilders

@Maggie, dat komt omdat die regeling in het sociaalplan is opgenomen wat is afgesproken binnen het cao akkoord met de ver. van Nederlandse gemeente.Dus het is geldig voor alle gemeente ambtenaren in Nederland. Dat andere beroepsgroepen dat niet hebben ligt aan hun onderhandelaars.

wat een uitzuigers dat vvd zielige ratten!!!!!!!

@hampie

Andere beroepsgroepen hadden ook een soort gelijke regeling. De kantonrechtersformule.

Wel even aftikken bij de fiscus met 52 % of in een stamboom constructie smijten. ( alleen interessant boven de 70 K )

Helaas hebben uit die linkse graaiers de regeling voor de gewine burger getorpedeerd.

Ofwel de linkse huichelaars grossieren weer in oneigenlijke argumenten om hun zelfverrijking goed te praten.

heel dit wachtgeld gedoe ,is waanzinnig .
een arbeider krijgt bij werkverlies maar een schijntje van z,n loon

Weet nu waar het deel dat afvalt naartoe gaat

en zag ook een paar schrijven het valt wel mee
ik vind elke euro teveel
en reken eens op hoeveel geld Halsema en Bos en velen van hun nog jaarlijks opstrijken en hoelang nog

Ach het is Nederland.die heeft geld zat

Links is zo te zien ruim vertegenwoordigt

Ik moet er 8 jaar voor werken.

Valt wel op dat de meeste van het linkse-kamp zijn,o ja dat is waar ook,dit is sociaal-beleid,eerst je eigen zakken vallen met gemeenschapsgeld en mocht er nog wat over blijven gebruik je dat als onkosten voor je declaraties.LANG LEVE LINKS,MAAR ERCHTS ZAL ALTIJD ZEGE VIEREN

Mensen met een baan zijn beschermd tegen een ontslag op staande voet met een wettelijke opzegtermijn; WW of bijstand. Politici hebben dat niet, terwijl het heel normaal is als politici van de ene op de andere dag moeten opstappen.
Vandaar wachtgeld; de bedragen zijn zeg maar CAO-conform. Van Halsema weet ik het niet, maar Bos heeft een baan en dan stopt het wachtgeld - wel wakker blijven jordanezer!

En @Badbrother: als jij voor dergelijke bedragen 8 jaar voor moet werken, dan heb jij zeker nog nooit van het Minimumloon gehoord?

Uit de reacties hier blijkt maar weer eens dat Rechts
in Nederland hartstikke dom en onderontwikkeld is.
Totaal geen bedreiging voor Links: daar hebben ze geprofiteerd van de regelingen die er in dit land zijn en zij zijn dus naar school geweest...

Ik snap het niet, € 255.000,- over vijf jaar is dat zoveel? Er zijn directieleden die dit vangen in 1 jaar. Om dan maar niet eens over de vertrekbonus te praten. Ook dit betalen wij als consument en daar zeurt niemand hier over.

'zalwelzozijn', het bericht gaat over ambtenaren en niet over directieleden ... jamaar-syndroom?

Goed doordenken Dickies, ik schrijf er namelijk iets extra's onder.

Een ieder kan zich er wel druk over maken dat tientallen ambtenaren over 5 jaar dit bedrag ontvangen. Maar als één persoon dit als vetrekpremie ontvangt is dit dan minder erg dan bij een ambtenaar?

Twee kanten opkijken beste Dickies daar hebben sommige nogal problemen mee!

Vooral de raeguurders die anderen verwijten er niets van te weten, spannen de kroon.
Het raadslid zijn, is GEEN baan, dus ook geen ambtenaar of i.d.
Ook als men vindt dat het geen grote bedragen zijn, weet men niet wat men zegt. Maakt het wat uit of men een kleine of een grote dief is ? Wat een domme kletspraat.

@Jobellia

Dieven? Het gebruik maken van een wachtgeldregeling maakt je nog geen dief!

Als jij er zoveel van af weet dan ben je er ook wel van op de hoogte waarom raadsleden o.a in Amsterdam recht hebben op een wachtgeldregeling?

Er komt heus wel een (uitgeklede) regeling voor terug.

Zo met dat geld kun je heel wat mensen helpen in nood bijvoorbeeld in Afrika! Volgens mij is het wachtgeld alleen in NL??? Luie hollanders!!!

@petitmal

Mensen met een baan zijn beschermd tegen ontslag ????????

Hahahahahahahaha , nadat het voorbeeld van salonsocialisme twee kabinetten heeft bestuurd heeft ie alles gesloopt wat de vakbond ooit had opgebouwd.

Ga je het even uitleggen bij al die massa ontslagen dat ze niet ontslagen kunnen worden klein ding.

Anderen zijn misschien dom maar jij grossiert in dommigheid. Alles voor maar is een leugen :)

Overigens wijzen de peilingen zonder enige vorm van twijfel uit wat de Nederlander van o.a de PVDA vindt.

zalwelzozijn, je komt over alsof je dit foute gedrag goed lult met andermans fouten ... begrijp je mij nu?