- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
De man die in de nacht van 24 op 25 maart cabaretière Floor van der Wal doodreed is veroordeeld tot 18 maanden cel waarvan 6 voorwaardelijk.

De 12 maanden cel die blijven staan zijn onvoorwaardelijk. De 25-jarige Mohamed S. moet dus daadwerkelijk nog een jaar zitten. Ook kreeg S. een rij-ontzegging van 5 jaar opgelegd.
De comédienne overleed kort na de aanrijding in het ziekenhuis aan haar verwondingen. S. reed na het ongeluk door, maar de politie wist de eigenaar ervan diezelfde nacht aan te houden omdat deze een kentekenplaat was verloren.
De rechtbank achtte opzet niet bewezen en sprak S. daarom vrij van doodslag. Ook heeft de rechtbank niet vast kunnen stellen dat de verdachte, die zelf niet aanwezig was op de zitting, met een zeer hoge snelheid de kruising op is gereden.
De straf viel daardoor een stuk lager uit dan het Openbaar Ministerie (OM) had geëist. Het OM wilde dat S. 4 jaar achter de tralies zou verdwijnen en 7 jaar niet meer in een auto mocht rijden.
De familie van Van der Wal is zeer teleurgesteld over de lager uitgevallen straf.

110 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe2 reacties
Te schofterig voor woorden.
Die gast is keihard doorgereden, dood? Snel weg voordat ze je pakken.
en die gast krijgt slechts 18 maanden????
Komt Floor over 18 maanden weer tot leven?
Haar familie heeft levenslang en de liegende Marokkaan krijgt slecht een paar maandjes

330 reacties
Kan wel janken zo laag is die straf.
Doodrijden kan gebeuren (valt hier ook over te twisten) maar stoppen is een plicht.

759 reacties
na 20 jaar komt ze ook niet terug. Begrijp je woede, maar de manier waarop?? Je rakelt een discussie op, die niet ter zake is en waarvan je de impact niet kan overzien. Spreek rustig je teleurstelling en/of verdriet uit.
Voor wat mij betreft; te milde straf, maar ken de omstandigheden niet goed. Sterkte voor de familie...

1 reacties
Dit is echt te walgelijk voor woorden...ongelooflijk hier word ik dus echt heel erg verdrietig van. Dit kunnen ze echt niet maken tegenover de nabestaanden. En tegen de damschreeuwer wordt een jaar cel geist...hetzelfde als deze gewetensloze moordenaar krijgt..waar moet het heen met dit godvergeten kloteland
niet oké
5 reacties
Als je iemand wil vermoorden in NL moet je hem doodrijden en zeggen dat het je spijt enzo. Met een beetje pech 18 maanden, anders ben je eerder weg.
niet oké
1 reacties
Hoe kan het in hemelsnaam zo zijn dat je als je iemand doodrijd en vervolgens doorrijd, na een 'afkoelingsperiode' van vijf jaar weer gewoon je rijbewijs terug krijgt? is het nu echt zo belangrijk dat deze man weer achter het stuur kan kruipen? Laat hem lekker fietsen zou ik zeggen.
Wat moet je doen om levenslang je rijbewijs kwijt te raken? Hare Majesteit aanrijden wellicht?

41 reacties
niet te geloven.....echt heel erg.....zo kort.....is het een grap.....?
niet oké
148 reacties
Belachelijk lage straf voor het in koelen bloede vermoorden van iemand. Over een jaartje weer vrij, over vijf jaar weer (legaal) door de stad racen...

185 reacties
En de rechters in Nederland maar blijven roepen dat de wij een van de meest lange straffen in Europa uitdelen. Ja als je 3 km te hard rijd omdat je op tijd op je werk moet zijn om dan zijn ze medogenloos. Maar voor zoiets als deze moord, 1 jaar???
niet oké
759 reacties
Als je de wetgeving veranderd, zou het moord kunnen zijn. Nu is het doodslag cq dood door schuld. Je kunt je afvragen, dat als je onder invloed of als een mongool ,rondscheurt; je willens en wetens iemand het leven zou kunnen ontnemen. Derhalve, pleit ik dan ook voor die aanpassing in de wet. Op moord staat n.l. een hogere straf.
niet oké
322 reacties
Kan iemand mij dit uitleggen:
1) Je schreeuwt op de Dam: 1 jaar gevangenis (belachelijk)
2) Je rijdt Floor dood : 1 jaar gevangenis (belachelijk)
???????
Nou hier volgt de uitleg
Bij 1) is de koningin betrokken. (klasse justitie)
Bij 2) is een allochtoon bij betrokken, zielig he

6 reacties
Hoelang duurt het eigenlijk nog voordat deze persoon weer op vrije voeten wordt gesteld, na voorarrest en strafvermindering voor ''goed gedrag''???

148 reacties
maar ondertussen wel kunnen regelen dat je de ID kaart weer kan betalen.
Maar een wet aanpassen die doorrijden gelijk stelt aan dood door schuld,nee ik begrijp dat kost alleen maar en brengt niets meer op..........ik schaam mij voor mijn land. Dit is niet uit te leggen,aan niemand niet.

38 reacties
Dronken achter het stuur is bewust het risico nemen een dodelijk ongeluk te veroorzaken.
Dat is net zo erg als met geladen wapen op stap gaan met als bedoeling erop los te schieten als er iets bepaalds gebeurd.
Ik vindt het gewoon doodslag. Moord betekent dat je echt van plan bent iemand te vermoorden.
Maar 18 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk?
Dat is echt belachelijk laag, zeker als ja dan ook nog zo laf bent en er vandoor gaat.
En dan nog het rijbwijs terug geven na 5 jaar?
Van mij mag meneer inderdaad tot hij oud genoeg is vor een invalidewagentje gaan lopen, met de tram gaan en fietsen. Uiteraard met de kans om door een dronken gek plat gereden te worden....

20 reacties
Echt jammer van die lage straf. Na zes maanden mag hij weer voorwaardelijk van zijn vrijheid genieten. Ik hoop dat het OM hoger beroep gaat
niet oké
100 reacties
Nu de rechtbank zoveel minder bewezen acht dan de officier van justitie moest de straf alleen al daarom wel fors lager uitvallen. Doordat de rechtbank ook kennelijk niet bewezen heeft geacht dat de bestuurder met een te hoge snelheid daar gereden heeft moest de straf nog eens lager uitvallen. Ik begrijp dat het voor mensen nauwelijks begrijpelijk is maar tegen deze achtergrond is de straf nog best wel redelijk te noemen.
niet oké
9 reacties
Ja hoor, gelijk weer haatdragende reacties De zogenaamde club : "Mijn witte fatsige reet past niet meer in eigen land" wordt ook groter en grote, de focus op allochtonen wordt alleen maar negatiever, zodanig dat we andere(grotere) problemen, zoals de verkrachting van 80+kinderen ook niet meer door hebben. Ga zo door NL.
niet oké
3191 reacties
Is dat alles.
Iemand doodrijden en daarna meteen doorrijden komt dus in de buurt van een beetje op straat schreeuwen waar de koningin bij is.

10 reacties
Beste allemaal,
In Nederland, dat is een onderdeel van de door jullie zo bewierrookte cultuur, wordt iemand alleen veroordeeld voor wat bewezen kan worden. Te hard rijden of opzet (het bewust het risico aanvaarden) is in dit geval niet bewezen. Misschien reed hij WEL te hard, dat kan. Jullie weten dat net zo min als ik. Maar hoe het ook zit: zo lang het niet bewezen is wordt hij daar niet voor gestraft.
Doorrijden na een ongeluk is zeer kwalijk, maar gebeurt helaas vanuit een reflex vrij vaak. Hij is hier voor gestraft, en terecht.
Ik begrijp dat deze man Mohammed heet en dat jullie hem 20 jaar toewensen. Maar blijf alsjeblieft niet alleen vanuit de onderbuik praten.

98 reacties
belachlijk voor woorden ongelooflijk . als die marokkaan nu bevoorbeeld dood woord gereden of zwaar gewond is dan zijn de rapen gaar dan kan je als nederlander een onderduik adres zoeken . gewoon geen woorden voor bah en nog eens bah in dat mooie nederland hier.
niet oké
26 reacties
Tsja...
De rechter gaat natuurlijk uit van de feiten en niet emotie. Die kerel zit ook niet te wachten om iemand dood te rijden en zal daaraan elke dag herinnerd worden.
Ik vind het nogal triest dat iedereen hierover de straf valt, aangezien het een ongeluk betrof. Dat kereltje dat stenen van een talud op snelweggebruikers gooide (waarbij iemand om het leven kwam) heeft minder dan vijf jaar gezeten en mocht recentelijk plaatsnemen in een villa op kosten van RTL. Nou dat is pas schrijnend!

68 reacties
Een goede vriendin is mij is ook doodgereden door een dwaas die doorreed. Vermoedelijk was hij beschonken en hij was 17...
Deze blanke man kreeg een voorwaardelijke celstraf.
Allochtonenhaters onder ons, die 1,5 jaar cel is voor een verkeersdelict redelijk gestraft, wetende dat je er normaal met een werkstraf vanaf komt.
Uiteraard veels te laag, maar houd aub op over dat moslim gebeuren.
Zodra er een islamitische naam verschijnt gaan we vingerwijzen.
Had u ook zo gereageerd als de dader Geert.W heette of Jan.P?
Vele islamhaters onder ons zo te zien. Hoe denkt u dat de holocaust begonnen is? Een beetje minder mag ook wel! Minder haat en ja meer straf, helemaal mee eens!

186 reacties
@kattekat:
Ik ben het an sich met je eens, maar toch vraag ik me af warom je met te veel drank op te hard gaat rijden als je niet als bedoeling hebt iemand te doden, net zoals je die bedoeling hebt als je je wapen leegt op een groep mensen. Je hebt niet tevoren bedacht wie natuurlijk...
Ik vind het lastig want ik ben een voorstander van gezond verstand in de rechtspraak, maar dat is niet echt goed te definieren ben ik bang.

148 reacties
@nounou: ieder burger in Nederlander heeft het recht zijn of haar mening te geven over de straffen die worden uitgesproken door Nederlandse rechters. Dat heeft helemaal niets te maken met 'onderbuik', maar alles met de vrijheid van meningsuiting.
En in al de reakties hierboven heb ik de naam Mohammed niet kunnen teruglezen. De eerste die hierover begint ben JIJ.
Over onderbuik gesproken...

186 reacties
@Grizzly:
Zoals ik eerder zei: ik geloof niet dat je dit een ongeluk kunt noemen ben ik bang...

148 reacties
Weer een deuk in mijn vertrouwen in de rechtsstaat. Wat een deceptie is het dat deze schoft na 8 maanden (12 maanden minus de voorwaardelijke invrijheidsstelling) weer de straat op mag. Waarom wordt er geen nieuwe wet gemaakt waarin de v.i. verdwijnt? 75% van de criminelen is recidivist dus dat zou lekker aantikken.
Neemt niet weg dat het OM tegen deze uitspraak hoger beroep moet aantekenen. Al is het alleen maar om een gebaar naar de nabestaanden te maken. En naar ons. Want hier is toch echt sprake van een geschokte rechtsstaat.

244 reacties
Ik zou tegen de rechter willen zeggen: Geen bewijs van te hard rijden? Pak dan even een (heel lang) meetlintje , meet even op waar Floor van der Wal is neergekomen en loop even terug naar het punt waar deze sukkel haar heeft aangereden. Als dat aantal meters geen bewijs is voor te hard rijden, nou sluit mij dan maar op dan weet ik het ook niet meer.
niet oké
16 reacties
Blijkbaar stelt één mensenleven niet zóveel voor in dit land (ongeacht leeftijd, sexe, huidskleur en/of geloofsovertuiging)... zonde.
niet oké
574 reacties
Afgezien van de lage straf: hoe is het toch mogelijk dat verdachten niet aanwezig kunnen zijn bij een zitting van de rechtbank? Dat moeten ze gewoon verplicht stellen, anders sowieso een jaar extra brommen.
niet oké
224 reacties
Weer een superieure gerchtelijke dwaling door de Amsterdamse rechters slechts 1 doel nastreven, nl naar maximum vermogen allochtone criminelen in bescherming nemen hun gerechte straf NIET te hoeven ondergaan. Bewezen is dat deze marokkaan als een oprecht patsertje als een idioot door de stad rauste (deze rechters gaan zeker zeer binnenkort op een betaalde vakantie....??); dit riekt sterk naar corruptie. Wat verkeers gedrag betreft: iedere blanke christen die hetzelfde had uitgehaald had een rij-ontzegging van 10 jaar gehad en was (terecht!!) minstens 5 jaar de cel ingegaan. Nederlandse rechters zijn een aanfluiting!! Wet aanpassen, allemaal ontslaan!
niet oké
26 reacties
@ Henk Albarda
Ik begrijp niet dat het woord christen erbij wordt gehaald. De kerken lopen namelijk al decennia leeg in het Westen.
De vergelijking tussen het christendom en de islam is al even triest als de vergelijking met het communisme van de 20e eeuw. Vooral maar achter de media hype blijven aanlopen, what's next de dreiging van de aziatische eetcultuur..?

264 reacties
Is toch te belachelijk voor woorden?!
We kunnen naar elkaar blijven wijzen maar een feit is dat wie van welk ras dan ook een ernstig delict pleegt, hier met een sisser mee wegkomt.
Maar guttegut, kom niet aan de staatskas dmv fraude want dan wordt je wel lang opgesloten.
Justitie is een slappe hap en speelt criminelen in de kaart!

167 reacties
Ik had een jaar of 6 verwacht. Dat het nu tot deze uitspraak is gekomen, kan en wil ik eigenlijk ook niet geloven. Omgerekend is een mensenleven dus 1 jaar waard, met wat voorwaardelijk. Ronduit schandalig.
niet oké
92 reacties
Er wordt nu een feestje gevierd door dader en vriendjes. De familie wipt ook nog even langs: Allah zij geprezen, gerechtigheid is geschied. En hossend op oosterse kermisklanken filiciteert iedereen elkaar met de goede afloop.
niet oké
44 reacties
Een mensenleven is één jaar hechtenis waard in Nederland. Maar wisten we dit niet al lang?
Ik hou al jaren pleidooien middels ingezonden brieven om leden van de zitende magistratuur tenminste 6 maanden stage te laten lopen bij diverse politiekorpsen. Misschien krijgen ze dan eindelijk ééns meer feeling met de maatschappij en kunnen ze van dichtbij het leed voelen van nabestaanden

29 reacties
Aleen al voor het doorrijden na de moord zou hij vijf jaar minimaal moeten krijgen! Familie, veel sterkte met deze justitiele dwaling die ik als een trap na beschouw.
niet oké
28 reacties
ben eens getuige geweest bij een technisch onderzoek naar een aanrijding;
ze hebben het remspoor tot het punt van aanrijding gemeten, en daaruit besloten dat er niet te hard gereden was..., dat de auto een tiental meters verderop stond en ondertussen ook nog een betonnen paal uit de grond had gereden, werd niet meegenomen!!! ongelooflijk, dat technisch inzicht...

44 reacties
natuurlijk is deze uitspraak van de rechtbank een enorme klap in het gezicht van de familie, de tweede dreun!!! Maar ja het kreng had spijt als de krullen op zn kop, hij wist dat hij gepakt zou worden dit moest hij wel zeggen, het waardeloze kreng!!!!!!!!!!
niet oké
28 reacties
Of je nu Jan, Piet, Ali of Mohammed heet, deze uitspraak is te triest voor woorden.
Bewust met een noodgang door de stad rijden en dan iemand van zijn/haar fiets af rijden lijkt mij opzet en dus moord. En dan ook nog bewust doorrijden....
Deze knaap loopt dus rond de jaarwisseling weer vrolijk vrij rond na aftrek wegens goed gedrag??
Nee, Floor komt er niet mee terug, maar deze uitspraak is totaal respectloos voor haar nabestaanden. Dieptriest.....

27 reacties
je krijgt hier dus één jaar cel als je iemand dood rijd !!!
je krijgt ook één jaar cel als je een schreeuw geeft tijdens de doden herdenking . !!
of een waks kaarshoudertje gooit ,!!!!!!
of is dat klassenjustitie ,
ik begrijp hier echt helemaal niets van,
een auto is nu dus bijna een legitiem moordwapen

230 reacties
Natuurlijk is het gewaagd om de strafeis van het OM in de zaak met de Damschreeuwer te vergelijken met het oordeel van de rechtbank in de zaak Floor van der Wal. Maar het is eigenlijk te gek voor woorden dat de strafeis voor de Damschreeuwer 12 maanden is, terwijl de persoon die Floor van der Wal heeft doorgereden slechts 12 maanden gevangenisstraf krijgt. Tijdens het Damschreeuwer-incident ontstond wel paniek die echter spoedig werd hersteld, maar Floor van der Wal werd wél doodgereden.

894 reacties
was er al bang voor....in beide `gevallen`
dus die kloothommel,cq schreewer die zorgde voor honderden botbreuken bij kids,en ouders,én een doodrijder die óók nog eens doorrijd.
wat een kutland is dit zeg....diep triest voor alle slachtoffers.
als ik jonger had geweest was ik pleite hier in dit verneukte ``Holland``

44 reacties
by the way als dit 1 van mijn dochters zou overkomen
schoot ik hem af tijdens zn eerste weekend verlof om vervolgens lachend mijn straf uittezitten, als ze me pakken

25 reacties
@wijdbeens
Of te jong om in Spanje je pensioen te ontvangen. Geld ook voor mij!!!
Schaam me ondertussen om Nederlandse te zijn.

5 reacties
Mohamed S. zal zich waarschijnlijk nog wel gediscrimineerd voelen ook.
Nu maar hopen dat Allah niet zo barmhartig is als de aardse rechters.

12 reacties
En dan vindt het OM het vreemd dat het pand wordt gebombardeerd .
En dan was dit nog een klein beetje toen er niemand aanwezig was .
Dus de volgende overdag ,en wat groter .....
1 jaar ,kan ie nog zijn (kerst thuis vieren ....
inplaats van in 4en gedeeld te worden ............

5 reacties
Zijn advocaat vroeg strafvermindering ivm de schaamtecultuur waarin Mohammed Sabba zich moest uiten. Daarom is hij doorgereden naar een cafe.
http://www.parool.nl/parool/nl/4/AMSTERDAM/article/detail/2896853/2011/09/08/Eis-4-jaar-tegen-doodrijder-Floor-Van-der-Wal.dhtml
Vervolgens heeft hij een tijd lang ontkend om daarna te vertellen dat hij er eigenlijk niets aan kon doen. En vooral veel huilen, dat doet het ook altijd goed in de rechtzaal. Via telefoontaps blijkt dat het Mohammed net heel erg interesseert dat Floor dood is. Hij heeft vooral medelijden met zichzelf, het is allemaal niet zijn schuld en de schaamtecultuur etc, etc, etc. Wat is de schaamtecultuur?????

106 reacties
Niemand rijdt deze persoon perongeluk plat , hij is er al geweest als ie over een jaar perongeluk oversteekt ............
Over een jaar zullen we hem niet vergeten , dus OM geef geen bericht als deze persoon vrijkomt..........

33 reacties
wat een ellende , het zal je kind maar wezen,en jij maar netjes proberen te blijven. Er zijn landen in Europa ,waar je als je door rijd na een ongeluk,zwaar de sigaar bent als ze je dan pakken. maar goed,stel dat hij niet was doorgereden,en onder invloed bleek te zijn? was de straf dan zoveel hoger geweest? zeker niet genoeg om de nabestaande een gevoel te geven "dat er recht gesproken" is. Jaren lang word er actie ondernomen om het "gebruik van o.a alcohol" uit het verkeer te krijgen dus iedereen weet inmiddels dat je beter door kunt rijden. En dat zou kei en keihard bestraft moeten worden!
niet oké
185 reacties
Dus de rechterlijke macht kijkt wel degelijk naar de afkomst van de dader als deze de "schaamtecultuur" meeweegt in de strafmaat van de dader.
De rechtbank zegt hier namelijk over; "Dat kan verklaren waarom verdachte zich in eerste instantie terughoudend heeft opgesteld."

141 reacties
netto 1 jaar cel...hetzelfde als de man die op de DAM scghreeuwde..Nederland ,tenminste JUSTITIE ,is de weg totaal kwijt
niet oké
438 reacties
Het is GVD niet te geloven, je rijdt iemand dood en je krijgt een jaar cel. KUTLAND!
niet oké
273 reacties
Wat voor kleur deze man ook heeft hij is net als ons een Nederlander. Het is vreselijk voor de nabestaanden dat deze straf redelijk laag is en het enige wat ik hoop is dat hij spijt heeft en dat de ouders van Floor hem het op een gegeven moment kunnen vergeven. Laten we nou eerlijk zijn, hij zal echt niet met opzet Floor doodgereden hebben. Dat hij is doorgereden is natuurlijk ook niet erg slim, maar dat was zijn schrikreactie. Iedere week verongelukken jongeren wel door te hard rijden, nu was het niet hij die verongelukte, maar Floor.
niet oké
304 reacties
We noemen dit één van de rechterlijke dwalingen waar dit land een buitengewoon patent op heeft.
Is met 1 jaar detentie de dood van Floor ongedaan gemaakt, of is er iets van vergelding wat elementair in het (straf) recht is.
Schandelijk deze uitspraak.
Een mens met grote vaart aanrijden,
Verlating van Hulpbehoevende,en tegelijkertijd een andere overtreding, is goed voor in elk geval 2 jaar en een geldboete 4e categorie.
Raadsel waarom de maximale straf hiervoor al niet is opgelegd, nog buiten het feit, dat door onachtzaam en roekeloos rijgedrag, er hier sprake is van dood door schuld., waardoor een veel hogere straf opgelegd diende te worden.
Triest voor Floor's nabestaanden dit te moeten meemaken, buiten het leed wat hen al is aangedaan.,
Benieuwd of cassatie volgt.

350 reacties
Stel dat je wraak wil op iemand,dan kan je hem beter doodrijden dan scchieten.
Dat scheelt je 7 jaar.

1 reacties
Goed gedaan Mohammed ! in 3 maanden ben je vrij !!
Hail the multikulti society !!

57 reacties
Belachelijk. Als je te hard rijdt en daarbij ook nog eens door rood rijdt dan maak je de zuivere beslissing om het risico dat je iemand aanrijdt met alle gevolgen van dien te aanvaarden (opzet dus). Volgens het wetboek van strafrecht art. 307 sub 2
(roekeloosheid) kan er ten hoogste 4 jaar gevraagd worden.
Ik denk dat de rechter dus voor sub 1 is gegaan, waarbij een max. strafmaat van 2 jaar ligt. De gegeven 18 maanden (6mnd voorwaardelijk) is zeker magertjes. Zeker omdat er is doorgereden na het ongeval. Wel een forse rij-ontzegging (5 jaar). Ik denk dat de rechter de nadruk heeft willen leggen bij de oorzaak ipv gevolg.
Maar met de vergelijking van Elisa van Hees, maakt van deze uitspraak van de rechter wel een hele zure! Als die strafverdeling veranderd zou worden, dan zou ik dit soort zaken veeeel zwaarder straffen.

99 reacties
Hier kots ik van. Doorrijden na een ongeluk moet per definitie al minimaal een jaar gevangenisstraf opleveren.
Het probleem is dat er hier nog 300.000 van deze laagopgeleide patsertjes rondrijden.
Het is gewoon een cultuurprobleem maar er wordt geen flikker aan gedaan. Sterker nog, met deze uitspraken stimuleer je het alleen maar.
In deze uitspraak zien die klootzakken alleen maar bevestiging dat ze na een aanrijding door moeten rijden. Hetzelfde met de criminaliteit, de pakkans is in Nederland toch al zeer klein, word je gepakt dan is er ook nog eens niets aan de hand.

278 reacties
Dit is te gek voor woorden ! Mohamed S moest laatst janken voor de rechter omdat hij het allemaal niet zo bedoelde.. nu moet Mohamed S. waarschijnlijk janken van vreugde ! 1 Jaar voor het leed dat hij de nabestaanden heeft aangedaan is gewoon veel te laag.
niet oké
148 reacties
rechtspraak net zo fout als dader,dit is gevalletje nummero ,en men weet de wet niet aan te passen.......zal wel moeilijker zijn dan ID kaart....... een schande.
niet oké
570 reacties
Ongelooflijk,hij is doorgereden,hij heeft veel te hard gereden,hij heeft gelogen,hij heeft iemand doodgereden,hij heeft geen medelijden,hij moest huilen van zijn advocaat,hij moest een brief schrijven van zijn advocaat,hij is een grote klootzak.Dus plat rijden die klootzak en 12 maanden -!!!!! zitten,dat is de enige oplossing.De rechter(die bang is voor dit volk)heeft iedereen nu die iemand dood rijd gered van een lange straf.Je moet wel een schaamtecultuur hebben,anders lukt het niet.De rechter is onder druk gezet,bang gemaakt of nog veel erger iets.
niet oké
667 reacties
Met de standaard aftrek voor "goed gedrag" komt de dader over enkele maanden weer vrij.
niet oké
575 reacties
B e l a c h e l ij k!
Die knakker is keihard hard doorgereden. Dus omdat hij, haar aangereden heeft en geen hulp geboden heeft lijkt mij dit toch min. dood door schuld.
Ik hoop dat het OM in beroep gaat. En dat hij alsnog in hoger beroep wat meer erbij krijgt want dat heeft ie zeker wel verdiend.

575 reacties
@rrhill,
goed gedrag kent men daar niet. Bij een jaar kom je ook niet in aanmerking vooor VI.
Dus hij zit gewoon een jaar.

120 reacties
Dit kun je niet menen ... de schoft 1 jaar !!!! de gemene moordenaar ... de familie van het arme meisje heeft levenslang .. gewoon te minste 20 jaar opbergen de idioot... de boel beliegen ,, doorrijden ,, en ontkennen .. als de poltie niet die kentekenplaat had gevonden had het schorum zig never nooit gemeld (Mohammed)
niet oké
50 reacties
Hier zakt je broek toch van af. Hoe is het mogelijk dat je iemand doodrijd door absurd roekeloos je auto door de stad te jagen, vervolgens doorrijd en iemand stervende achterlaat, en dan slechts 12 maanden onvoorwaardelijk als straf krijgt van een rechter? Je ziet dit soort mongolen dagelijks rondscheuren, in de hoop dat er keihard tegenop wordt getreden niet omdat ik dit soort mensen haat, maar omdat ik niet wil dat er nog meer Floor's het slachtoffer worden. Volledig kansloos beleid van politiek en justitie. Ook zij hebben toekomstige slachtoffers op hun geweten.
niet oké
4334 reacties
Hoe is dit nou mogelijk ?
De straf is nagenoeg als de eis bij de damschreeuwer.
Is het OM nu echt helemaal krankzinnig geworden, Familie en bekenden van Floor zullen vast een naar gevoel in de buik houden

287 reacties
Hoe zit de rechtspraak in Nederland in elkaar? Iedereen is gelijk voor de wet?
Het waxinelichtje, zoals opgemerkt, levert een straf van een jaar op: niemand gewond, niemand gedood, niemand die zelfs maar een pleister nodig had, maar: een jonge meid dood rijden (behoort niet tot het koninklijk huis), doorrijden (wat de gouden koets ook deed) en een mindere straf.
Wie legt dat uit? Rutte?

3 reacties
Iemand met een waxinelichtje doodgooien, waarbij niet bewezen is dat hij dat heel hard met voorbedachte rade heeft gegooid, en dan doorrijden is dus 1 + 1 = 2?
Hoe meer kan dit rechtsysteem met twee maten meten, dat is toch niet uit te leggen....

3 reacties
Dus iemand met een waxinelichtje doodgooien, waarbij niet bewezen is dat hij dat heel hard met voorbedachte rade heeft gegooid, en dan doorrijden is dus 1 + 1 = 2 jaar?
Hoe meer kan dit rechtsysteem met twee maten meten, dat is toch niet uit te leggen....

649 reacties
Had de man gedronken dan??
Hoe dan ook, nuchter of dronken, allochtoon of autochtoon; de straf is natuurlijk een lachertje en doet geen recht aan de nabestaanden. Ik wens hen dan ook de kracht toe om, naast het verlies van Floor, dit onrecht te verwerken.

115 reacties
Een schande dat die Mohammed SABBA maar 18 mnd de cel in gaat. Een schande color de rechtstaat die ik ook kwijt ben. Als ik iets heb los ik het zelf op. basta
niet oké
186 reacties
Onze linkse rakkers hebben weer gezegevierd! 1 jaar???????!!?!!?!!...dat krijg je normaliter al als damschreeuwer!
niet oké
175 reacties
Plaatsvervangende schaamte......
Ik krijg plaatsvervangende schaamte van een advocaat die WAAGT het volgende argument te gebruiken:
De rechters moeste BEGRIP opbrengen voor de "schaamte-cultuur" van de etnische achtergrond van de "dader" (Marokaans).
Dan kan Wilders nog zo onfatsoenlijk zijn, volgens slinkx Nederland....maar wat is "fatsoen" dan jegens de nabestaanden van deze jongedame, gesmoord in de kiem vban haar leven?
Ik dank Allah voor het bestaan van de PVV
Dankzij de PVV worden minimum straffen ingevoerd.
Dit snel naar veel andere onderwerpen uitbreiden, zodat we VERLOST zijn van slinxe advocaten en slinxe rechters!

129 reacties
Dat de geest van Floor deze hufter maar elke dag mag komen kwellen... Voor de rest van z'n leven!!...
niet oké
68 reacties
Schandalig NL! Het maakt toch niet uit of hij wel of niet met hoge snelheid de kruising opgegaan? Het gaat erom dat hij heeft gereden en dat ie iemand heeft doodgereden en is doorgereden. Geen verantwoording... Zomaar iemands leven afpakken en dan maar 1 jaar cel?! Wat zijn we toch weer hopeloos in NL
niet oké
16 reacties
Toen opa ging studeren, in 1967, waren er studenten die een vak wilden leren en die werden ijverig dokter, ingenieur of anderszins nuttig voor de maatschappij. Er waren ook studenten die de naoorlogse opbouwgeneratie ervan konden overtuigen dat het altijd goed zou blijven en dat het tijd was om de teugels te vieren. Toen deze studenten uitgeblowed waren moesten ze nog snel een academische titel halen en het was destijds algemeen bekend dat de eenvoudigste en snelste manier hiervoor de rechtenstudie was. Zie daar de huidige generatie rechters en advocaten.
niet oké
3 reacties
Had de rechter ook meegewogen en begrip getoond dat heel Nederland zich nu kapot schaamt? Vast niet.....
niet oké
772 reacties
Wat mij nu Heel duidelijk opvalt is het FEIT
Dat onze medelanders die het hier steeds hebben over respect , spruitjeseters ,en Almerebewoners
Geen letter neer hebben gezet .
Geen enkele letter over hoe ERG zij dit vinden ,de lage straf belachelijk vinden .
(en dat terwijl ieder die dit soort overtredingen /criminaliteiten/moorden etc in land van herkomst doet ,daar levenslang krijgen of zelfs gestenigd worden)
Uit deze constatering blijkt maar weer dat de PVV en vele nederlanders 100% gelijk hebben .
Het intresseerd ze geen fluit of er iemand gestorven is,en juigen om deze korte lachwekkende straf ,het feestje word al georganiseerd voor als hij vrijkomt over 3 maanden.
Ik hoop en neem aan dat de nabestaande dit niet laten gebeuren ,en in hoger beroep gaan ,zolang ze maar kunnen.

2 reacties
TE GEK voor woorden. Deze schoft is na het dood rijden nog doorgereden ook.
Had minimaal 12 Kerstbomen moeten zitten.

2 reacties
Ik voel zo'n ENORME kwaadheid...HOE kan dit nou.
Justitie is bang...kan niet anders.

70 reacties
Het is een schande!! Die gozer is al weer buiten...
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2012/02/schande_doodrijder_floor_loopt.html

6 reacties
Jeff Roosien 618 reacties22-09-2011 | 13:39 uur
Voor wat mij betreft; te milde straf, maar ken de omstandigheden niet goed. Sterkte voor de familie...
Welke omstandigheden maken dit mild ?
Te hard rijden ?
Verkeerder weghelft nemen ?
Doorrijden na aanrijding ?
Proberen je verloren kentekenplaat terug te laten halen door een vriend?
Ontkennen dat je met de auto op de plek van de aanrijding was ?
Was het leven van Floor dan niets waard ?
Vragen, vragen....

Wat vind jij?
Voeg reactie toe
Nu op TV
Straks op TV