Dus gewoon eigenlijk zoals de gemeente alles aanpakt.
Geen visie, geen plan, geen realistische doelen en natuurlijk financieel uit de klauwe laten lopen en geld wegsmijten.

Volledige incompetentie behalve de woordvoerder want die weet hier natuurlijk een prachtige draai aan te geven. "we hebben geen doelen want we doen alles in overleg met bewoners en ondernemers".
Ik denk zomaar dat er een paar bewoners en ondernemers daar nu hard lachen. Blijkbaar een woordvoerder zoeken die kan liegen en kan draaien gaat de gemeente blijkbaar wel goed af. Maar dat is eigenbelang. Net zoals hun zakken vullen. Dat kunnen ze ook heel goed.

Project 1012, was dat niet het stokpaardje van Asscher? Miljoenen heeft hij er ingestoken, al die miljoenen komt hij nu tekort. En kijk nu naar de wallen het is een zielige vertoning geworden met nog net zoveel criminaliteit en iligaliteit Er is totaal niets ten goede veranderd. Wat eens een prachtige trekpleister was voor toeristen is nu een armzalig gebied geworden. U wordt bedankt Asscher, Cohen en ook nu Vander Laan. Een tip wanneer U miljoenen tekort komt verkoop dan al die panden die U aangekocht heeft. Met daarin winkeltjes met subsidie, en die winkeltjes stralen helemaal niets uit, stelletje amateurs zijn het die er in zitten.

Dat de kosten niet goed in kaart zijn gebracht is uiteraard een terecht punt van kritiek, vooral gezien de waslijst aan negatieve ervaringen met gemeentelijke kostenramingen. Maar verder...?

Ik word zo langzamerhand wanhopig van die meetbaarheidsmanie bij overheidsinstellingen. De maakbare samenleving heeft plaatsgemaakt voor de meetbare samenleving, en alles wat je niet kunt meten is daardoor per definitie irrelevant. Die meetbare doelen vormen een papieren werkelijkheid, zoals bij de 'hoogwaardige' en 'laagwaardige' winkels. Wie bepaalt of een winkel hoogwaardig of laagwaardig is? Wat zijn de criteria? Dat doet er niet toe. Waar het om gaat is dàt je het definieert, zodat je vervolgens kunt meten of de doelstellingen ten aanzien van het aantal hoogewaardige en laagwaardige winkels zijn gehaald - en als dat niet zo is volgt er dus kritiek.

Wat de gemeente hier blijkbaar heeft gedaan, is in overleg met bewoners bepalen wat er wel en niet moet worden aangepakt. Dat lijkt mij een goede werkwijze. Nadeel is echter dat je meteen kritiek krijgt van allerlei meetbaarheidsjunkies, die zich wanhopig afvragen wat er van de samenleving terecht moet komen als gemeenteambtenaren hun beleid baseren op subjectieve gesprekken met bewoners in plaats van op objectieve onderzoeksgegevens.

Natuurlijk is er niks mis met objectiviteit of meetbaarheid. Integendeel. Maar je moet wel zelf blijven nadenken en ook de beleidsbeslissingen durven nemen die je niet tot drie cijfers achter de ko...

Wil iemand hier de namen schrijven van de verantwoordelijke personen en hun politieke partij?

WEDEROM zo'n At5 sensatiekop boven een artikel er staat NERGENS in het rapport: Aanpak Wallen deugd niet. NERGENS. Dat maakt At5 er van. HELEMAAL met LUTRA LUTRA eens!

Ik ben ondernemer in de Warmoesstraat vanaf 1999 en heb er mijn kinderjaren gehad
Ik moet toch wat kwijt over hoe alles gaat hier op de wallen.
ik denk dat de gemeente de plank misslaat wat betreft de wallen,het wallengebied is de GROTE trekpleister van Amsterdam met zijn coffeeshops,sexshops en natuurlijk prostitutie.
ik ben ook niet blij met de bibob maar als je niks hebt te verbergen kom je er gewoon doorheen (mijn ervaring)
Mijn collega`s met hun eigen branche leven ook in onzekerheid....Coffeeshops moeten weg.......sexshops moeten om 22.00 uur dicht.....prostitutie word verdreven......wat ga je krijgen ? dealers op straat nemen de hasj handel over....het is er donker op straat.....hoofdpijnverhaal gaat dat worden........tippelen op straat......

alle horecaondernemers moesten hun buitenverliching weghalen dat op straat schijnt .....reclamebeleid en nieuwe richtlijnen........gevolg:pikkedonker s nachts en zelf 3 inbraken in mijn zaken gehad en 1 woninginbraak waarbij diegene 1 uur in mijn woning is geweest.......en geloof me het gaat erger worden als we zo doorgaan........waar is MIJN Amsterdam gebleven waar alle toeristen graag naar toe kwamen.......neem als toerist een taxi vanaf de wallen en je word genaaid......hij rijd je via een omweg naar je bestemming (niet altijd).........

Gemeente blijf van Amsterdam af en los het anders op.....de diversiteit van zaken begrijp ik ook wel,gedwongen prostitutie......allemaal begrijpelijk......maar ga me niet vertellen dat...

Boordelen.....??? Komt de NZ-lijn ook al op de wallen dan?? ;-)
Dat kunnen de ondernemers op de wallen er echt niet bij hebben hoor !

@rudipensionado, in mijn eerdere reactie heb ik al de namen van de verantwoordelijken genoemd, Asscher en Cohen in de eerste instantie en later steun van Vander Laan alle lid van de PvdA.

liep vanavond met een vriend door de wallen,wat opviel dat er veel nieuwe dubieuze rommelwinkeltjes gerund door knetterstoonde marokanen bij zijn gekomen,zo beginnen die ondernemers meestal,eerst een winkel openen ,dan wordt het langzaam een swarmatent of langzaam wordt de waterpijp zaak een hasj tent,en dat gaat maar door en door.de stemming die die marokanen uitspreiden is een misselijk sexueel gestoord sfeertje,thuis een hoofddoek en op de wallen geilen op de toeristen met hinderlijk aanspreken.wanbeleid.