en waarom is het dan een foto van het gemeentehuis van Diemen. Die hebben helemaal niets te maken met Amsterdam verder....

Staat er niemand meer naast mijn bureau om een nietje door een paar kopietjes te rammen ? Niemand om mijn kopietjes inmiddels voorzien van 1 nietje te perforeren ? Kameraden, dit betekent 'Actie Harde Actie !'

Laten we beginnen het hele projectburo IJoevers met hun onzinnige plannen er uit te flikkeren.

Het maakt de weg open voor stagaires via de wet werken naar vermogen. Verdienen ambtenaren nu 3000,00 Euro, straks heeft de gemeente dezelfde mensen vrijwel voor noppes. De belangrijke worden wel weer extern ingehuurd voor zo'n 260.000,- Euro. Zo kan je lekker schuiven met het inkomen.

Flikker dan als eerste de beleidsbepalers eruit die het voor elkaar krijgen om dagelijks verkeerschaos in West te creëren omdat ze zo nodig alle wegwerkzaamheden en herprofileringen op hetzelfde tijdstip laten plaatsvinden.
Veel geklaag door menigeen, maar als er gestemd wordt stemt iedereen weer vrolijk op dezelfde partijen die al jarenlang wanbeleid voeren op dit gebied.

"De gemeente heeft ruim vijftienduizend ambtenaren in dienst."

15.000 lijkt hoog maar in 2003 waren er nog 22.000 ambtenaren in dienst bij de gemeente.

Nu gaat het aantal met 500 fors naar beneden en telt Amsterdam straks nog maar 14.500 ambtenaren. Dat zet pas echt zoden aan de dijk.

U kunt gerust zijn; bezuinigen op ambtenaren gebeurt niet alleen in Amsterdam. New York telt slechts 3000 ambtenaren, en ook daar gaat de bezem door: http://www.inoverheid.nl/artikel/nieuws/2054178/burgemeester-new-york-wil-ambtenaren-aanpakken.html

@Johnny B Goode

Aangezien wij hier een beetje het Amerikaanse systeem volgen, ontbreken voor mij de gegevens en kosten over externe ingehuurde krachten in New York. 15.000 ambtenaren voor Amsterdam is héél veel. Maar misschien liggen de gemiddelde, en werkelijke kosten, daar veel hoger, hoewel dat voor een grotere stad als New York ook mag tegenover Amsterdam. Maar ik lees liever het totale kosten plaatje en wat een burger daar aan gemeentelijke lasten kwijt is.

@ zalwelzozijn

Ik denk dat New York wat zuiniger moet zijn omdat ze minder of helemaal geen inkomsten uit erfpacht hebben, de melkkoe van de gemeente. Daarom wil de gemeente zoveel mogelijk grond bezitten. Is een vaste bron van inkomsten, dan kun je wat ruimer in je ambtenaren zitten.

Als je als ondernemer door risico te nemen en te investeren de waarde van je pand weet op te krikken staat de gemeente de volgende dag op de stoep om de erfpacht te verhogen. En krijgt de gemeente van de rechter niet haar zin, dan wordt tot in het oneindige door geprocedeerd. Daar zijn nu al die ambtenaren voor nodig:
http://www.propertynl.com/producten-old/nieuwsbrief/default.asp?id=33006

Uhhh @ AT5, ik neem aan dat we vanavond nog een filmpje krijgen waar bezuinigd gaan worden?? Misschien ook eens handig om te laten zien hoeveel gemeentelijke diensten er zijn en hoeveel ambtenaren per dienst werken, uh sorry in dienst zijn(incl. stadsdelen). Dit geeft een beter beeld dan zomaar wat neerzetten!!!
Hoeveel gaan er per dienst dit jaar met pensioen??
Maar ik neem aan dat ze ook beginnen met het wegbezuinigen van al die stadsdeelraden of niet?

is dat inclusief afschaffen stadsdelen? Nog steeds blijft het ongeveer 1 gemeente-ambtenaar per 50 inwoners; veel te veel voor alleen gemeentelijk werk!! Wat krijg je daar voor? Met ca 15 werkende amsterdammers (tweederde is kind/bejaard/uitkering) betalen we 1 ambtenaar. Ik zou die ambtenaar graag persoonlijk kennen en wat meer concrete klusjes voor de publieke zaak laten doen: stoepje vegen, verkeer regelen, etc.

@Johnny B Goode

Het zijn ook wel absurde bedragen die de gemeente nu opeens gaat vragen.