- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
PvdA'er Marcel La Rose blijft aan als stadsdeelvoorzitter van Amsterdam Zuidoost. La Rose overleefde dinsdagavond een motie van wantrouwen.
De motie, ingediend door D66-OZO, leek te worden aangenomen doordat ook La Rose's eigen PvdA geen vertrouwen meer leek te hebben in de stadsdeelvoorzitter. Aan het begin van de vergadering las La Rose echter een verklaring voor waaruit bleek dat er tussen hem en zijn eigen partij een compromis is ontstaan. In de verklaring ging La Rose door het stof. Hij nam hierin de volle verantwoordelijkheid voor het niet doorgaan van Kwakoe en gaf aan 'lessen te hebben geleerd'. Afgelopen weekend is er flink onderhandeld over deze tekst tussen de fractie en La Rose. Oppositiepartijen D66-OZO diende toch de eerder al aangekondigde motie van wantrouwen in. Dit omdat na veel gedoe Kwakoe dit jaar niet door is gegaan, en daarnaast omdat La Rose een dure projectmanager had ingehuurd zonder dat de raad daarvan op de hoogte was. De motie werd echter verworpen met 22 stemmen tegen en slechts 6 voor. Overigens gaf D66-OZO aan dat het de motie eigenlijk schriftelijk in stelling wilde brengen, zodat de raadsleden anoniem moesten stemmen. Daarmee hoopte de partij dat ook enkele dissidenten binnen de PVDA-fractie voor het vertrek van La Rose zouden stemmen. Dat bleek echter volgens de reglementen niet mogelijk. La Rose gaf na afloop aan vol vertrouwen naar de toekomst te kijken: ''Het is goed om even een flinke discussie gehad te hebben zodat we in volle vaart naar 2012 te kunnen gaan''. Hij zei niet te hebben nagedacht over een vrijwillig vertrek na alle commotie. |
Betrokkenen
|

19 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe278 reacties
Dit is toch echt niet te geloven ?? Maar ok, zo werkt het blijkbaar wel en dat hebben we te accepteren...
niet oké
30 reacties
Ronduit belachelijk, wat moet hij nou nog flikken om op straat te worden gezet. Een echte aanfluiting. Omdat men dus niet anoniem kon stemmen, gaat men voor de vriendjes politiek en komt Larose als lachende derde uit deze sheisse.
stelletje lapzwansen daarro zeg!

684 reacties
Er is een feestje niet doorgegaan en er is een projectmanager ingehuurd voor een zeer gangbaar tarief. Dat een stadsdeelraad daar een kwestie van maakt zegt vooral iets over de ego's in de stadsdeelraad. Met echte politiek heeft dit niets te maken. Het zijn dan ook vooral D66'ers die zich er druk over maken.
niet oké
148 reacties
Wat een boevenzooi,en ook dit neemt de brave burger......... Partij van de ARMOE.
Het hele zooitje op een schip en weg wezen,waar blijft DEN HAAG.

13 reacties
Niks zeuren. Ze verdienen genoeg om de gang van zaken in orde te stellen.
niet oké
193 reacties
Kremlin aan de Amstel
Het gaat over macht
en niet over fatsoenlijk bestuur.
Het gaat over de onverdeelde rooie macht en die hele kliek heeft schijt aan burgers.

60 reacties
PvdA : Regenten en Regels ??
Alleen voor het EIGENBELANG. Dat is de PvdA.
Als HUN straatje (wachtgelden) maar schoon en ontastbaar blijven. Stem PvdA , en U blijft lekker zitten.
PvdA regelt het wel. ! DE burger is niets, en betaald toch wel. Of niet PvdA? Wat een laffe ‘partij’ zijn jullie toch!

89 reacties
"De mensen zijn kennelijk blij dat ik vandaag niet heb hoeven af te treden als stadsdeelvoorzitter."
Welke mensen La Rose? Bedoel je je politieke vriendjes? In dit fragment worden de woorden "mensen" en "samenleving" regelmatig genoemd. Reken maar van yes dat je er juist van die mensen vandoor had mogen gaan. Als de motie van wantrouwen ergens leeft, dan is het daar!
Werkt het dan echt zo simpel bij de stadsdeelraad? Huilie huilie doen en gewoon doorgaan waar we mee bezig waren? Wat een schorem zijn jullie en dan met name jij La Rose!

657 reacties
De stemming niet geheim houden is gewoon ondemocratisch!
La Rose heeft ook in het geheim gehandeld, dan diende de stemming ook anoniem te zijn.
Onvoorstelbaar dat men de handen zo boven het hoofd van elkaar houdt. Graaicultuur ten top is dit.
Geef La Rose de keuze ofwel betaald hij de externe adviseur aangezien hij deze in persoon heeft ingehuurd en niet door een beslissing van de raad. Ofwel alsnog opstappen.
Als met deze acties gewoonweg kan lopen met opgeheven hoofd, dan kan beter de hele raad vallen.

264 reacties
BELACHELIJK! Heb hier echt geen andere woorden voor! Alles mag maar als je maar ambtenaar bent. Kots!
niet oké
175 reacties
zie maar weer wat voor onecht volk daar zit
vriendjespolitiek
allemaal 1 pot nat
moet je als gewone werknemer eens flikken , dat is ontslag op staande voet
in de politiek moet je tegenwoordig een boef zijn
anders pas je niet tussen de rest van het nest
deze mensen zijn al alle schaamte voorbij
bah bah schandelijk

68 reacties
De raad van Zuidoost verspilt al jaren kostbare tijd aan machtspelletjes en verbaal wapengekletter om hun gebrek aan bestuurskracht, creativiteit, collegialiteit en compromissen te camoufleren. Coalitie en oppositie moeten beseffen in het belang van Zuidoost elkaar hard nodig te hebben. Ga nu zoals Lotta Ruskamp in haar brief in Het Parool schreef: "gewoon het werk doen'. Raadsleden worden betaald om goede raad te leveren en samen te werken. Lukt dat niet, geef je zetel dan snel aan een ander.
DB en raad maken te weinig gebruik van de (bewezen) kennis, kunde en kracht van de Zuidoostinwoners. Helaas breken slechts enkele raadsleden uit hun "inner circles" en kennen goed alle facetten van Zuidoost.
In de media is het dikke dossier van het Zomerfestival (private stichting), gevormd door actoren van zowel binnen als buiten het stadsdeelkantoor, herhaaldelijk slordig gebracht en opgeklopt. Jammer dat ook AT5 hieraan meedeed.

14 reacties
Als je wilt dat er iets in Amsterdam gaat veranderen dan moet als eerste eens de PvdA weg! Dan is er misschien eens de kans dat de vriendjespolitiek en al dat gaat stoppen. Dus stem de volgende keer op alles, behalve de de PvdA !
niet oké
6 reacties
Ieder land, iedere gemeente krijgt het bestuur dat ze verdienen. Elke keer weer stemmen de mensen toch maar weer op de PvdA. Waarom toch???
Stem volgende keer gewoon eens wat anders!

511 reacties
Wat een schandelijke vertoning. Hoe lang kan dit nog zo doorgaan? Als je het laatste betoog hoort, over hoe de PVDA opkomt voor de zwakste, hoe durf je dit nog uit je mond te krijgen. Deze personen zitten daar al jaren, en wat hebben ze gedaan????
niet oké
28 reacties
Sorry maar voor mij is dit de druppel. Marcel's ogen zijn identiek aan de ogen van de slang in Jungle Book. Hypnotiserende ogen waar het achterbakse vanaf druipt.
Ik stem vanaf nu niet meer op de PvdA.

175 reacties
Zie hier de ex-socialistische PVDAllochtonen en PVDArmoede ten voeten uit....
Socialisme: de opstand van de onderklasse om haar onderdrukkende, graaiende, hypocriete, dictatoriale regenten omver te werpen....
Misschien staan oude tijden dichter voor de deur dan de PVDA-elite denkt.....
En hoor ze eens schreeuwen......De TK is er niets bij

Wat vind jij?
Voeg reactie toe
Nu op TV
Straks op TV