- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
Het kabinet wil de stadsdelen weg hebben, maar dit lijkt niet te lukken. Minister Donner heeft onlangs een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer verstuurd waarin er toch ruimte blijft voor afgeslankte stadsdelen, inclusief gekozen raadsleden en bestuurders.
Uit onderzoek van AT5 blijkt dat een raadsmeerderheid van PvdA, Groenlinks en D66 deze optie tot 'Stadsdelen-light' steunt. Na de fusie van anderhalf jaar geleden heeft de stad nog zeven stadsdelen over, met 29 bestuurders en 203 deelraadsleden. Veel te veel vindt men in Den Haag en minister Donner moest een wet maken om stadsdelen af te schaffen. Maar in zijn wetsvoorstel staat nu toch een optie voor een soort deelraden, al heten ze opeens verkiesbare bestuurscommissies en krijgen ze wat minder bevoegdheden.
De SP, die juist af wil van de stadsdelen is verbijsterd. Laurens Ivens laat weten: 'Als het aan Donner ligt blijven de stadsdelen gewoon bestaan. Donner heeft grote woorden gesproken dat hij een einde zou maken aan de bestuurlijke spaghetti in Amsterdam. Maar nu zet hij gewoon een soort reorganistatie in gang om een klein detailtje te wijzigen, maar de verkiezingen blijven gewoon. Hier lost Donner niets mee op.'
Het lijkt erop dat Donner de mogelijkheid van bestuurscommissies open laat om dorpsraden in Friesland en Groningen, waar veel CDA-kiezers wonen, niet voor het hoofd te stoten. Daar wordt in fusiegemeenten veel gebruik gemaakt van bestuurscommissies. Hoe dan ook, een ruime raadsmeerderheid van PvdA, Groenlinks en D66 is er blij mee. Als die stadsdelen dan echt weg moeten kiezen zij voor de gekozen bestuurscommissies.
Zo zegt Marieke van Doorninck: 'Wij als Groenlinks hebben altijd gezegd, stadsdelen zijn goed voor lokale democratie en burgerparticipatie, dus wat ons betreft blijven de stadsdelen gewoon. Deze vorm is gewoon een andere manier. Jan Paternotte van D66 laat weten: 'Het lijkt ons heel belangrijk dat Amsterdammers altijd bij een politicus kunnen aankloppen, als de speeltuin verloedert, of een kruispunt onveligig is, dus ja het is belangrijk dat dat er inspraak op kleiner niveau dan de gemeenteraad overeind blijft.'
Fractievoorzitter Frank de Wolf van de PvdA gaat er na het lezen van Donners brief zelfs vanuit dat de stadsdeelraden helemaal niet zullen verdwijnen. De PvdA, D66 en Groenlinks hebben een ruime meerderheid in de gemeenteraad.
Desondanks zijn vijf andere partijen tegen. Zo vindt Marijke Shashavari (CDA) de bestuurlijke commissies totaal niet gewenst: 'Wij zijn daar niet voor, we hebben op dit moment zes bestuurslagen. Wat ons betreft teveel. Er zijn veel zaken die je op stadsdeelniveau moet regelen maar dat hoeft niet met een politieke vertegenwoordiging.'
Ook de VVD is tegen. Fractievoorzitter Robert Flos: 'We moeten naar minder overheid en bestuurders toe.' Pitt Treumann van Red Amsterdam sluit zich daar bij aan: 'Het is veel helderder voor de burgers als er gewoon 1 gekozen orgaan is. Dan weet de burger precies waar hij heen moet.' Ook Trots op Amsterdam ziet niets in de gekozen bestuurscommissies: 'Het kost ons klauwen met geld. Wij zijn tegen politieke verkiezingen op deelraadsniveau' Ook Johnas van Lammeren van de Partij voor de Dieren ziet er niets in: 'Het doel van stadsdelen was politiek dichter bij de burger brengen. Dat is niet gelukt. En ik zie niet in waarom dat met die bestuurscommissies dan wel gaat werken.'

16 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe3191 reacties
Weer zo'n afschuwelijk poldermodel omdat er anders heel veel lui langdurig de ww in moeten.

498 reacties
Ja hoor, “een raadsmeerderheid van PvdA, Groenlinks en D66 steunt deze optie”.
Fractievoorzitter Frank de Wolf van de PvdA gaat er na het lezen van Donners brief zelfs vanuit dat de stadsdeelraden helemaal niet zullen verdwijnen. De PvdA, D66 en Groenlinks hebben een ruime meerderheid in de gemeenteraad.
Nou, dat raadt je de koekoek.
-Het pvda machtsblok: Baadoud’s “beheerst door angst wijken” in Nieuw-West”, Elastika-Oost en Elvira Sweet / La Rose Bijlmer en natuurlijk Noord
-Het D66 machtsblok op de grachtengordel en momenteel sterk in opkomst door rijke paps betaalde appartementjes in onze ouwe jordaan en natuurlijk IJburg
-Groen links in Oud-West, de Spaarndammerbuurt, Overtoomse veld en nog wat wijken rond de grachtengordel….
Die macht geven ze nooit meer terug aan de Amsterdammer.

4334 reacties
Het eerste waar we van verlost moeten worden is de regent Donner. Deze idioot wil wel 1 provincie van 3 provincies maken om slagvaardigheid en effectiviteit te verhogen maar stadsdelen lijken geen bezwaar
De stadsdelen ruimen we daarna wel op.

511 reacties
Vanzelfsprekend is de gevestigde orde voor het blijven van de stadsdelen. Machtsgeil, corrupt tot op het bot, persoonlijk gewin, alle kwaliteiten die deze figuren bezitten zijn verheugd. De bevolking huilt.
niet oké
455 reacties
De Stadsdelen zouden "de politiek" LOL dichter bij de bevolking brengen. GELUL. 95% vd Amsterdammers komt er nooit. Het zijn gewoon machts blokken voor de verschillende partijen, lekker elkaar baantjes toespelen. Het zijn stuk voor stuk zeer goed betaalde AMATEUR - politici. WEG met de Stadsdelen! NU!
niet oké
148 reacties
zal wel bekostigd worden via de opbrengsten van id kaart.
Viespeuken allemaal.....

125 reacties
De stadsdelen hoeven helemaal geen bevoegdheden in te leveren omdat zij die bevoegdheden altijd al 'in commissie' hebben gehad van de gemeente. Daar kan een regering niets aan veranderen tenzij ze het expliciet gaan verbieden; dat zullen ze niet durven.
niet oké
148 reacties
Bij deze doe ik een oproep aan de GL-portefeuillehouder van Amsterdam West, verantwoordelijk voor de verkeersrotzooi die al maandenlang op en rond de Overtoom, Constantijn Huygensstraat en Nassaukade plaatsvindt. Alles wordt maar tegelijkertijd opengebroken en het duurt en het duurt. Ook de huidige wegwerkzaamheden aan de C. Huygensstraat zullen ongetwijfeld uitlopen zodat de ergernis, omzetverlies van winkeliers en fileleed (met extra luchtverontreiniging) niet van de (vervuilde) lucht is. En als je er over klaagt c.q. mail(s) stuurt wordt er niet op gereageerd. Wat mij betreft kunnen de stadsdelen niet snel genoeg worden opgedoekt!
niet oké
193 reacties
@ Elio
je raadt het niet: de Overtoom gaat binnenkort ook op de schop,
dus die zit voorlopig ook volkomen verstopt want ook de Kinkerbrug en de Witte de Withstraat.zijn gestremd
Zogenaamd vanwege veiligheid maar natuurlijk een linke smoes om zoveel mogelijk autohinder te veroorzaken.
Kennelijk wordt er geen prijs geteld op werkende mensen in deze stad.

678 reacties
@Zeck
Hoe kom je erbij dat de bevolking huilt.
Jij zit waarschijnlijk weer te jammeren en te janken en huillie huillie te doen omdat je je zin niet meteen krijgt. Bij ons in de buurt is iedereen happy en blij niemand is bang of xenofoob dus droog je tranen wees een kerel en doe ff normaal man.
dr.Zzulu
ps.Ppppppppffffffffffffffff

697 reacties
Ik zie wel een voordeel maar dat is vooral omdat het dan einde bananenrepubliek zuidoost is. Einde van de macht van een kleine groep die de politiek en het sociaal leven in dit stadsdeel in handen heeft.
Voor mij het meest belangrijke is dat de kantoren blijven bestaan voor burgerzaken. Waar ze besturen zoeken ze maar uit. Maar terug naar de situatie van naar de binnenstad moeten voor elke wissewasje dat wil ik niet.

1895 reacties
Ik hoopte als inwoner van zuidoost op het einde van klein suriname. Helaas de de PvdA heeft er te grote belangen! Oftewel: schijt aan het volk!
niet oké
85 reacties
Aaaaaargh!! Neeeeeeee...!!!! De stadsdelen hebben nooit gewerkt, werken niet en zullen ook nooit gaan werken.
Tot aan de rand gevuld met incompetente apparatsjiks. Noem me EEN succes van de stadsdelen, EEN wapenfeit wat te danken is aan honderden extra bestuurders, duizenden ambtenaren en miljoenen euro.
Stop ermee.

Wat vind jij?
Voeg reactie toe
Nu op TV
Straks op TV