-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

@dr.Zzulu

Klopt, dat lijkt mij ook geen goed plan. Maar vindt u het wel een goed idee dat we de rekening van deze langdurige actie opsturen naar de krakers? En, indien ze geen geld hebben, dat de krakers deze rekening op een andere manier gaan voldoen? Dat lijkt mij niet meer dan redelijk, maar dat begrijpt u vast wel.

@ahf11

Zodra als de kosten van politie inzet ook op voetbalvandalisten worden verhaald en zodra Wilders zelf voor zijn bewaking gaat betalen,en zodra de banken zelf opdraaien voor de schade die zij veroorzaakt hebben........dan mogen ze voor mij de krakers ook laten betalen maar eerder niet. Maar dat snap jij natuurlijk weer niet.

dr.Zzulu

@Zulu, beschaafde wereld? Ga dat eerst maar eens aan je krakersvriendjes vertellen want dat zijn degenen die zwaar ziek zijn. En het is trouwens martelen.

Gewoon krakers laten betalen voor alle kosten en als ze niet betalen dan moeten ze een nier afstaan en een jaar kauwgum van de stoep krabben in hun vrije avonduren. En overdag hard solliciteren naar een baan. En bijstand afschaffen. Mensen zonder inkomen horen thuis in kampen met gaarkeuken, en mogen absoluut geen geld ontvangen. Ook geen tv, radio etc. En internet alleen om te solliciteren, de hele dag.

Ik zou ze lekker laten zitten nadat het pandje dicht getimmerd is.
Niemand mist die lui en werkgevers ook niet.

Waarom zou Wilders moeten betalen voor zijn eigen beveiliging? Dat hij moet worden beveiligd is niet zijn eigen schuld. Hij zegt weliswaar rare dingen, maar dat rechtvaardigt het niet hem te bedreigen. Krakers handelen in strijd met de wet dus maakt u een rare vergelijking. Voetbalvandalen laten betalen ben ik het helemaal mee eens. Altijd leuk het 'blamen' van de banken, maar aan deze crisis zijn we toch echt allemaal 'debit'. Of bent u soms helemaal vrij van schulden? Maar ik snap het wel hoor, het is altijd makkelijker een ander de schuld te geven. Volgens mij ken ik u niet, dus tutoyeren hoeft van mij nog niet.

@dr.Zzulu

Mijn reactie hierboven is gericht aan u.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Precies wat Zzulu zegt, martelen doen we niet in Nederland. En ben het ook eens met dat als de banken hun eigen crisis betalen, Wilders zijn eigen beveiliging (hij kiest er zelf voor om de boel onnodig op scherp te zetten), pas dan de kosten doorberkenen aan krakers. Onnodige leegstand zou ook strafbaar gesteld moeten worden!

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Jeewee, onnodige leegstand is strafbaar. De pandeigenaar op de Linnaeusstraat heeft jarenlang zijn woningen leeg laten staan terwijl dat niet mag. Dat er dan krakers intrekken is niet alleen logisch maar ook goed.

En dat die krakers dan niet netjes weggaan zodra ze dat verteld wordt is ook logisch, en is ook goed.

Als je denkt dat "we allemaal" schuldig zijn aan de bankencrisis, heb je het niet echt begrepen. Maar als je droomt van het martelen van krakers of van strafkampen, ben je behoorlijk diep gezakt.

@ groovy, volgens mij heb je mijn reactie niet goed gelezen. Ik ben voor kraken, of het nu strafbaar is of niet. En waar lees jij dat ik zeg dat wij allemaal schuldig zijn aan de crisis??? Mijn mening is juist dat de naken daar schuldig aan zijn! Dude, lees even goed ok?

ps: naken = banken (tiepfoutje ;-))

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

@ groovy, gelukkig maar dacht al dat ik onduidelijk was.

@dr.Zzulu
Jeewee doet slechts een herhaling van zetten. Een antwoord op mijn vragen staat er zeker niet in. Er staat in iets andere woorden wat u al zei. Maar geen probleem. Als ik uw berichten eens lees lijkt u me niet echt een persoon die inhoudelijk wil discusseren en met argumenten wil komen.

@ahf11

Als jij geen antwoord kan vinden in de reactie van Jeewee dan kan je waarschijnlijk niet begrijppend lezen. Dus zoek iemand op die dat wel kan, ga aan je buurman/vrouw vragen of hij/zij het je wil uitleggen.

dr.Zzulu

ps.Begrijp je dit ?

Als men het geld dat die ontruimingen kosten aan extra capaciteit voor de FIOD zou besteden, levert dat volgens mij veel meer op. Die krakers zijn maar een symptoom van een ziekte. De echte economische schade is bij de wittebordcriminelen van de vastgoedsector en de financiele sector te verhalen.

@ kat haas, bingo!!!! kraken is een reactie.

actie: woonruimte leeg laten staan
reactie: kraken

Andere optie is om de lui met ton en al mee te nemen. Ik snap niet zo goed waarom je iemand zou losbikken alvorens hem/haar te arresteren? Of zat het olievat vast aan het pand?

Of je nu voor of tegen kraken bent lijkt me in dezen niet zo relevant. Het gaat erom dat de politie wordt gestremd in de uitoefening van hun werk.

Als ik het niet eens ben met een wet, ga ik die toch ook niet dan maar overtreden? Dat is wel een beetje een rare werkwijze.

@Casper,
Goed idee !!
Nierpatienten zullen er erg blij mee zijn.

Kosten verhalen op de krakers! Gemeente komt geld tekort daar al de subsidiekraantjes zijn gesloten.
Wat in het vat zit verzuurt niet!

Ben geen PVV persoontje, maar wat heeft Wilders hier mee te maken??

De man wordt bedreigd door varkens, en wel om een mening, mee eens of niet, is niet ter zake.

Ik volg die reactie van ene zullu een tijdeje, omg omg omg, how low can you go.

Ik ben gewoon voor vrijheid van meningsuiting, dat schijnt alleen maar toegestaan te zijn als je in een bepaalde linkse hoek zwabbert, Alleen daarom al, nooit meer links, yaghhhhhh, bah

Sommige reacties hier zijn gewoonweg eng. Zoveel mensen die normaal altijd zeggen dat het geweld vanuit links en/of de kraakbeweging komt, en dan lees je de reacties hier; martelen, ingewanden afnemen, of soms letterlijk vermoorden... Waarom treed at5 hier niet tegen op?

Zielig hoe laag sommige mensen zakken, omdat anderen nog voor hun idealen opkomen. Vergeet niet dat een flink deel van Amsterdam ten onder zou zijn gegaan zonder diezelfde kraakbeweging. Indien er niet ontruimd zou worden voor leegstand en/of anti-kraak, zouden de krakers ook gewoon zijn weg gegaan. Jammer dat mensen daar niet over nadenken, en enkel denken aan de politie inzet. Beter worden de eigenaren erop aangestuurd iets met de panden te doen (wat ook een doel van de krakers is), zodat de panden niet gekraakt hoeven te worden, of er in ieder geval geen politie nodig is bij de overdracht...

@nieuwschierige? Idealen? Ga eens kijken op het Beursplein. Allemaal vieze tentjes met benevelde gasten, de meeste uit het buitenland, die niets met Occupy hebben maar lekker goedkoop kamperen en nog wel op een A-locatie. Hoop dat het volgende week flink koud wordt.

het een is het andere niet. Ik ben persoonlijk nog niet op Occupy Amsterdam geweest, dus ik kan niet precies beoordelen hoe en wat. Ben wel bij een ander Occupy protest gaan kijken toen er de dagelijkse ''Assembly'' bezig was. Daarna nog met flink wat mensen gesproken en thee gedronken; de enigste ''buitenlanders'' waren studenten die hier gedurende enkele jaren studeerden. Heel gezellig, en ze hadden allemaal hun idée over wat er veranderd zou kunnen worden. Zoals je het ene protest niet met het andere kan vergelijken, kan dat ook niet van kraakpand tot kraakpand of persoon tot persoon. Wat ik hiermee wil aangeven is dat er overal rotte appels tussen zitten, mensen die profiteren (kraken; gratis wonen, Occupy; gratis kamperen), maar vergeet niet dat er ook genoeg mensen bij zitten die wél iets willen bereiken, en wél idealistisch zijn. Maarja, dat heeft vaak geen nieuwsbelang natuurlijk, krakers die ''hun'' woonkamer hebben gedweild

@Nieuwschierige het was verleden week in een nieuwsprogramma, familie uit Bulgarije die doodleuk staat te vertellen dat het wel goed toeven is, er wordt eten en drinken gebracht. De mensen die echt uit protest daar stonden zijn volgens mij vertrokken van die onzin. En met krakers is het ook zo, trekt een hoop mensen uit het oostblok wat hier gratis onderdak wil hebben.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Ik zou zeggen: blijf maar lekker in het beton zitten, we komen over een maandje wel terug of zo!

Gewoon helemaal niets doen. Laat ze maar eens een paar dagen zitten kijken of ze dan nog zo stoer zijn.