In de Frans Halsstraat is bij het graven van een kelderbak het naastgelegen pand in een paar dagen centimeters verzakt.
Gevolg: de bewoner van het verzakte pand kan niet meer op de wc zitten zonder er vanaf te glijden en in het kleinste kamertje van het huis loopt het rioolwater van de bovenburen met bakken naar binnen. De schade in het huis is niet te overzien.
28 reacties
Geef je reactieMart Brassat 177 reacties
Daar gáán we weer...
niet okéOP de Huppelepupweg
OP de Huppelepuplaan
OP de Huppelepupgracht
OP het Huppelepupplantsoen
OP de Huppelepupkade
Maar...
IN de Huppelepupstraat
IN de Huppelepupsteeg
Is dat nou zo moeilijk?
Het wordt tijd dat er weer eens een Amsterdammer teksten redigeert.
Taalkreukels...
Wortelkaas 1781 reacties
Ik vind dat iedereen nogal relax is. Is nogal een ernstige situatie die iedereen veel geld, tijd en energie gaat kosten.
niet oképeertje 320 reacties
Ik weet niet hoor Mart, een auto staat IN de straat, die kan er immers ook UIT. Een huis kan niet IN de straat en kan er derhalve ook niet UIT. Een huis staat OP de straat.
niet okéIk dacht dat het zo werkte...
Andre1963 225 reacties
Een huis kan er niet af.
niet okérutger020 408 reacties
Ik zou er niet in gaan slapen in elk geval.
niet okéDJGH 22 reacties
Die zit dus behoorlijk in de shit....
niet okéShaun 15 reacties
Inmiddels moest er een tussenstuk van 37 cm in de standpijp rioolafvoer geplaatst worden. Op 31 okt hebben we sterk aangegeven dat het mis dreigde te gaan, op 11 nov ging het goed mis. Tot nu toe enige maatregel: hoofdgaskraan dicht.
niet okéGeen verwarming meer, geen douche, geen koken, wel goed je handen wassen na het plassen, in koud water. En die prutser kan doorprutsen aan zijn kelderbak. Wat mij betreft een bouwstop en diepgaand onderzoek hoe dit allemaal zomaar kan zonder enige accountability.
Karin B 1 reacties
Jeetje, Mart, waar maak je je druk over?? Wat zal jij een zwaar (en waarschijnlijk kort) leven hebben...
niet okéOn topic:
Verschrikkelijk wat er hier aan de hand is!! Ik maak me al zorgen als ik een barstje in de muur ontdek dat amper zichtbaar is met een vergrootglas. Ik mag toch hopen dat de bewoners inmiddels geëvacueerd zijn!
Sophie 3 reacties
Hoe is het mogelijk dat deze prutsers gewoon door kunnen gaan zonder enige maatregel en zonder enkel besef van overlast en schade aanrichting voor de bewoners? De bewoners hebben minstens recht op een andere, stressvrije, goed funktionerende woonruimte!
niet okéShaun 15 reacties
Ik woon daar nog, het is nu 17 nov 15:00 uur, er is naar mijn weten nog geen enkel maatregel getroffen.
niet okéDe vloer zakt nog elke dag, de gaskraan is dicht.
Mogelijk heeft de gemeente het gearchiveerd onder "scheefwonen".
Sophie 3 reacties
Hoever moet het komen voordat er maatregels worden genomen? Zouden ze wachten op een of ander persoonlijk ongeluk, een niet te stoppen overstroming, ontploffing, brand of ....
niet okéHet is dat er een dak boven je hoofd zit, maar het moet voelen als een soort zwerver in je eigen huis...
martijnW 3 reacties
elke scheur cq verzakking die heeft plaats gevonden is gelijk gecommuniceerd aan de constructeur. Hier is zo snel als mogelijk actie op ondernomen. Zo zijn er al eerdere maatregelen getroffen en deze week zijn op dinsdag horizontale stempels aangebracht en en vanochtend is een stabiliteitsmaatregel aan de binnenkant vd voortgevel aangebracht. We wachten nu op toestemming van de gemeente op het verticale stutplan. zodra dit binnen is, kunnen deze werkzaamheden uitgevoerd worden.
niet okéOok ik vind het heel vervelend dat het woongenot van de huurder van 30 huis ernstig is verstoord. dit is een zaak van de eigenaar om op te lossen en mij daar aansprakelijk voor te stellen. mocht iemand meer willen weten dan ben ik ook telefonisch bereikbaar via het kantoor nr 020 305 218 10.
martijnW 3 reacties
de toestemming van de gemeente is bij de aannemer binnen gekomen en het verticale stutplan is in voorbereiding. ook ik hoop dat dit zsm gerealiseerd wordt.
niet okéShaun 15 reacties
Ik ben de leugens van Martijn Winnen zat, vanochtend 18 nov, waren er weer jolige polen aan het werk en is de verzakking weer erger, ik vrees nu voor het geheel instorten van beide panden, dat de gemeente deze charlatan de stad niet uitjaagd geeft te denken.
niet okéDat hij de ramp die hij heeft veroorzaakt met zijn gepruts betiteld met "Vervelend" is te erg voor woorden, ik heb plaatsvervangende schaamte... en de gemeente doet er nog steeds niets aan. Straks gaat hij de andere bewoners wegpesten en is zijn doel bereikt. Ze weten allemaal precies wat hier voltrekt en vinden het prima, Burgermeester je weet ervan.
Klaasvaak 1 reacties
winnen wist al van de ingestorte muur sinds 24 oktober; volgens hem is dat 14/11. Alzheimer?, Korsakov? Er zijn getuigen beschikbaar; winnen schrok zich rot van de enorme schade die was ontstaan. Polen hebben nu ook de deur naar 32 gemold; kan niet meer dicht. Och, huurders hebben de tijd tot 1/12 om op te rotten. Meer nieuws op http://speculanten.blogspot.com.
niet okéSophie 3 reacties
Polen... dat is waarschijnlijk wel interessant voor de vreemdelingendienst om een kijkje te nemen...
niet okéWinnen en Davids zouden vervangende tijdelijke woonruimte aan moeten bieden aan alle huurders, die nu hun huis uit woden gepest, zolang deze zeer ernstige problemen niet zijn opgelost!
Shaun 15 reacties
Nieuwe schade 21 nov duidelijk in de video's:
niet okéhttp://www.youtube.com/user/franshalsband
Heleen Hoebe 1 reacties
Wat een steunende berichten van je Sophie! Helaas geen tijdelijke oplossing qua woonruimte voor ons; Winnen wil ons er graag permanent uit (per 1 december, via de rechter, zonder nieuwe woonplek).
niet okéDe link naar de blog hierboven werkt trouwens niet, het moet http://speculanten.blogspot.com zijn.
..... 3 reacties
Ik denk echt niet dat de eigenaar van het pand waar de kelder wordt gemaakt, dit als bedoeling heeft gehad. Ik heb de berichten en youtube filmpjes gekeken, die man wordt werkelijk verguisd.
niet okéSommige dingen gaan nu eenmaal mis. Die panden zijn meer dan 100 jaar oud en in zeer slechte staat. Wees als stad blij dat iemand daar uberhaupt zijn vingers daar nog aan wil branden. Want het was beter geweest dat die begane gronden daar nog jaren stonden te verpauperen?? Ooit moet er toch iets aan gebeuren. Ooit moet er daar toch werk verzet worden om die panden weer op orde te krijgen. En dat geeft overlast, schade en mogelijk zelfs gevaar. Ik begrijp niet dat de gemeente niet een regeling treft met de bewoners die daar nog zitten. Gewoon allemaal naar piri reis of een ander coorporatie project. Begrijp me niet verkeerd, een verhuizing is niet zomaar iets, dat besef ik mij ter degen. Maar hoor ik op de youtube fimpjes nu kinderen op de achtergrond in die verzakte woningen? kom op man, houd de eer aan jezelf alsjeblieft. Vertrek gewoon, die principes komen later wel.
Oja en die filmpjes van die scheuren met die onheilspellende muziekjes eronder, diegene die de moeite neemt omdat in elkaar te knutselen? nuff said
...... 1 reacties
Ik ben het volledig met bovenstaande eens. Ook ik heb de filmpjes met kromme tenen zitten kijken. Dit soort situaties ontstaan nu eenmaal en zijn ook niet uniek als je werkt met deze oude panden.. wellicht dat er in deze situatie niet altijd adequaat is gehandeld, maar ik vind de manier waarop de eigenaar door het slijk wordt gehandeld echt beschamend.. Het is hier voor alle partijen al vervelend genoeg.. Durf gewoon als volwassenen met elkaar in gesprek te gaan om te kijken naar oplossingen in plaats van deze kinderlijke poging tot publiekelijke vernedering..bah..
niet okéShaun 15 reacties
Het is specialistisch werk om bouwen in Amsterdam. De beganegrond en de eerste verdieping werden zeer grof gesloopt, vervolgens werd het vervuild grond (lood, cadmium, arseen, zink) uitgegraven. Dat leverde een ongestabiliseerde hoogte op van 7 meter. Toen brak de muur en die viel zelfs om, daardoor zakte de vloer, vloeren kunnen niet zweven, gek he...toen pas (16 nov) hebben ze, in groot paniek, s'avonds horizontale stempels aangebracht.
niet okéEr is nu een ander aannemer er opgezet, zouden die polen van de eerste aannemer iets fout gedaan hebben?
....2 3 reacties
Beste Shaun,
niet okéFeit dat bouwen in Amsterdam specialistisch is, blijkt maar weer eens. Juist daarom lopen er dagelijks bouw en woning toezicht handhavingsambtenaren rond. Grof slopen is onzin, slopen is slopen. Tenzij er moedwillig schade wordt toegebracht, maar gezien het specialistische karakter en BWT ambtenaren en het belang van alle eigenaren, ligt dit niet voor de hand. Ik kan mij heel goed voorstellen dat je je over deze situatie enorm kwaad maakt. Ik stel alleen vraagtekens bij de projectie van jouw/jullie negativiteit. Is de manier waarop en naar wie, wel helemaal eerlijk. Durf die vraag eens aan jezelf te stellen. Net zo goed als dat je nu weer een verhaal begint over vervuilde grond? wat heeft dat er nou mee te maken? goed dat iemand het opruimd toch? En de regelgeving daaromtrent is zeer uitgebreid. Dus je kunt er vanuit gaan dat er niets is gebeurd dat jou, je gezin of omwonenden schade toebrengt of ook maar een risico vormt. Maar jij zegt het alsof meneer winnen stiekem vervuilde grond weghaalt en jou ( en vooral anderen ) daarmee benadeelt. Hoezo? Wat betreft stempeling en schoren. Dat gaat allemaal volgens de regels, die richtlijnen zijn zo belachelijk bureaucratisch dichtgetimmerd in Amsterdam, dat ik nogmaals kan concluderen dat dit een zeer vervelende uitkomst van een juist bedoelde onderneming is. Maar u zou zooo graag zien dat het allemaal anders is. Dat u het slachtoffer bent van iemand die zijn eigen pand moedwillig gaat zitten vernachelen, en zichzelf...
Shaun 15 reacties
Oh, goed punt, ik had zelf nog niet bedacht dat het moedwillig gedaan zou kunnen zijn.
niet okéJa, opruimen is inderdaad iets anders dan het de hele weekend over straat laten stromen, er zit een ernstige lood verontreiniging en onverklaarbaar licht verhoogde concentratie arseen en zink in, jakkes weet de buurt dat wel?
Even alle sarcasme opzij, volgens mij is die kerel een charlatan en als je meeleest Martijn, teer en veren staan klaar voor je
Karel Hoebe 1 reacties
Wat aandoenlijk, hoe Winnen zich hier door een aantal van zijn alter ego’s laat bijstaan. Als de ondersteuning van de bouwmuren al voldoende was, waarom moesten er dan noodmaatregelen worden getroffen? En waarom geeft BWT schriftelijk toe dat er ernstige fouten zijn gemaakt die voorkomen hadden kunnen worden? Allemaal lulkoek in de orde van: “dempt men de put”. Grove nalatigheid, extreem onzorgvuldig werk en een crimineel gebrek aan verantwoordelijkheidsbesef.
niet okéWie is schuldig? Wel, Ten Napel BV natuurlijk. Maar die was slechts onderaannemer. Dan Holland Green Building Company BV, maar de bouwbegeleiding ligt bij Winnen & Co BV. Bij wie dus?
Tijs1981 3 reacties
Even voor de goede orde, 30-11-2011 en 07-12-2011 reacties zijn van mij en ik heb niets met Winnen of holland building groep te maken. Er is geen belang om hen specifiek te verdedigen. Dat doe ik ook niet volgens mij. Ben gewoon Amsterdammer en wil tegengeluid geven aan de zoektocht naar negativiteit die ook nog tegen de persoon specifiek is gericht. Die in de reacties van huurders en betrokken omwonenden vrij extreem naar voren komt. Het is voor mij iets te makkelijk om te denken; hij zal het wel verdiend hebben. Daar stoor ik mij aan. Net zo goed als dat ik mij stoor aan de vermeende verworven rechten die voortvloeien uit huurcontracten van 200 e per maand op dit soort locaties. Ook ik kon mijn koopwoning!, bij tijdelijk vertrek naar het buitenland niet eens kostendekkend verhuren vanwege het puntensysteem. Dit blijft een asociaal systeem dat anderen en de gemeenschap onnodig veel geld kost.
niet oké1. Amsterdammers zouden hier betere begeleiding van de gemeente moeten eisen, om minima in dit soort slechte huurwoningen uit te kunnen plaatsen naar corporatie bezit. Zeker als naastgelegen panden al zijn gestut en de panden blijkbaar grondig dienen te worden opgeknapt.
2. Pandeigenaren die willen investeren in het verbeteren van het pand en de buurt, niet in de weg zitten maar volledig faciliteren.
Deze situatie is voor alle betrokkenen uiterst vervelend. Toch denk ik dat dit een gevolg is van meerdere gebeurtenissen en heeft dit meerdere oorzaken. En dit is niet toe te wijzen aa...
Shaun 15 reacties
Het is heel eenvoudig, je koopt een pand, voert jarenlang geen onderhoud uit, daarna jaag je de bewoners weg door het pand te slopen. Vervolgens voer je op de goedkoopste manier met prutsers een verbouwing uit en dan verkoop je het gedrocht aan die sukkels die 400.000 betalen voor een pakketje schroot met een dun laagje chroom.
niet okéZo onttrekt de charlatan geld uit de stad. Na een jaar begint de ellende en verschimmelt die woning. Er wordt hier niet geïnvesteerd, het is ordinaire zelfverrijking. Welke megalomane idioot koopt een te dure pand, wetende dat de huuropbrengsten nooit zijn kelderbak zal betalen. Maar ik heb liever scheuren in de muren dan zwarte gaten in de ziel.
martijnW 3 reacties
shaun, je hebt jammer genoeg geen enkel idee waar je over praat en meent wel het recht te hebben om mij voor charlatan, zwarte gaten in mijn ziel, etc. uit te maken. De keren dat ik je aan heb gesproken wilde jij geen contact met mij. Je wilt je niet laten informeren en pas geen wederhoor toe, maar meent het volste recht te hebben om mij op deze zeer laffe en onfrisse manier te bejegenen. Ik wens je, en dat meen ik oprecht, licht en liefde toe en hoop dat je houding in het leven, ook naar je naasten toe, op een gegeven moment positief wordt. gegroet, martijn
niet okéShaun 15 reacties
Als ervaringsdeskundige heb het over mijn ervaringen.
niet okéDe Charlatan is onbescheiden; uit de school klappend, loslippig, praatzaam, a Chatterbox, a Quack, qwakzalver.
Om een charlatan door te prikken kijk je vooral naar zijn daden, niet alleen naar het gekwaak.
Ik laat me graag informeren maar moet de eerste informatie nog ontvangen.
Graag in mijn brievenbus, je weet wel, vlak onder waar je voetafdruk hebt achtergelaten,
op de plek waar je vandaag liefdevol tegenaan getrapt hebt.
Mijn bezoek (en getuige) was geshokkeerd door jou gedrag.