Dit kabinet zorgt alleen maar voor problemen op de woningmarkt. Zo gaat iedereen met een huur hoger dan 366,37 Euro er flink op achteruit met de huurtoeslag. En dit zal in de toekomst alleen maar erger worden. Kan je de huur niet meer opbrengen en wil je niet in de schulden komen dan moet je verhuizen. Maar dan staat het de woningbouw weer vrij om de huur explosief te laten stijgen voor de volgende huurder. Dus in Europa lossen zij het dan wel weer op, maar dit kabinet zorgt weer voor een volgende blokkade voor redelijke huurprijzen. En de hyptheekaftrek voor hogere inkomens, ja daar komen ze niet aan.

Dus zoals M. Rutte al zei, rechts kan de komende jaren zijn vingers aflikken met het kabinetsbeleid. Ach ja, deze Premier woont nog bij zijn moeder thuis.

@zalwelzozijn

Mensen met hypotheekaftrek betalen in ieder geval wel flink onroerend zaak belasting, iets wat huurders niet betalen. Huurders krijgen over het algemeen meer huurtoeslag kado dan mensen met een hypotheekaftrek aan aftrek krijgen. En huurders betalen geen huurwaardeforfait, kopers wel, en huurders betalen geen overdrachtsbelasting. Netto gezien draagt iemand met een hypotheek veel meer bij aan de maatschappij dan huurders.
Dus dat linkse gezeur over hypotheekaftrek is complete onzin. En mensen met een uitkering en een dikke huurtoeslag kunnen helemaal maar beter niets zeggen.

De huurtoeslag geldt alleen voor huurwoningen in de sociale sector. Zit je in de vrije sector, dan heb je daar geen recht op. Vergelijkingen met de hypotheekrente zijn niet helemaal zuiver, want vrijwel iedereen met een hypotheek kan de rente aftrekken.

@sofinummer. Ik vrees dat u zwamt. Effe wat feitjes:

1. Huurders betalen inderdaad geen OZB meer, dat deel is voor zowel de kopers als de verhuurders afgeschaft. Ze betalen nog wel 0,05589 % OZB. Bij een woning van 2,5 ton maar liefst € 11,46 per maand.

2. Alleen de armste huurders krijgen huurtoeslag, omdat we vinden dat ook zij een fatsoenlijke woning moeten kunen huren. De andere helft van de huurders krijgt helegaar niks.

3. Kosten huurtoeslag voor de staat: 2,1 miljard. Kosten HRA voor de staat 12 miljard.

4. De top 10% rijkste kopers krijgen daar de helft van dat bedrag als belastingverlaging. De armere kopers krijgen ontstellende veel minder.

5. En verhuurders betalen ook overdrachtsbelasting en ook nog gewone belasting over de ontvangen huur. Vandaar dat de verhuurders zo lopen te roepen om hogere huren en dat nog krijgen ook.

6. En dan durf ik nu gerust te stelen dat het ook een feit is dat dit absoluut niet eerlijk is. Dus moet het wel VVD-beleid zijn.

@sofinummer.

Pas heeft iemand een woning gekocht ( niet te duur)en ik heb dit vergeleken met mijn situatie. Hij woont goedkoper in een koopwoning dan ik in mijn huurwoning. Daarbij zal, als het goed is, de waarde van de koopwoning stijgen wat de extra kosten ruimschoots compenseert.

Daarbij heb je nog de hypotheek die niks aflost en dan woon je voor € 300,00 in een flinke eengezinswoning met tuin. Minder dus dan een appartement op 3 hoog. En onderhoud kan me aftrekken in de belasting iets wat een huurder niet kan.

@Sloper

Nou dan toch maar even uw flauwekul antwoord rechtzetten.

1. Huurders betalen helemaal geen OZB meer, daar alleen nog het deel voor de eigenaar bestaat.
Het gebruikersdeel is voor beide groepen afgeschaft, en het eigenaar deel is fors verhoogd.

2. Het grootste deel van de huurders geniet van huurtoeslag, degene die het niet krijgen zitten in een dermate dure huurwoning, dat ze slimmer kunnen kopen, en dom zijn om te blijven huren.
3. Fantasiebedragen waar de overdrachtsbelasting en het huurwaardeforfait heel toevallig in ontbreekt
4. De top 10% rijkste kopers betalen maar liefst 52% aan belasting over hun inkomen. De armere kopers betalen ontstellend veel minder belasting.
De rijken dragen dus substantieel meer bij aan de maatschappij.
5. Verhuurders betalen GEEN overdrachtsbelasting. Dit is gewoon een pertinente leugen. Dat kan ook niet daar deze belasting alleen wordt geheven tijdens overdracht van onroerende zaken, iets waar een huurder dus niets van betaald.
6. Voor absoluut niet eerlijk beleid moet je bij de pvda en groenlinks zijn.

7. Voor het gemak bent u ook maar even het huurwaardeforfait vergeten, dat huurders niet betalen maar mensen die een hypotheek aftrekken wel, en vele duizenden euros per jaar is.

@Sloper:

2. Niet per se. Huurtoeslag is gebaseerd op je huur en je inkomen. Als je meer verdient dan minimum loon en in een goedkoop huurhuis woont krijg je dus geen huurtoeslag.

4. Niemand betaalt in NL 52% belasting over zijn gehele inkomen, we hebben een progressief belastingstelsel met schijven. Je betaald een 33% over je inkomen tot 18.945,-, vervolgens 41,95% over je inkomen tussen 18.946,- tot 33.863,- etc. Pas als je meer verdient dan 56.491,- per jaar ga je 52% belasting betalen, maar alleen over het deel dat boven die grens uit komt.
Iemand die 56.500,- per jaar binnen haalt betaalt dan ook alleen over die 9 euro 52%.

Oeps, @sofinummer bedoelde ik uiteraard

Alle feitjes en wetenswaardigheden zullen vast wel enigzins waar zijn , maar kijk nu toch eens naar hoeveel iemand netto bijdraagt aan het geheel.
Iemand met een koopwoning draagt vlgs de statistieken een grotere netto bijdrage af aan de staat dan iemand met een huurwoning , punt !
Zeker 60% van de NL ers zijn netto ontvangers , dus de rest betaalt het gelag , hou toch eens op

@ sofinummer

Het zou natuurlijk mooi zijn, voor de huurders, als de verhuurders de kosten van de OZB niet zouden verrekenen in de huur. Maar dat doen ze natuurlijk wel. Dus die huurder betaalt ook OZB alleen zit het in de huur verrekend. En dat geld natuurlijk voor alle kosten die de verhuurder betaalt.