Ik was laatst op de stang van mijn herenfiets terechtgekomen en had toen ook een toverbal.

Wat ben ik blij dat ze niet met zijn honderden voor mijn deur stonden zeg....

En wat let die ouders om samen met elkaar als vrijwilligers iets op te zetten? Toch raar dat ouders het belangrijk vinden maar alleen als het hun geen tijd kost en het gedaan wordt door vanuit subsidie betaalde gratis oppas voor hun kids.

sorry maar die begeleiding is gewoon hard nodig met vrijwilligers gaat het gewoon niet werken bvb wie ruimt de honden poep op wie ruimt de legen flesje bier of erger nog de resten drugs op voordat de speeltuin open gaat dat zie ik vrijwillgers niet snel doen. nu is er een samenwerking tussen scholen en wijkpolitie als er signalen zijn van verwaarlozing of mishandelingen worden samen met de scholen besproken dat zie ik iemand die vrijwillig is niet doen . de begeleding is gewoon hard nodig een vertrouens persoon voor de kinderen die over dingen wilt praten waar ze thuis niet over kunnen praten , en dat komt in deze buurt vaker voor als we denken wesperpark buurt word mooi om schreven maar wie echt door de straten loopt van de staatsliederen buurt ziet ook dat er veel ellende is en zonder begleiding kunnen die kinderen gewoon niet veilig spelen . ik vind deze aktie een goede akte hij is op gezet door drie moeder die echt hard gewerkt hebben en alle kindreen die deur aan deur zijn gegaan voor handtekeningen wilt toch wel wat zeggen

Je hebt gelijk. Er is geen enkele manier waarop ouders hondenpoep kunnen opruimen en hun eigen kinderen in de gaten kunnen houden zodat die veilig spelen.
Alleen met gesubsidieerde vreemdelingen kun je je kinderen veilig laten spelen.

Misschien kunnen we die kinderen ook laten intrekken bij de toezichthouder. Wel zo veilig. Kunnen ze ook veilig eten, drinken, slapen, naar school gebracht worden, etc etc.

het gaat er niet om dat de moeders niets vrijwillig willig willen doendrie moeder hebben deze aktie op touw gezet dat zegt al wat het gaat erom dat de vrouw die er al 15 jaar staat zoveel betekent voor de kinderen die het thuis niet leuk hebben de kinderen kunnen bij de toverbal gewoon kind zijn en buiten spelen zoals het hoort die vrouw is een vertrouwens persoon voor de kinderen die het moeilijk hebben die vrouw zorgt dat de kinderen gewoon kind kunnen zijn ze helpt ze als het niet goed gaat op school ze helpt ze kunnen naar haar toe als ze over dingen wilt praten waar ze thuis niet over kunnen praten ze zorgt ervoor dat kinderen toch een sinterklaas feest hebben of kerst feest voor sommige kinderen is ze echt een tweede moeder wie vangt die kinderen op als het op vrijwillige basis gaat in de toverbal spelen alle kinderen samen welke afkomst ook groot speelt met klein rijk speelt met arm er is geen onderscheid alle kinderen spelen met elkaar er is bijna nooit geen rotegeid of ruzie als deze vrouw weggaat word het een puin hoop en zeker voor de kinderen die dt gewoon nodig hebben

Die vrouw wordt bijna omvergeduwd door de kinderen.
Ben het trouwens helemaal met je eens Annet.

@Ikke24
Je moet oppassen als je gaat overdrijven om je zin te krijgen in een discussie. Nu laat het je namelijk overkomen of die kinderen in die speeltuin massaal slachtoffer zijn van ouders die ze verwaarlozen en misschien wel erger. Schijnbaar hebben de kinderen een vertrouwenspersoon nodig en kunnen ze alleen daar kind zijn. Heel ernstig
Heb je de kinderbescherming al gebeld want het lijkt me zaak om even heel wat gezinnen te onderzoeken daar.

nou dat is wat ik ook weer niet bedoel, maar denk als je deze speeltuin kent dat je snapt wat ik bedoel
deze speeltuin is gewoon een begrip in de buurt
ik bedoel meer te zeggen dat die vrouw een tweede moeder is voor de kinderen en het is geen goedkopen oppas want heel veel moeder werken mee en ze staat in goede samen werking met scholen en wijkagent voor de kinderen die het nodig hebben ik vind dat elke speeltuin zo moet werken dus niet gaan bezuinige op de speeltuinen
en het vertrouwde personeel weghalen en vreemde neer gaan zetten en ook niet op ouders gaan laten draaien want dat word een puin hoop

Dan betalen die ouders dat toch lekker zelf dat personeel.
Hoe haal je het in je hoofd om daags nadat blijkt dat er een hele lading leraren op straat wordt gezet wel te menen dat mensen betaald op andermans kinderen moeten passen in de buurtspeeltuin. Dan snap je echt iets niet van de tijd waar we in leven.
Neem lekker de verantwoordelijkheid voor je eigen kinderen in hun vrije tijd of betaal lekker zelf voor de ingehuurde hulp die jouw verantwoordelijkheden overneemt.

@Annet28

Ik denk dat jij zelf niet begrijpt in wat voor tijd we leven. Het enige waar jij je druk over maakt is om de poen. Die ouders hebben tenminste de ballen en de moeite genomen om voor hun kinderen op te komen.En als jij het zo erg vindt dat die leraren allemaal ontslagen worden dan moet je daar je mond over open gaan doen. En wat als er geen vrijwilligers zijn moeten dan de kinderen maar niet meer spelen ofzo. Ik vind dat je super dom egoisties bezig bent. Banken krijgen miljarden maar geld voor de koters of voor je opoe in een bejaarden tehuis is er niet, in plaats dat je je daar nou eens druk om ging maken ipv fatsoenlijke mensen zoals ikk24 af te zijken. Proleet !

dr.Zzulu

ps.@ikke24

Hardstikke goede actie hoor !!!!!

dr.Zulu
Lees even wil je. Ik zeg nergens dat die kinderen er niet mogen spelen en ik suggereer dat dit vooral met vrijwilligers georganiseerd kan worden.
Het gaat hier om een betaalde oppas zodat die ouders vooral niet verantwoordelijk hoeven te zijn. Je weet wel, een onbekende waar je je kind bij aflevert zodat je zelf iets anders kan gaan dan dan op het kind passen dat je zelf gemaakt hebt.

Ik ben een fulltime werkende moeder maar ik heb geen moment noodzaak gehad aan een betaalde kracht om op te passen als mijn kind naar het speeltuintje gaat. Dat regelen wij met bevriende ouders onderling wel zodat bekende mensen die wij vertrouwen op onze kinderen passen en wij allemaal bij toerbeurt ons deel doen. Vrijwilligerswerk noemen ze dat geloof ik.

Het is egoïstisch als je als ouders denkt dat van andermans belastinggeld jouw oppas betaald moet worden omdat je te lui of onverantwoordelijk of ongeïnteresseerd bent om met je eigen kind buiten te gaan spelen.

Ik ben een groot voorstanders van ouders en speeltuinenthousiasten die met elkaar een club beginnen om een leuke speeltuin te hebben. En die speeltuin mag van mij van het normale budget voor speeltuinen voor die wijk onderhouden worden als het op het speeltuig aankomt. Maar toezicht dat regel je lekker even onderling als ouders en niet via een door de overheid betaalde oppas.

Dus omdat jij er geen behoefte aan hebt kan een ander daar ook geen behoefte aan hebben, als jullie het zo in de buurt geregeld hebben dan moet de rest het ook maar zo regelen, hoe simpel kan je zijn. Verder wie verteld jouw dat die ouders ook niet net als jij werken en dus belasting betalen mogen zij misschien ook wat van hum belastingeld aan hun kinderen uitegeven.Het is egoisties niet van die ouders maar van jou. Jij zou eens wat minder aan jezelf moeten gaan denken en wat meer aan je medemens want blijkbaar kom je niets tekort en een ander misschien wel.

dr.Zzulu

Als we alles betalen waar mensen behoefte aan hebben dan hebben we meer belastinginkomsten nodig dan we als nederlanders allemaal samen met elkaar verdienen.
Dit is gewoon een kwestie van eigen verantwoordelijkheid en geen geld in tijden van crisis. Geen overheidsverantwoordelijkheid en gewoon luxe dus niet betaald in tijden dat we moeten bezuiningen.

Heel belangrijk kan het niet zijn als die ouders als enige optie hebben om het te laten betalen. Het mag duidelijk niet veel moeite of tijd kosten. Dat laatste heb ik met het huishouden en mijn echtgenoot helaas ook. Toch is ons huis brandschoon zonder dat ik daar een gesubsidieerde kracht voor heb gekregen. In mijn wereld noemen we dat verantwoordelijk zijn voor je eigen zaakjes.

En nee mensen bepalen niet hoe zij hun belastinggeld uitgeven, De overheid bepaald hoe het belastinggeld wordt uitgegeven en als we al protesteren bij onbelangrijke zaken als dit dan maakt dat geen indruk meer bij belangrijke zaken als onderwijs.
Dat noem je denken aan het algemeen belang. Denken aan het feit dat er meer mensen zijn dan een paar aardsluie ouders ie niet op hun kinderen passen maar dat er ouders zijn van kinderen met speciale behoeften die nu geen juf meer hebben en dus gewoon straks buiten de maatschappij vallen.
Speeltuin vs les aan kinderen die niet mee kunnen komen. Momenteel moeten we kiezen. Ik kies voor die kinderen en tegen luie ouders die niet gewoon even lekker zelf buiten gaan spelen met hun kinderen.

Jij noemt de ouder van die kinderen lui wie zegt jou dat die ouders niet werken !
En als zouden die ouders lui zijn moeten dan die kinderen daar de dupe van zijn. Is dat wat jij bedoeld met algemeen belang . En waarom begin jij eerst over jóuw belastingeld maar als die mensen wat van hun eigen belastingcenten terug willen zien dan is het ineens weer de overheid die daar over gaat. Dus jij mag wel zeiken over wat er met dat belastinggeld gebeurd, maar die ouder mogen dat van jou dus niet. lekker hé ikke ikke ikke en de rest kan stikke. Annet jij bent nog erger dan Ingrid van Henk .

dr.Zzulu

ps.Kinderen zijn de toekomst en niet de ABN Amro bank ,of de firma Lockhead !!

@Annet28

De begeleidster is daar 6 dagen in de week van 12 tot 5 en meestal soms ook wat langer. Dat is iets wat vrijwilligers niet kunnen overnemen. Als het sneeuwt of regent is zij er ook. Als De Toverbal wordt overgenomen door vrijwilligers dan gaan die daar echt niet zitten in de kou. Ook is zij gewoon een aanspreekpunt voor ouders of kinderen die wat willen zeggen of gewoon een praatje willen maken.

In alle speeltuinen van de stad gaan ouders gewoon zelf op hun kinderen passen maar bij deze ene speeltuin kan er niet gespeeld worden zonder een toezichthouder?

Als je toezicht wil regel je dat als ouders. Als er op die tijden iemand is zijn er dus kinderen die spelen en ouders die daar voor verantwoordelijk zijn. Alle ouders een uurtje en je kan nog steeds lekker een ander verantwoordelijk maken voor jouw kind. Slap gelul dat dat niet met vrijwilligers kan.

Als het sneeuwt ga ik ook met mijn kind naar de speeltuin en als het regent ga ik naar een betaalde binnenspeeltuin zodat we niet hartstikke nat worden. Dat doen duizenden ouders met mij, elke dag, voor hun eigen kinderen. De kinderen die ze zelf gemaakt hebben en waar zij zelf voor verantwoordelijk zijn.

Als ouders die vrijwillig iets doen daar niet in de kou willen zitten laat het zien wat ze over hebben voor hun kinderen. Belasting is niet bedoeld voor zulke luie ouders die liever thuis zitten dan voor hun kind te zorgen.

@Annet28
Jij zegt

" Als we al protesteren bij onbelangrijke zaken als dit dan maak dat geen indruk meer bij belangrijke zaken als onderwijs ". Dus met andere woorden het is onbelangrijk dat die ouders die toezichthouder willen behouden, het is beter dus dat die toezichthouder een uitkering krijgt want die doet toch alleen maar onbelangrijk werk volgens jou. Begin je nu een beetje te begrijpen hoe simpel jij denkt. En wat zou je ervan denken als er iemand opstaat en die zegt hee jongens we kunnen beter niet meer voor beter onderwijs gaan protesteren want anders nemen ze ons niet meer serieus als ze een kerncentrale willen gaan bouwen. Annet je betoog slaat werkelijk helemaal nergens op.

dr.Zzulu

@Pava

Respekt van Zzulu voor jou en alle ouders die zich sterk maken voor die kinderen en de begeleidster.

Het is duidelijk niet meer van deze tijd om te denken dat het normaal is om verantwoordelijk te zijn voor je eigen kinderen en er zelf de kosten voor te dragen. Die desinteresse in het eigen kind en het alles overlaten aan andere verklaard wel het gedrag van een deel van de huidige jeugd.

@Annet: Helemaal eens met je. Als ouder moet je zelf voor je kind zorgen.(of de zorg regelen)
Je kan en mag niet verwachten dat anderen moeten meebetalen voor buitenschoolse activiteiten.

Maar er zijn mensen die zomaar kinderen op de wereld zetten en er niet naar omkijken. Ze willen rust en naschoolse opvang moet maar door de staat betaald worden???

Als ouder moet je maar zorgen dat je kind de nodige OUDERliefde heeft en niet van een vreemde. Er zijn ook grootouders en tantes hoor.
Maar blijkt ieder voor zich, de kinderen mogen geen last zijn en ze eisen door de staat betaalde oppas.

De wereld op zijn kop!
Annet, complimenten dat jij je kinderen blijkbaar de nodige liefde en attentie geeft. Mooi zo!

Nog een toevoeging: Bij de zuiderburen gebeurd net hetzelfde. En dan krijg je kinderen van 20 jaar oud die tijdens een zitting tegen de rechter zeggen:

“België is het beloofde land. Ik hoef helemaal niet te werken, ik kan doppen en met een dikke Mercedes rijden” (doppen = WW uitkering)

Als ik dit vroeger als ik 20 was, dan was ik er niet meer. Mijn ouders hadden me doodgeslagen vermoedelijk.

http://www.gva.be/oost-vlaanderen/dendermonde/rechter-d-hondt-ongenadig-wegpiraten-riskeren-levenslang-rijverbod-2.aspx

@Annet 28

Dus ze moeten de begeleidster ontslaan en een uitkering geven zodat ze vrijwillig in de speeltuin kan gaan werken, want dat zou het gevolg van jouw denken zijn, of begrijp je dat zelf niet. Ik zou trouwens ook wel willen weten wat de des betreffende begeleidster over jouw standpunt denkt. Volgens jouw redenering doet zij nutteloos werk en moet ze maar iets anders gaan zoeken of een uitkering nemen , hoe egosties dom kan je zijn vraag ik me af. En @Serge ja als ouder heb je inderdaad de plicht om voor je kind te zorgen dat begrijpt iedere debiel.Die ouders zijn dus onredelijk omdat ze van mening zijn dat het belangrijk is die daar toezicht houd , ik zie daar geen enkel probleem in. Ja dat het geld kost is normaal en die mensen betalen ook belasting .Zijn jullie zelf soms nooit kinderen geweest. Ik ben blij dat ik geen kind van Serge of Annet ben ik denk dat ik nog liever een kind van Henk en Ingrid zou zijn.

dr.Zzulu

ps.Belasting geld diend natuurlijk niet "misbruikt" te worden voor zorg, onderwijs ,cultuur ,bejaardenzorg, armoede, bijstandsmoeders , kinderen. Nee belastinggeld is er voor ABN Amro, en Ice save , voor Lockhead, en voor Betuwe lijnen, voor de marine de luchtmacht en het leger.....want misschien komen de Russen Duitsers of de Taliban wel. Ik hoop dat een van jullie twee mij uit kan leggen wat er met die betaalde kracht gaat gebeuren als het zo zou gaan zoals jullie denken dat goed is . Moet deze vrouw volgens jullie daar blijven werken of m...

Moet deze vrouw volgens jullie nou ontslagen worden zodat ze een uitkering kan gaan halen, en dan daar gewoon vrijwilligerswerk gaan doen. Nou we staan op de ranglijst van rijkste landen op nr 10 en dan hebben sommige vrekken en egoisten het niet over om een begeidster voor een speeltuin te betalen van wat zij denken dat allen maar "hun" belasting geld is . Zwaar ziek en misselijkmakend.!!

Op het moment dat mensen er zaken bij gaan halen die niet genoemd zijn en suggesties gaat wekken over ideeën die personen er wel of niet op na zouden houden is discussie onmogelijk geworden.

Ja op het moment dat je moet na denken over een antwoord dan word het natuurlijk te moeilijk.

wat goed zeg zo'n inzet van de buurt. twee jaar geleden wilde de politiek bezuinigen op de toezicht op het mariotteplein in oost-wgm, dat is toen niet doorgegaan mede dankzij at5 en actieve buurtbewoners die hun stem lieten horen op de raadsvergadering. maar kan het niet goedschiks, dan kwaadschiks. inmiddels is de toezicht alsnog wegbezuinigd. stilletjes via een omweg. geen veilige en schone speeltuin meer voor de vele kinderen die hiervan afhankelijk zijn. afgekeurde speeltoestellen, niet meer spelen met water, geen bal meer kunnen lenen, geen sociale controle meer. het is wachten op de hangjongeren om de boel te komen verstieren... ik wens jullie veel succes!

als ik de discussie zo lees hoor ik een groot misverstand. een toezichthouder is geen gratis oppas, de ouder blijven ten allen tijde verantwoordelijk voor hun kinderen. toezichthouders op speeltuinen zorgen voor een goede, schone plek met meerwaarde (water spelen, knutselen, speelgoed uitleen, schone wc, ehbo doos.) en dat voor rijk en arm en kinderen van alle achtergronden. zo draagt zo'n speeltuin met toezicht bij aan de ontwikkeling van onze kinderen en integratie. naar mijn idee kan dat echt niet weg. en vrijwilligers, ja die nemen zo iets te vrijblijvend. dat gaat niet werken.

TOVERBAL MOET GEWOON BLIJVEN EN IK VIND ANITA EEN TOPPER TOVERBAL MOET BLIJVEN