- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
De gemeente legt het voormalige kinderdagverblijf 't Hofnarretje opnieuw een sanctie op.

Dit meldt de NOS. Er zouden nog steeds flinke tekortkomingen zijn bij het kinderdagverblijf. Zo wordt het protocol kindermishandeling niet goed nageleefd en is er vrijwel geen management. Twee leidinggevenden zijn met ziekteverlof; de derde is opgestapt. 't Hofnarretje, dat inmiddels de Vlinderheuvel heet, krijgt maandag een brief waarin de sanctie bekend wordt. Bij het kinderdagverblijf waar Robert M. werkte, zijn sinds de grote zedenzaak al vaker tekortkomingen geconstateerd. Dat leidde al tot 30.000 euro boete. |
Dossier
Betrokkenen
|

15 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe56 reacties
Kan die zwijnenstal eindelijk eens dicht? Welke ouder stuurt hier nou zijn kind nog naar toe?
niet oké
1 reacties
Kunnen ze nu die ouders ook niet aanpakken.
Als je willens en wetens je kinderen naar zo`n instantie brengt waar van alles aan mankeert ben je zelf toch ook schuldig .
Je brengt je kinderen toch naar een bekende risico instantie.
Je kan dus nooit zeggen ich habbe es nicht gewust,

2105 reacties
Goed zo!
Maak het die brakke kinderopvangbende en ene Albert Drent maar zo moeilijk mogelijk want ze hebben al lang bewezen dat ze van kinderopvang maar weinig kaas hebben gegeten.
Want hoe is het anders mogelijk dat Robert M. daar zo ongestoord zijn gang kon gaan.
Als ik nog jonge kinderen had zou ik mijn kinderen nóóit naar een kinderopvang sturen.

2105 reacties
@hoho:
Dat slaat nergens op. De ouders vertrouwden er op dat Het Hofnarretje ok was, niet beseffend dat hun kroost daar verkracht zou worden.

21 reacties
Gewoon sluiten, er hangt daar teveel negativiteit. Ik moet er niet aan denken dat mijn kind daar zou spelen terwijl ik de wetenschap heb dat er zich daar monsterpraktijken met andere kindjes hebben afgespeeld. Sorry, maar ik snap niet dat ouders daar hun kindjes naartoe brengen.
niet oké
778 reacties
Ouders die nu nog hun kroost daar achter laten zouden jeugdzorg op hun nek moeten krijgen.
En het is een gospe dat de gemeente die tent niet gesloten heeft.
Zouden die ambtelijke burohengsten hun kinderen daar ook stallen?

657 reacties
Zolang Drent eigenaar is (=baas) blijft daar het probleem.
De GGD of wie dan ook kan wel een directeur aanstellen, maar wie betaald? Drent!!
Naar wie moet je luisteren, juist Drent!
Twee managers ziek en eentje al opgestapt, verteld genoeg. Drent blijft de scepter zwaaien en het management meld zich gewoon ziek. Omdat men volgens Drent zijn orders moet werken en deze man duld geen tegenspraak.
Die wil terug slaapfeestjes hebben natuurlijk, dan zijn de kinderen weer lekker bij hem thuis en .... kan alles weer zijn gang gaan.
Men moet zichzelf inkopen in een pedo-netwerk, dus je bent medeplichtige en bovendien kan men je afpersen. Er zit een heel maffia-netwerk achter.
Begrijp niet dat het OM niet verder gaat, alles stopte tot hij een wachtwoord gaf zodat er bewijs was van 84 kinderen. Maar hij heeft niet alle wachtwoorden gegeven.
Er is maar één oplossing en dat is sluiten.
Nu is weer GEEN toezicht, ouders denk toch een keer na!? Haal je kind daar weg, dit is te vergelijken met de Hells Angels, dat krijg je niet uitgeroeid.
Enkel volledige ontmanteling.

657 reacties
Nu is het nog een gewone onderneming, als Drent de tent verkoopt aan een BV, is het officieel een nieuw bedrijf.
Dan zijn alle inspanningen voor niets geweest en start alles opnieuw. En wie zit er dan statutair in de BV, Drent ... the show must go on!!
Snap niet dat het OM denkt dat het nu opgelost is. Stel hypothetisch dat Tom Schalken erbij betrokken is of andere hoog geplaatste personen, dan wordt het onderzoek afgebroken. Dit is hier ook gebeurd.
De 2 Amstelveners waren ook betrokken en die hadden dan betaalde camsex met Filistijnen en betaald met creditcard (grote fout). Maar ze stoppen hier nu met onderzoeken.
Vergeet niet dat het netwerk in de VS ontdekt is. Deze beeldmaterialen zijn niet gratis en in sommige gevallen in opdracht gemaakt en betaald.
Dit is te vergelijken met Dutroux, die heeft altijd beweerd dat hij in een netwerk zat. Justitie heeft altijd ontkent dat er een netwerk was. Alleen zijn er wel politiekers vermoord zoals André Cools en andere. En liet zijn vrouw tijdens het onderzoek nog 2 kinderen ontberen in de kelder i.p.v. ze vrij te laten. Voor het publiek had men een schuldige en dat was genoeg om het te sussen.
Persoonlijk als ik kinderen had zou ik deze van dag één weggehaald hebben. Hoe moeilijk het ook zou zijn om een alternatief te vinden.
Gewoon een grote doofpot operatie en groot maar tot in detail uitgevoerd toneelstuk naar het publiek toe.
Alles is in orde..... ja zo zie je maar 3 managers, eentje al weg en andere 2 z...

175 reacties
De typerende laksheid waar deze maatschappij aan ten gronde gaat - links tolerantie beleid.
Nog niet genoeg gehad?
Sluiten dat kot, per direct dicht timmeren.

657 reacties
Petitmal, zie het ook nu de laatste zinnen zijn er blijkbaar afgevallen.
Maar in het kort: De nieuwe managers melden zich ziek of stappen op.
Als je geen leidinggevende en verantwoordelijke personen beschikbaar hebt, kan je de opvang niet openen. Dit zo hetzelfde zijn als de chirurg ziek is de operatie toch uitgevoerd wordt.
Blijkbaar bij deze opvang dus wel.
Helemaal opdoeken en ook geen overname toestaan door andere kandidaten. Einde

Wat vind jij?
Voeg reactie toe
Nu op TV
Straks op TV