- AT5 Producties
- Adverteren op AT5
- Bereik
- Tarieven
- Aanbiedingen
Amsterdam gaat met een speciaal project prostitutie en coffeeshops te lijf. Toeristen begrijpen er niets van.

Dat schrijft NRC Next vandaag. PvdA-wethouder Lodewijk Asscher lanceerde in 2007 een grote schoonmaakoperatie voor de Wallen. ,,Die Asscher is niet goed bij zijn hoofd", zegt een Britse toerist. Hij is in Amsterdam om de Wallen en de coffeeshops te bekijken samen met zijn vrouw. Ze vinden het dom dat Amsterdam het aantal coffeeshops en raambordelen terug wil dringen. ,,Mensen komen echt niet allen voor de Nachtwacht." |
Betrokkenen
|

39 reacties
Wat vind jij?
Voeg reactie toe230 reacties
Asscher wil de misdaad, vrouwenhandel en daaraan gerelateerde omstandigheden van de wallen aanpakken en daarin heeft hij zeker geen ongelijk. De coffeeshops zijn weer een ander verhaal.
niet oké
2 reacties
Asscher heeft gelijk. Amsterdam mag niet verdienen aan moderne slavernij. Wij dienen vrouwenhandel zeer hard aan te pakken! Ook de coffeeshops dienen gereguleerd te worden. Velen zijn broeinesten van criminaliteit. Dan maar minder toeristen die daarvoor komen. We hebben genoeg andere sterke punten.
niet oké
179 reacties
Toeristen komen hier af en toe. Wij zijn er dagelijks.
Zij alleen de lusten en wij alleen de lasten. Dat is geen gelijke verdeling.
Waarom hebben ze dit soort zaken niet in hun eigen land. Dan kunnen ze daarvoor lekker daar blijven en kunnen ze in Amsterdam de echt interessante zaken komen bekjjken. Die zijn er genoeg.

3 reacties
hoe meer hoeren op de wallen hoe beter! vrouwenhandel stoppen, ja! echter er zitten ook een hoop vrouwen uit vrije wil. verbieden heeft geen zin want dan gebeurt het gewoon in hotels....
wat betreft de coffeeshop, ik hoop dat dat gelegaliseerd wordt, haal je het gelijk uit het criminele circuit EN blijft het een trekpleister voor toeristen, want zonder kan Amsterdam echt niet!

1 reacties
Het enioge waar Ascher mee bezig is de vertrutting stimuleren.Coffeeshops zijn nergens zo goed geregeld als in 'Mokum.Sexshops die vroeg dicht moeten...Lang leve Almere2.Als je nu als Amsterdammer op de wallen loopt schaam je je dood als je meer galerie's ziet dan prostituees.TOP GEDAAN ASCHER!!
niet oké
438 reacties
Wat weten toeristen van de leefbaarheid in de wijk? wat weten toeristen over vrouwenhandel? wat weet de toerist ervan dat er idioot veel coffeeshops gevestigd zijn in 1012. Amsterdam zit niet te wachten op laveloze, totaal plat geblowde, kotsende, schreeuwende Engelsen> ASSCHER GA DOOR EN MAAK WAT TEMPO!
niet oké
27 reacties
De Engelse toerist. hahaaha we zitten als bewoners niet te wachten op de mening van toeristen te wachten, weten zij veel, ze wonen er niet en hebben NUL verstand van de stand van zaken. NUL. Toeristen komen hier een paar dagen per jaar en zijn weer weg, uit onderzoek is gebleken dat het overgrote gedeelte (enorm) van het toerisme NIET naar coffeeshops gaat, NIET naar de hoeren gaat, en geen sexshops e.d. binnen gaan, ze lopen een keer over de wallen en that? it. Prima er veranderd NIETS voor ze. De prostituees, sexshops blijven alleen geconcentreerd op de O.Z Achterburgwal i.p.v. "all-over". Het aantal coffeeshops wordt genormaliseerd o.a. m.b.t het aantal inwoners in de wijk. TOP! Sexshops zijn sowieso een achterhaalt ding, als mensen (toeristen) producten uit sexshops willen kopen ze die ONLINE. Discreter, en veel makkelijker. LODEWIJCK ASSCHER ga zo door!
niet oké
2121 reacties
Niets als hulde voor Wethouder Asscher!
Eindelijk worden de wantoestanden in de prostitutie en de daamee onmiddellijk gerelateerde vrouwenhandel aangepakt.
Ook het gebruik van softdrugs onder scholieren hoort stevig aangepakt te worden!
Op school hoort niet geblowed te worden en ik vind dat een schoolleiding zelfs het recht mag hebben een wekelijks/maandelijkse urinetest uit te voeren op leerlingen waarbij fraude onmogelijk is!

395 reacties
Beste Jacob II:
Deze opmerking / vraag is totaal off-topic, maar als jij tegen mensen praat, schreeuw!!! je dan ook altijd?

446 reacties
Nou horen we het ook eens van een buitenstaander.
Maar zeker geen onbelangrijke mening gezien Amsterdam voor een groot deel draait op de toeristen.
Vrouwenhandel moet tegengegaan worden, absoluut.
Maar de kip met de gouden eieren wordt nu toch wel uitgehongerd.
De walen en coffeeshops horen gewoon bij Amsterdam, dit zijn dus OOK de dingen die Amsterdam maken tot wat het is.
I rest my case..

190 reacties
Ik heb Asscher nog helemaal niets zien doen tegen vrouwenhandel.
Hij heeft met zijn corporatievriendjes tientallen miljpoenen overgemaakt om zogenaamde criminelen uit te kopen. Als het echt criminelen waren, had ze dan opgepakt. Als er echt vrouwenhandel is, waarom zitten die handelaren dan niet in de bak.
Wat hebben die vrouwen eraan dat er nu gesubsidieerde modeateliers zitten waar eerst hun peeskamertjes waren.

710 reacties
Asscher is al tien jaar bezig om zijn geliefde linkse hobby "de Wallen vernietigen, hoe dan ook" ui te voeren . Eerst had hij steun van Cohen1 en nu heeft hij weer een nieuw links vriendje Cohen2, Van der Laan gevonden. Samen zijn ze bezig om heel Amsterdam kapot te maken, ze vezinnen de meest achterlijke dingen om hun zin door te drijven. Aan de illegale criminelen die in Amsterdam onderdak vinden doen ze geen moer, aan het tuig waarvan er meer dan 1000 rond lopen doen ze geen moer en ga maar zo door. Door de ramen te sluiten verplaats je het probleem naar de illigaliteit en heb je er geen kijk meer op.
niet oké
27 reacties
Het argument 'dat ze Amsterdam kapot maken is totale ONZIN, alles blijft alleen gestructueerder, en mensen die die blijven beweren kennen de feiten niet. Onderzoek heeft uitgewezen dat slecht een heel klein deel van de toeristen naar de Wallen en Coffeeshops gaat nog geen 25%. van de 100% der bezoekers. Coffeshops zijn er veel te veel, aan coffeeshop-toeristen heeft de stad NIETS. Alleen coffeeshop-houders worden er rijk van en die zijn al multi-miljonair. Totaal geen medelijden mee. De helft van de shop kunnen weg, en met dit Kabinet gaat dat lukken. Bijna alle prostituees worden gedwongen, HEEL GOED dat dit aangepakt wordt.
niet oké
20 reacties
whahah zelfs toeristen zijn tegen hem. Asscher gooit het onder het kopje ''mensenhandel'' maar dat is niet zijn drijfveer. Nog een van de weinige stukje ''Amsterdam'' maakt de PVDA ook nog even kapot.
niet oké
5 reacties
Journalistiek van de bovenste plank. "Toeristen uiten kritiek". Met "toeristen" wordt bedoeld: 1 (ja 1) Britse hoerenloper.
niet oké
710 reacties
@tredt,
Het is toch logisch dat er nog maar 25% van de 100% toeristen naar de Wallen en coffeeshps gaan want zij weten allang dat het niet meer zo gezellig is en de wallen niet meer de wallen zijn van vroeger dat is al wereld bekend geworden. Asscher is wereld bekend van die man die de wallen heeft vernietigd in Amsterdam die man met spook beelden in zijn hoofd.

27 reacties
Mensen die hier hun mening verkondigen weten niet waar ze het over hebben . Die coffeeshophouders en raamverhuurders zijn bijna allemaal crimeneel of met crimineel geld begonnen . Waarom mogen hun hun zakken vullen met veel zwart geld en wij maar werken en zij de boel BELAZEREN . NEE HOOR WEG ER MEE iK WOON IN DIE BUURT EN KEN DE ACHTERGROND VAN VELEN . Weg er mee liever vandaag als morgen . Laat ze ook maar gewoon werken en belasting betalen als ieder ander . Alhoewel er voor veel van die assos geen baan te vinden is
niet oké
395 reacties
'Dat ze Amsterdam kapot maken' is een kul-argument van mensen die hun belangen proberen te beschermen. Hoeveel tegenargumenten je ook te berde brengt, het enige dat ze doen is schreeuwen over 'truttigheid' en namaakverhalen over hun 'tegenstanders' de wereld in helpen. Zelf met echte argumenten komen doen ze niet en dat is logisch, want die zijn er ook niet.
De geschiedenis laat zien dat alle zaken die wij nu als vooruitgang beschouwen in het verleden niet zo eensgezind werden bekeken. Afschaffen van de kinderarbeid? De overgrootvader van @2012@ was ertegen. Afschaffen van het palingtrekken? De betovergrootvader van groovy zal het Palingoproer wel geleid hebben.
Een kleine groep mensen zonder enige democratische inbreng met een onevenredig grote invloed wil bepalen hoe deze stad er uit ziet.. Gewoon doorgaan met schoonvegen, als er geen Wallen en Coffeeshops overblijven, dan is dat met terugwerkende kracht het onomstotelijke bewijs dat het activiteiten zijn die niet in het Amsterdam van de 21e eeuw thuishoren.

395 reacties
Dat de toeristen die voor de Wallen en de Coffeeshops naar Amsterdam komen, niet meer zouden komen zou voor de mensen die hier wonen en een jointje willen roken een grote vooruitgang zijn. De blowtoeristen hangen stoned rond of vallen uit hotels. Ze vertonen vormen van gedrag waar lokale blowers zich niet mee kunnen vereenzelvigen en zorgen daarmee voor een slechte naam van softdrug gebruikers. Coffeeshops en de Wallen staan niet bekend als sectoren met een strenge belastingmoraal, dus dat de rest van Nederland er zo veel aan zou hebben slaat nergens op. Het gedrag van toeristen op de Wallen is vaak te ziek voor woorden en respectloos voor de vrouwen die er werken. Ze komen "aapjes kijken", meer niet.
niet oké
710 reacties
@crimeel zootje,
wanneer we alles moeten sluiten wat met crimineel geld een zaak is begonnen dan kunnen we half Amsterdam wel gaan sluiten. Wat dacht je van al die telefoon winkels, veel turkse/marokkaanse supermark/groenteboeren, restaurants, swarmatenten, chineese massagehuizen, wisselkantoren en ga maar door. En ik weet waar ik het over heb ik woon al 65 jaar op de wallen.

395 reacties
@2012@
Dan wordt het dus ook vet tijd om half Amsterdam te sluiten. Simpel. Overigens zat voorbeelden van het aanpakken van telefoonwinkels; turkse/marokkaanse groenteboeren; restaurants etcetcetc. En dat weet je ook vast wel.
Met jouw argumenten dan ook maar stoppen met het bestrijden van kinderporno?

438 reacties
@2012@
Sterker nog het is al jaren ( en lang voor het 1012-project) minder dan 25%. 25% wil eventueel naar de Wallen, maar minder dan 3/4 kwart van de 25% gaat er daadwerkelijk heen, Reken maar uit. Het is tevens een grote vergissing dat "Amsterdam" en "gezellig" synoniem zou staan voor hoeren en Coffeeshops. De prostitutiebranche is voor 90% een keiharde meedogenloze criminele wereld dat NIETS met gezelligheid heeft te maken. De tijd van Blonde Greet en Zwarte Ali is al decennia niet meer.
Coffeeshops zijn money-makers die 35 jaar op een ongelooflijke manier hun zaken hebben kunnen vullen. NO MERCY.
Coffeeshop-toeristen daar heb je NIETS aan, ze liggen de hele dag op apen-gapen, geven geen stuiver uit in de stad en slapen super-low-budget. en veroorzaken overlast en rotzooi. De enige die er rijk van worden zijn coffeeshophouders en al eerder gemeld die kun je niet hard genoeg aanpakken.

27 reacties
@ 2012@ Weet je wel hoeveel geld er meer omgaat in een coffeeshop dan bv een groenteboer . Die groenteboer en shoarma zaak moeten hard werken om alle kosten bij elkaar te werken . Die coffeeshops draaien hun drankwit en steken zo de helft zwart in hun zak . Dan hebben we het nog niet eens over de mensen die blowen die niet meer kunnen werken en fuctioneren want mensen kunnen zeggen wat ze willen maar blowen staat echt gelijk aan hard drugs . dus weltrusten . geen vergelijking
niet oké
395 reacties
@2012@ Waarmee ik wil aangeven dat met jouw benadering de mensheid nog in het stenen tijdperk had geleefd. Beetje overdreven? Absoluut. Eigenlijk een beetje zoals jouw sleetse argumenten.
Bewoner zijn van een bepaalde plek betekent trouwens helemaal niet dat je doorgrondt wat er om je heen aan de hand is. Eerder het tegendeel is waar: sujetten met slinkse ideeën trekken er profijt van als buurtgenoten denken dat ze "toffe lui" zijn.
Een half jaar geleden werd hier in de buurt een wasserette ontmanteld als een echte witwasserij. Iedereen in de straat, iedereen die naast de wasserette woont, geloofde, en sommige nog steeds, dat de eigenaren harde werkers waren met veel klanten. Tja. Dat was ook zo; maar niet (alleen) het soort klant waaraan zij dachten.

27 reacties
brandpunt.kro.nl/seizoenen/2011/afleveringen/.../tonny_van_es dit soort types die geloven in hun eigen leugens
niet oké
5 reacties
A) Tredt, zou u misschien kunnen vermelden waar de uitslagen van het 'onderzoek' waarover u spreekt te vinden zijn? Ik ben bekend de resultaten van het onderzoek dat is uitgevoerd door het bonger instituut voor criminologie en de vakgroep politicologie van de UvA in 2009, en de resultaten lijken in niets op wat u beweert.
Uit dit onderzoek blijkt dat 21% van de toeristen totaal weg zou blijven uit Amsterdam als de hoeveelheid coffeeshops significant verminderd.
Ik begrijp overigens ook niet goed hoe u 25% 'een heel klein deel' kunt noemen. We hebben het hier dus over een inkomstenvermindering van 21%. Zou u ook over 'een heel klein deel' spreken als het uw salaris betrof?
Saillant detail is overigens dat de gemiddelde toerist die in Amsterdam coffeeshops bezoekt meer geld uitgeeft tijdens zijn bezoek aan Amsterdam dan de gemiddelde toerist die dit niet doet.
Terugdringen van coffeeshops, het zogenaamde 'opruimen' van de wallen, maximaal 7 feestjes per jaar, geen barbecues meer in het vondelpark. Over een jaar of wat is het gezelliger in Almere.
Ergert u zich wel eens aan uw schijnbaar altijd vrolijke medemens? Dan heb ik een tip. Er zijn gezellig kleine dorpjes in de provincie waar een hoop minder medemensen te vinden zijn. De huizenprijs is er ook niet hoog. Verhuis toch lekker.

208 reacties
Binnenkort ook de Ruysdaelkade opkopen en sluiten na de recente moorden in de Pijp.
Moderne slavernij daar heeft de gemeente namelijk monopolie op via het DWI. Waar iemand met een HBO of universitaire opleiding gedwongen wordt enveloppen in te steken bij een beroep op de bijstand.

18 reacties
@Pili-Pili - waarom moeten amsterdammers die niet meer het hele jaar troep in hun stad willen in een klein dorp in de provincie gaan wonen?
Daar wonen toch juist al die lui die met koninginnedag troep komen maken in onze stad? Laat die lui in die kleine dorpjes van ze blijven.

934 reacties
Mooi gesproken @drd :)
Maak van de wallen een open museum en laat de toerist betalen voor het langs de ramen lopen. Zo kunnen de dames nog wat verdienen met hun deur op slot.

802 reacties
@zalwelzozijn: een open museum. Dat is een goed idee!
In Haarlem hadden ze dat vroeger ook. Er was een hofje waar je op een gegeven moment alleen nog via een draaihek inkon als je er een paar gulden inwierp.
Of dat zo steeds nog zo is in Haarlem weet ik niet want mij hebben ze daar niet meer gezien.
De Wallen voor de toeristen, de Ruysdaelkade voor het echte werk.
Zo is dat.

4334 reacties
Slechts idioten koppelen vrouwenhandel aan prostitutie als een voldwongen feit.
Diezelfde linkse idioten willen zelfs een hele branche gevestigd in een al oude toeristisch sector slopen om hun dubbele agenda in de onroerend goed sector veilig te stellen. Beleid op oneigenlijke argumentatie waarbij zelfs liegen en bedriegen niet geschuwd word.
Dat mensen zo ontzettend naief zijn dat men de verschillen van de diverse begrippen niet willen inzien.
vrouwenhandel heeft geen enkele DIRECTE unieke band met de wallen

710 reacties
@Gerars4x4,
helemaal eens met je, dit probeer ik ook al jaren aan die rooie rakkers vertellen, maar die luisteren alleen maar naar de sprookjes van Asscher. Eens worden ze misschien wakker.

395 reacties
@2012@
Die rooie rakkers luisteren niet, omdat jij alles uit je duim zuigt en alleen je eigen mening wilt horen. Voor zover je dat een mening kunt noemen. De zon komt op in het westen en de zee zit vol zout water, maar ik neem aan dat je daar ook een 'mening' over hebt?
In discussie gaan durf je niet, want daaruit zou blijken waarom je al tenminste 65 jaar aan de kant staat te toeteren.
'Rechtse Roeptoeter' Gerard4x4 doet dat wel en heeft af en toe zelfs gevoel voor humor. Ga eens bij hem op cursus.

Wat vind jij?
Voeg reactie toe
Nu op TV
Straks op TV