Daar heeft Heineken gelijk.
Ze treden zo doortastend op dat concurrenten geen schijn van kans hebben.
En de drie die wel een kans hebben,daar maken ze gewoon prijsafspraken mee,simpel toch ?

Wat is er mis met Zwart Bier ?...Guiness is toch ook van Heineken ?

@k333s

Met "zwart" bier wordt in dit geval iets anders bedoeld...... Lees het maar in een andere context

@Vastwel
Wit bier voor witte mensen?
Zwart bier voor zwarte mensen?
(bier-geintje)

Wit bier, zwart bier, lekkel, lekkel, lekkel bier.

Die Heineken paardezeik drink ik al 40 jaar niet meer.

heineken zou er goed aan doen na te gaan wat de reden is dat er naar ander bier wordt gegrepen.
Komt nog bij dat heineken bier helemaal niet lekker smaakt ik heb wel betere gedronken.

Het Heineken contract met de cafees is dus een soort veredelde vorm van mafia?
Cafee mag alleen van Heineken bier verkopen, als de kroegbaas meer keus wil volgen er straf maatregelen?

Niks nieuws, het was in het jaar nul al de gewoonte om eerst de goede wijn te schenken en daarna, wanneer de feestgangers aardig waren aangeschoten, de wijn van mindere kwaliteit.
Dus wanneer ja aardig kachel ben dan kun je er vergif op innemen dat de kastelein Heineken voor je gaat tappen.

@tina,dat is toch het principe van een contract?

de kroegen van heineken krijgen bier met korting, glazen, een reclame bord, filtjes, en een tap installatie. Dan is het toch niet meer als normaal als daar tegenover staat dat ze dan iig wel dat bier verkopen? en natuurlijk wordt dat netjes contractueel vastgelegd.

kroegen zijn er vrij in om niet zon contract af te sluiten, maar dan moeten ze wel bovenstaande uit eigen zak betalen.