Tja , waarom zou je meedenken als oppostie.

Alle genoemde partijen zijn dus geen enkele stem waard waarvan akte

Asscher is zo slim, denkt ie. PvdA heeft weinig of geen goede ideen om te bezuinigen daarom lokt Asscher de oppositiepartijen uit om te brainstormen. Om zodoende goede ideen te gebruiken van de oppositie en dan de eer aan de PvdA geven alsof zij het hebben bedacht. Laat de PvdA maar komen met hun ideen en dan kan de oppositie reageren dat is veel beter voor een goed beeld.

Of zouden ze gewoon geen brain hebben...

Geen ballen en geen brain..
Net koeien,die loeien ook maar wat in de ruimte...

Weet de vvd dan niet meer wat het woord oppositie betekent?
Over brain gesproken...

@ JazzyMax

Het kan,als iedereen aanwezig is, een soort van multilaterale bijeenkomst zijn.

Iedereen kan een idee voordragen,maar ook iedereen kan bepalen of ze daarmee akkoord gaan.

Dat is voor mij ook een van de voordelen van een gedoogconstructie,iedereen kan bepalend zijn.
Waarmee je dus ook democratischer kan zijn.
Normaal gesproken ben je niks met een of een paar zetels,nu kan je doorslaggevend zijn.

@ John Witherspoon.

Ja, dat is wel zo.
Ik heb toch begrip voor standpunt van de oppositie al ben ik geen fan van die partijen. (ook niet van de vvd)
Het onderwerp blijft bezuiniging.
Voor andere standpunten/onderwerpen vraagt de vvd de rest van de partijen (bijna) nooit om mee te denken.
Bezuiniging en kiezersstem, dat gaat niet samen.

Politici zijn net managers. Je komt als werknemer met een goed idee om op iets te besparen en zij wijzen het af om het na een tijdje in te brengen alsof zij het bedacht hebben. Wat is daar nu democatisch aan @john witherspoon?