Is er dan niemand die die schroeven aan kan aandraaien dan !

Deze achterlijke grondprijs toont de enorme behoefte aan geld aan van de gemeente. De woningen aan de Spaklerweg kosten bijvoorbeeld tot 13.000 euro per jaar aan erfpacht. 99%van de stad heeft een huur die lager ligt! Kom op gemeente knijp de werkende laag eens wat minder uit onder het mom van de sterkste schouders. Hou de redelijkheid in zicht.

"Daar komt nog eens bij dat Panama kampt met grote grondwaterproblemen. Deze problemen zijn mede debet aan het failliet van de club"
Vorige week lag het nog aan de omwonende die te veel klaagde dat ze failliet gingen...........
Volgende week komt het vast door de chemtrails.

Ik zou zeggen welkom in amsterdam. Hier wordt je door het stadswanbestuur als werkende compleet kaalgeplukt. En als omwonende van panama wordt je kennelijk ook niet serieus genomen door het stadswanbestuur, want een club gerund door een vastgoedfiguur met connecties in de onderwereld dat vorige maand op last van de rechter moest sluiten, krijgt nu gewoon weer alle vrijheid om opnieuw open te gaan en de buurt te terroriseren.

Ik ben ook geschrokken van de grondprijs die ik zou moeten betalen als ik een appartementje in mijn geboortestad zou willen kopen.

EN? Dan koopt ie 't toch niet? Ik betaal ook al jaren vrije sector huur. Niet omdat ik dat zo leuk vind, maar omdat ik anders ver buiten het centrum zou moeten wonen. Of achterlijke erfpachtbedragen in het centrum zou moeten betalen. Waarom zou een ondernemer hierin wel voordelen moeten krijgen en ik die netjes belasting betaal en hier geboren ben, niet?

@Dics
Dan moet je iemand doodrijden, doorrijden en ontkennen. Weliswaar zal je dan een maand of drie in het gevang zitten, je krijgt er wel een leuke woning voor met een sociale huur.

zoiezo belachelijk dat Panama moest sluiten, ik woon zelf om de hoek van Panama en er wonen hier allemaal van die kneuzen die om het minste geluid gaan zeiken, ik zeg: ga dan niet hier wonen en koop lekker een woning in Diemen of Noord. dit is een enorme klap geweest voor het nachtleven in Amsterdam.

Panama moet gewoon weg van die locatie. Over enige tijd wordt aan de overkant gebouw Argentinië opgeleverd. Daar komen honderden mensen te wonen die natuurlijk ook weer gaan klagen over de overlast. Zo blijf je aan de gang.

Meeste bewoners woonde rustig aan het water in een woonwijk. Panama is pas later een club geworden. Het pand en de plek is ongeschikt voor een club: geluid, parkeren...

Als de erfpacht al is afgekocht voor een periode ,waarvoor zou de nieuwe eigenaar dat dan weer moeten kopen .
Of zie ik dingen die er niet zijn , het pand wordt toch doorverkocht .
En voor de grond was toch al betaald ..........

de werkelijke reden v/h faillesement;mismanagement
en vele deurwaarders.
Leveranciers kregen hun geld niet (op tijd) en artiesten werden niet uitbetaald (zie piano toppers.
De werkelijke eigenaar Rinko Soesman heeft zelf de boel om zeep geholpen en is bezig met doorstart maar artiesten zal panama waarschijnlijk niet meer krijgen want die zullen hun geld nooit meer krijgen.
Johannes

@Freeky, dat is niet direct zo. Nu staat er een nieuw appartementsgebouw voor de deur van Panama toen niet. Panama was er net zo snel als de toenmalige nieuwbouw. En...Amsterdam he, geen Ootmarsum.
@Hans van Os, komt vaker voor, k-zakken die zo'n club runnen. Doodzonde want er waren hele leuke feesten en optredens.