Heeft een journalist er wel eens aan gedacht om te onderzoeken of hij wel heeft gezegd waarvan hij wordt beschuldigd?

Het is een leugen die zelfs door een academische organisatie voor waar wordt aangenomen.

Dit is het begin van het einde.

Een platform bieden aan deze man is niet veel anders dan Nazis een platform bieden om hun ideeën uit te dragen, meneer Albrechts. Discriminatie van Joden, onderwerping van vrouwen en de invoer van een sharia wetgeving zijn geen discussiepunten in een democratische rechtsstaat waar vrouwen, joden homos, en niet-moslims OOK RECHTEN HEBBEN.

Leuk,dat als het kabinet zegt dat deze paljas niet welkom is,hij toch een podium op een presenteerblaadje krijgt...

Kan het land nog verder in de uitverkoop ??

John, hoe kan een land uitverkoop houden als het al failliet is??

@C & Jonh Winterspoon

Weetje eigenlijk heb ik geen zin om in te gaan op jullie reacties. Ik ken deze man niet die gaat komen, ook ben ik zelf niet gelovig. Is hier fucking iemand die voor deze man zijn vlucht, verblijf of eten betaald of gaat betalen? NEE. En C heel knap van je dat je zegt Niet moslims hebben ook rechten. Daarmee zeg je ook dat Moslims rechten hebben, en dat spreekt voor zich. Laat een ieder in zijn waarde. Nazi, Sharia, blablabla. Het recht zal zege vieren. ILLUMINATI -I.s.T.d-

@AmsterdamseAntwerpenaar
"Laat een ieder in zijn waarde. Nazi, Sharia, "
Dat is echt jouw mening?

een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.

Rechten alleen beschikbaar maken voor een deel van de burgers (in dit geval EU burgers) laat ik liever over aan enge regimes zoals dat in Iran of in Saudi Arabië.

@ annet, precies!!!!!!

@Libertas:
Volgens mij is het nog iets te vroeg om dat te roepen, maar als je mijn hart opensnijdt staat het er midden in.

Ik laat De Pers links liggen vanwege het feit dat zij zijn komst gepropagandeerd hebben, tenminste die reporter. Die zat van de week aan tafel bij P&W.

Nee, AmdersdamseAntwerpenaar

De door jouw genoemde groepen hebben wat mij betreft geen recht om hun haatzaaairij te verspreiden. Vrouwen stenig je niet omdat ze vreemd zijn gegaan. Je hakt bij diefstal geen handen van mensen af.Je gooit homofielen niet met het hoofd naar beneden een raam uit. Dat doe wij hier niet.
http://nos.nl/artikel/342022-moslimgeleerde-in-nederland.html

Je hebt er schijnbaar geen kaas van gegeten want Nazi's verspreiden Nazi propaganda en dat is per definitie bij wet verboden, strafbaar dus. Misschien in Belgie niet, lijkt me sterk maar hier wel.Met je opmerkingen propagandeer jij ook nazi en extreem moslim geweld!

In deze heeft vrijheid van meningsiuiting wel een grens.

Fijn, ik vond het al zo sneu dat jeewee de lezing in de VU moest missen. Veel plezier!

@Libertas, mooie spreuk, staat op een muur bij het Weteringcircuit. Maar voor de goede orde het "LICHT" is al "GEDOOFD" ................

Hij gaat in debat met een mijnheer van GL en een journalist. Helemaal fout, laat hem zeggen wat hij te zeggen heeft en daarna kan hij vertrekken. Hij praat niet met vrouwen die geen lichaamsbedekkende kleding dragen maar voor de journaliste van N.2 maakte hij dan wel weer een uitzondering. Zielig mannetje.

De tekst op die muur is van Van Randwijk. In de oorlog actief in het vrij houden van het woord in de illegaliteit. Een woord dat verboden was door een bezetter die vond dat alleen mensen die het met hun eens waren rechten hadden om te spreken. Menen dat het anders moest of kon was verboden.
Een linkse verzetsman en stichter van vrij nederland.

Allen, die hier tesamen zijn,
de levenden, de doden,
de handbreed, die ons scheidt, is klein,
wij zijn tesamen ontboden
voor het gericht ...

Gedenk de liefste, die hier ligt,
de broeder, vrind of vader,
maar gun Uw ogen wijder zicht,
aanzie het land en alle mens tegader,
hoor dit bericht:

Wij staan tesaam voor het gericht
voor goed of kwaad te kiezen,
een volk dat voor tirannen zwicht,
zal meer dan lijf en goed verliezen,
dan dooft het licht.

Toepasselijke naam: de Balie.
Registreren wie er naar deze avond komen.

Diegene die dictators steunen met wapens en geld zijn dat tirannen ?

De Israëlische Rabbijn Ovadia Yosef, de spirituele leider van de religieuze fundamentalistische partij Shas, zei tijdens een sabbath eerder deze week dat "de enige functie van niet-joden eruit bestaat dat ze de joden dienen. Yosef wordt gezien als een autoriteit en religieus leider in Israël die honderdduizenden volgers heeft.


De Shas-partij is een belangrijke coalitiepartner in de huidige Israëlische regering. Yosef is ook een voormalig Chief Rabbi van Israël en werd door de rechtse krant The Jerusalem Post gequote waarbij hij uitlegde dat de basale functie van een "goy" (een neerbuigende term voor een niet-jood) eruit bestond om joden te dienen.

Mooi! Waar zijn de kaartjes te koop? Ik ben aanwezig.

Als wij zo zeker van onze zaak zijn, waarom zijn we dan zo bang voor een debat? Bang dat jullie theorie op losse zand staat?

Tot in de Balie dan Sjaak. Ik neem aan dat je deze unieke kans niet uit de weg gaat om op basis van argumenten en dialoog het ongelijk van deze man gaat bewijzen! Of blijf je alleen stoer blèren achter je veilige pc?

Wilder deze imam de homohatende rabbijn de katholieke kerk het christelijke geloof Anders Breivik en ga zomaar door brengen mensen verkeerde dingen in hun hoofd zei hebben allemaal een hekel aan elkaar terwijl ze zoveel op elkaar lijken in hun fanatisme geef mij maar gewoon en die heb je bij elke bevolking en geloof ook maar die koemen niet meer aan het woord alleen nog de haatzaaier en de fascist komen nog aan het woord er is geen ruimte meer voor normaal.
Ook als ik naar het nieuws kijk over israel en palastina de ene fanaat tegen de andere en een gegronde rede denken te hebben om elkaar kinderen te vermoorden want als de een de ander zijn kinderen vermoord dan is dat een gegronde rede om de kinderen van een landgenoot van diegene te vermoorden en ga zomaar door we wonen in een wereld die geregeerd word door fanatieke imbecielen en dan gaat de Balie bezig zijn om nog meer olie op het vuur te gooien.
Ik ben het met geen een van deze rand figuren eens geef mij maar gewoon.
Ongelovige mensen houden zich vaak beter aan de geloofs voorwaarden van elk geloof door gewoon common sense te hebben.
Hebben wij ongelovigen geen god voor nodig dat komt gewoon uit je hart en uit normen en waarden .
Voor mij zijn het allemaal sektes die groot geworden zijn en zijn ze het een geloof gaan noemen.

Hey we laten Wilders ook in zijn waarde toch, waarom hem niet? Waarom huilen de meeste nu? War raar?

@gestoord

doe wat aan je interpunctie aub niemand begrijpt hier iets van.

@YouWannaKnow
We laten Wilders helemaal niet in zijn waarde want die is geen cent waard net als deze imam ze lijken op elkaar en is het ze weer gelukt mensen tegen elkaar op te zetten.
Jij doet precies hetzelfde je neemt Wilders een slecht persoon en zegt dan als hij slecht mag zijn dan mag die imam het ook en ik vind dat ze allebei hun bek moeten houden.
Er is geen jullie of zei het is wij allemaal samen zonder haatprekers of ze nou moslim, joods, christelijk, nederlander, of buitenlander zijn de haters mogen er van mij uit.
@Interpunctie (ps sorry van het vorige bericht zal mijn best doen de punten en komma's te plaatsen in het vervolg)

@Gestoord
De rechter kon de BEK van Wilders niet snoeren,, dankzij onze lieve rechtssysteem..
Dus wie zijn 'wij' dan om te zeggen dat deze man niet mag spreken. (na het zien van de at5-rapportage) Ik heb überhaupt nog niets verkeerds gehoord van deze man, terwijl ik van Wilders genoeg crap heb gehoord.

Laat mensen praten en kan het niet door de beugel? Dan hebben wij toch een mooie rechtssysteem en dan beroep je je maar daar op!! Ik vind dat de man mag praten wat hij wilt en hij klinkt best redelijk en interessant!

btw de AT5 interviewer moet echt wat doen aan haar engels

Ik zag hem vannacht in het Oosterpark..

De Balie het spreek podium voor iedereen die fanatiek is links, rechts, moslim, katholiek, christenen ,fascist en ga zomaar door.
Wat is het volgende een toespraak van de kukluxklan als woordvoerder van het christelijk geloof of Anders Breivik.
Komt bij mij op hetzelfde neer je kan toch ook een normale moslim aan het woord laten maar jullie willen graag olie op het vuur gooien.
IK ga met iedereen om alleen niet met haatzaaiers waar ze ook vandaan komen en is deze man niet de vertegenwoordiger van het moslim geloof maar iemand die het moslim geloof ten schande brengt.
De Balie leuker kunnen we het niet maken wel fanatieker en gestoorder

Is het nou om 21:15 of van 16:30 tot 21:00? Op de flyer van het ISA (de organisatie) staat van 16:30 tot 21:00

Denk dat het om 21:11 uur is nine eleven staat goed bij zijn toespraak

gestoord= is ook echt gestoord

Is er iemand die niet gestoord is die me kan helpen?

Volgende week in de Balie Robert .M. over hoe kinderen te misbruiken op een verantwoordelijke manier mss ook iets voor jullie in de Balie alles moet toch kunnen.
En ach ja wat maakt het dan uit als mensen boos worden het is dan toch veel belangrijker dat die Robert M zijn zegje kan doen,dan dat het belangrijk is dat de ouders van deze kinderen over de rooie gaan.
Dit komt bij mij op hetzelfde neer.

ONT: dient op de flyer te staan

OFT: laten we niet ingaan op de 9.11 truth

@aicha ja daar hebben we google voor he dat is nieuw op internet kan je zeg maar dingen opzoeken.
Ga je als vrouw naar zo een toespraak toe terwijl de meeste moslims en dan vooral vrouwen voor dit soort types gevlucht zijn.
Als hij aan de macht zou zijn was je niet eens welkom als vrouw

Persoonlijk ben ik wel klaar met al die aandacht voor moslims en het islam in het algemeen. In elke serie komt er wel iets of iemand in voor, terwijl andere groeperingen niet zo (breed) vertegenwoordigd zijn. Voor mijn zelf maakt het niet uit of deze man komt of wegblijft, ik stoor me er niet aan. Maar door te toenemende aandacht krijgt deze man de aandacht die hij helemaal niet verdient. Vergelijk het maar met een beginnende jeuk, zodra je begint te krabben begint het te ontsteken.

@ Gestoord: Ik begrijp nauwelijks iets van wat u zegt. Leer eerst woorden op de juiste manier aan elkaar koppelen alvorens ik met u in discussie ga. Ik ontwijk overigens liever gestoorde mensen.

@YouWannaKnow
DE waarheid over 911 weet niemand maar wat ik wel weet is dat deze man er genoegen uit krijgt dat deze mensen dood zijn en dat is ziek zoals zoveel fanatiekelingen geef mij maar gewoon jullie zitten met ze alle op een zieke weg

@Gestoord
Dat heeft MARTIJN toch altijd al gedaan met zijn website en forum, of niet ?!

En er was grote commotie ontstaan toen Amalia's foto (d8 ik) op de website terecht kwam !

Laat die man, als hij één woord verkeert zegt tegen onze normen en waarden en grondwet, verplicht een jaartje meedraaien in de Nederlandse samenleving, maar dan even niet in Amsterdam.
Laat hem in debat gaan met mensen die iets verkeerd hebben gedaan in Nederland, maar hun handen nog hebben, zodat als zij er echt spijt van hebben, men toch nog iets voor de samenleving kan betekenen en zodoende hun handen nog kunnen gebruiken.

Eens kijken of hij dan nog zo'n voorstander is van zijn extreme opvattingen. Anders nooit meer een debat.

@Two
Ik ben moslim, pvv en gezeik over links moe. Drie totaal overgewaardeerde jankonderwerpen van het internet.
Ik ben het echter niet moe om te blijven roepen dat vrijheid van meningsuiting belangrijk is. Dat is de kern hier. Niet de spreker zelf.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

@aicha je begrijpt best wat ik bedoel maar je wil het niet horen en wat is er dan gestoord aan mij dat ik fanatiekelingen zo als dat gestoord vind?
En dat jij je kop graag in het zand steekt en naar zo een toespraak gaat als vrouw spoort niet.
Zou zeggen loop verder met je onwetendheid en ontkenning van wat normaal is en wat niet.
Maar om nou zielig te zeggen dat ik gek ben en je mij niet begrijpt wat moet je dan op die toespraak begrijp je die wel.

@gestoord

Vrouwen hebben meer waarde dan mannen!!

@YouWannaKnow
Ja precies zoals ik al zei alleen de gestoorde komt nog aan het woord de normale mens niet meer allen de fanatiekeling in welke richting dan ook lekker olie op het vuur gooien en doen alsof je neus bloed(Voor aisha :Dat beteknt net doen alsof je niet weet wat je doet of zegt mocht je deze nederlandse uitdrukking niet begrijpen)

@gestoord

Wanneer je denkt alles te weten, moet je realiseren dat je niet eens de helft weet !

En dit is dan mijn kind-off spreekwoord

@Annet28:
Mooi die hele tekst van Van Randwijk.

@YouWannaKnow
Vrouwen en mannen zijn gelijk
Moslims en joden zijn gelijk
Nederlanders en buitenlanders zijn gelijk
Iedereen is gelijk want we zijn allemaal mensen
en mensen zoals deze imam inclusief Wilders en meer van deze imbecielen willen beweren dat er betere mensen zijn

@youwannaknow ik weet de helft niet en jij wel?
Ik wou dat ik net als zoveel mensen de andere helft ook niet wist dan was het leven een stuk makkelijker.
En wat maakt jou dan zo een profeet weet jij wel alles?
En wat is er dan zo fout wat zeg dat elk mens gelijk is dan vind jij dat ik onwetend ben hoezo moet ik veel haat kennen om een wetend mens te zijn.
En ga jij mij vertellen dat je de waarheid in pacht hebt.
Dit soort gesprekken hadden we 20 jaar terug niet gehad toen ging iedereen nog gewoon leuk met elkaar om.
Nu de haatzaaier er is is er opeens een probleem tussen bevolkingsgroepen die er daarvoor niet was.
Dus haatzaaiers jullie moeten jullie bek dicht houden.
(bedoel ik jou natuurlijk niet mee youwannaknow)
Ik weet een ding dat dit niet de juiste weg is om in te slaan dat doen ze in israel en palastina ook en dat heeft nou niet echt vrede gebracht wel dan

@gestoord

Ik ZEI niet dat ik wel de andere helft weet, maar HET is zo. Het geldt ook voor mij!
Wanneer je denkt alles te weten, weet je niet eens de helft van wat je denkt te weten!

Vind jij het nou eerlijk dat Wilders gewoon nu door mag praten dankzij de rechtbank en dat deze man niet mag praten omdat mensen het uitschreeuwen dat het niet kan. Vertel mij NU over gelijkheid.. Kijk, jij mag vinden wat je wilt, maar het spelletje wordt niet zo gespeelt.

Daarom zeg ik: Laat deze man spreken wat hij wilt, niemand is gedwongen om met hem eens te zijn

Mensen hebben zelf hersens, ze kunnen als ze willen, zelf nadenken daar hebben ze echt die sheik niet voor nodig. In de jaren 30-40-50 van de vorige eeuw geloofde men in marsmannetjes waarvan we nu weten dat ze niet bestaan. Hetzelfde geldt voor al die geloven, het is allemaal volksverlakkerij, net als spiritisme, helderziendheid, ingestraald water enz. Wanneer iedereen gewoon zijn gezonde verstand gebruikt is deze discussie helemaal niet nodig.

PS hoe is het mogelijk dat nog niet eens 0,4 % van de wereld bevolking ruim 90% van de wereld bezit????
Hoe is dat in godsnaam mogelijk?
Kan iemand mij vertellen hoe deze economische crises in eens is ontstaan ?
Kan iemand mij vertellen waarom er zoveel oorlogen zijn en hoe deze rare landen aan deze wapens komen?
Kan iemand mij vertellen hoe het komt dat elk land een schuld heeft en vertel dan even gelijk wie deze landen al dat geld leent?
De moslims bezitten jou huis, jou lease auto, jou bank, jou niet.... Maar vertel eens wat heeft de moslim gedaan wat JOU heeft getroffen ??? willen alle azijnzeikerd dan ff zo sportief zijn om mijn vragen te beantwoorden voor jullie weer een reactie plaatsen...

HaatSjeik pist naast de pot, volgende keer weer! Aandacht nu voor en aan Friso. Voorstelling gaat niet door!

@Gestoord: Uit jouw woorden maak ik op hoe onwetend jij bent. Ga een beetje kennis opdoen (uit boeken, geen pauw en witteman) alvorens je met zout komt strooien. Zoals een hierboven al zei: vrouwen hebben meer waarde dan mannen. En zo zit het in de Islaam. De Profeet Mohammed (vrede zij met hem) heeft gezegd: ''De beste onder de mannen is degene die het beste is jegens zijn vrouw.'' (sahih bukhaari en moeslim)

Deze man is geen sharia-geleerde maar een zogenaamde shariageleerde.
Sharia roept niet tot moord, deze soort mensen wel.
Sharia is voor de rechten van zowel man als vrouw,
deze man beledigt vrouwen.
Net als zijn collegas/soortgenoten is hij meer shangrila geleerde ipv sharia geleerde.
Net als zijn soortgenoten is zijn interpretatie van de sharia komt geheel voor zijn rekenning.
Ben geen moslim of christen maar hem verbieden om hier te lullen zoals men toen G.W. verbieden om in engeland te komen lullen is niet academisch.
Laat hem of laat ze lullen.
Neem voor alle gemaak bijvoorbeeld onze voormalige kolonnie Indonesie, het grootse moslimland ter wereld.
In bepaalde provincies geldt daar de sharia maar er is nog nooit een vrouw voor overspel wordt gestenigd.
Voor diefstal is er nog nooit een vinger laat staan
een hand afgehakt.
Ze hebben wel ooit een vrouwelijke president gehad.