Nog zo'n bericht geschreven door een stagiair of kleuter journalist.

"de maximale huurwoningen in 'schaarstegebieden' "

Wat is dat? Wel eens van een grammatica- / spellingschecker gehoord?

En zo krijgen ze het voor elkaar dat de amsterdammer moet wijken voor de rijke europeaan het maakt hun niets uit liever die rijke europeaan dan die nederlandse armoedzaaier die mag van hun naar polen verhuizen.Dat heet landverraad en word je later wel berecht Donner eerst het schip laten stranden dan jou belangenverstrengelingen na gaan word lachen

Wie aan woningruil doet, merkt dat beide huren ineens een heel stuk omhoog gaan.

Opmerkelijk omdat de huren in Nederland en met name Amsterdam al veel te hoog zijn volgens Europese maatstaven...

"Huren Nederland hoogst van de EU

Uit onderzoek voor de Europese Commissie blijkt dat de woonlasten in Nederland de hoogste van Europa zijn. In Nederland slokken de woonlasten gemiddeld 30,9% van het besteedbaar inkomen op, terwijl het Europese gemiddelde 22,2% is. Met name huurders hebben met een percentage van 38,7% een hoge woonlastenquote. Opvallend is ook de hoge woonlastenquote van de 20% huishoudens met de laagste inkomens in Nederland: bijna de helft (47,4%) van hun besteedbaar inkomen gaat op aan woonlasten.
bron: http://hurenenverhurenzondermakelaar.nl/nieuws/woonlasten-nederland-hoogste-van-europa/

Minister Donner heeft besloten dat verhuurders in Amsterdam met een "schaarse" woningmarkt 15 of 25 punten extra mogen tellen in het zogeheten woningwaarderingsstelsel.

Door die maatregel kunnen de huurprijzen van sociale huurwoningen in deze gebieden tot 123 euro stijgen. Dit geldt overigens niet voor zittende, maar alleen voor nieuwe huurders.

@Tante Truus daarom gaan de nieuwe bewoners voor uw woning ineens 170 euro meer betalen.

En deze wethouder meneer Van Ossel wil woningruil bevorderen, omdat bij een woningruil een nieuw huurcontract opgesteld, zodat beide partijen bij de ruil meer huur moeten betalen!

Huurders in Amsterdam, blijf zitten waar je zit! De woonlasten zijn al veel te hoog.

Ik vraag me ook eigenlijk wel af waarvoor deze maatregel nu in het leven is geroepen!?!? In ieder geval niet om de doorstroming te bevorderen!! Waarschijnlijk alleen maar om de mensen met een laag inkomen op een mooie locatie wel te krijgen......want dat is de enige uitkomst die ik mij kan voorstellen. Ik vind het nog steeds een smerig Donner geintje. Is toch CDA? Terwijl het CDA een socialer gezicht wil hebben!?!?!? Maar wat er ook gebeurt, of wie er ook de dupe van worden..het CDA doet niets aan het probleem.

@herman
Waarschijnlijk alleen maar om de mensen met een laag inkomen op een mooie locatie wel te krijgen......
Niet waarschijnlijk hoor je ziet het helemaal juist de dure grond en daar sociale huurwoningen op is een doorn in het oog van de Vrinden van Donner.
Ze willen al deze woningen toeeigenen en dat heet diefstal stelen is verboden meneertjeDonner in welke vorm dan ook en word je later wel berecht om je misdaden eerst je vriendjes aan de kant die een hand boven jou en je vriendjes houden en dan naar de rechtbank voor corruptie en belangenverstrengelingen word lachen voor ons en huilen voor jou en je vriendjes.

"Verhuurders zouden meer ruimte krijgen bij het vaststellen van de huur voor nieuwkomers (tot wel 120 euro verhogen red.), om zo de mogelijkheden voor investeringen in huizen te vergroten.
lees ook: Alle sociale huren 120 euro omhoog

Voor zittende huurders zou er niets veranderen. Voor hen zouden de huren alleen met de inflatie mee stijgen (1,3 procent). Dat voedde de vrees dat de woningmarkt ‘op slot’ zou gaan en iedereen zou blijven zitten waar hij zat, waardoor starters op de huizenmarkt geen onderdak zouden kunnen vinden.

Donner wilde de zelfstandige woningen die vallen onder het woningwaarderingsstelsel met ingang van 1 juli van dit jaar 25 basispunten extra toekennen om de verruiming voor de verhuurders mogelijk te maken. De prijzen van huizen in aantrekkelijke gebieden of gebieden met minder woningen, zouden daardoor als vanzelf beter kunnen aansluiten op de realiteit.

Volgens Donner konden corporaties ‘in theorie’ de huren met 120 euro per maand verhogen, maar staat wel vast dat ze dat heus niet allemaal zomaar gaan doen."
bron: www.nu.nl

‘Wild west door huurregels van Donner’

‘Een derde van de Amsterdamse huurwoningen is vogelvrij verklaard’, stelt de Huurdersvereniging. De nieuwe landelijke huurregels leiden tot wildwesttoestanden. Het splitsen of samenvoegen van woningen en de verhuur aan toeristen zijn vanaf 1 oktober voor eigenaren van 75.000 sociale huurwoningen geen probleem meer.

Dit signaleert de Huurdersvereniging Amsterdam (HA), die een geding tegen de staat voorbereidt. De vereniging vindt dat het rijk met de nieuwe huurregels, gericht op huurverhoging, de huurmarkt zo ingrijpend heeft veranderd dat een geheel nieuwe Huisvestingswet nodig is.

Aanleiding is de algemene maatregel van bestuur waarmee Donner sociale huurwoningen in tien regio’s maximaal 25 punten extra heeft toegekend. In Amsterdam krijgen huizen met een lagere huur dan 652,52 euro er buiten de ringweg A10 vijftien en binnen de ring 25 punten bij. De maximale huren van sociale huurwoningen binnen de ring worden hierdoor 123 euro hoger. De maatregel hangt sinds maart dit jaar in de lucht.

Het gevolg is dat van de 280.000 Amsterdamse huurwoningen ruim 48.000 sociale huurwoningen van corporaties en 27.000 sociale huurwoningen van particulieren in de vrije sector terecht kunnen komen. Ze komen dan in één klap boven de grens van de Huisvestingswet, 652,52 euro, terecht. Het gaat om evenveel woningen als het totale aantal woningen in een middelgrote stad zoals Schiedam of Haarlem.

De huurdersorganisaties vrezen dat...

Bouw nu eens 2 woningen op een leuke locatie.

1 met een huur van € 680.- (vrije sector)
1 met een huur van € 380.- Sociale woningbouw)

Biedt de woning van € 680,- aan een scheefwoner aan en die van € 380.- aan iemand die te duur woont. Herhaal dit met de vrijgekomen woningen en alleen voor bewoners binnen Amsterdam. Let op, er komt zowaar beweging in de woningmarkt. Niets dwingen via wurgconstructies, gewoon op basis van vrijwillige deelname.

"Inkomensgrens huurwoningen slecht voor wijkenaanpak"

De inkomensgrens voor villawijken zoals het Zeeburgereiland is ook slecht voor gemengde wijken.

Een voorbeeld stelt dat een 2-kamerwoning in West van 30 vierkante meter nu 672,38 euro zou kosten.

Da's dus ruim 8000E per jaar. Daar koop je het nog steeds niet voor. Nog steeds een koopje dus!

Je kunt niet een vrije sector woning alleen aanbieden aan een scheefhuurder. Vrije sector is op de vrije markt, dus iedereen kan zich daarop inschrijven. Het alleen aanbieden aan mensen die scheefwonen, is een vorm van discriminatie.

@Schlosser

Waar een wil is is een weg. Men kan gewoon andere woningen blijven bouwen voor de vrijesector.

Wat Donner en de VVD doen is discriminatie omdat woningbouwverenigingen 75% van hun woningbestand in de verkoop moeten doen. Bij de VVD is men voor marktwerking en vrije keuze, maar als het er op aan komt dan komt er regeltje op regeltje bij. Welke keuze hebben huurders en kopers in dit land?

Niemand wordt namelijk verplicht met een hoog inkomen om een woning naar draagkracht te kopen. Iemand met een ton per jaar kan net zo goed een woning kopen van € 150.000.- en behoudt wel het recht op hypotheek aftrek. Waarom dan wel al die regels in de huurmarkt?

Ik wordt binnenkort 65 en woon op drie hoog. Voor veel ouderen wordt dat op een bepaald moment bezwaarlijk en ze zoeken een benedenwoning of een woning met een lift. Dat zal niet zo makkelijk worden om een betaalbare woning te vinden.
Ik heb nog een goede conditie en ben bezig met training zodat ik zo lang mogelijk kan trappenlopen. Mijn grootvader woonde tot zijn 92ste op drie hoog. Dus ik heb nog een relatief gunstig perspectief, maar dat geldt voor de meeste ouderen niet.

Omdat er nu mensen met een relatief hoog inkomen in huizen wonen die bedoeld zijn voor mensen met een laag inkomen. En die huizen worden zwaar gesubsidieerd. Daarom!

Als je arm en werkeloos bent dan verdien je het niet om mooi te wonen, Dan ga je maar goedkooper ergens anders wonen. Hoe kan het dat mensen, die totaal niet bijdragen aan de samenleving, denken dat ze het recht hebben om aan de grachten in Amsterdam te wonen? Hoe halen ze het in hun hoofd, ga maar naar de Bijlmer of Almere en werk jezelf op door gewoon geld te verdienen.

Op de een of andere manier wordt bijna elke huurder gepakt . Want ook zittende huurders krijgen over enkele maanden te maken met extra 5% huurverhoging indien hun gezamenlijk inkomen meer dan 43.000 Euro bedraagt. En dan experimenteert wethouder Freek Ossel nog met een bijzondere regeling waarbij de hoogte van de huur wordt aangepast naar de hoogte van het inkomen.

Voordat SP, PVDA en GL gaan zeuren, kunnen ze dan eerst verklaren waarom 65% van de woningen in Amsterdam sociale huur is, terwijl dit volgens inkomensgegevens slechts 32% had moeten zijn.

@Michiel

Grotere onzin als wat jij hier boven schrijft heb ik vandaag nog niet gelezen. Zelfs in Zuid Amerika of Afrika zou je nog geen voet aan de grond krijgen.

@Mark_020

Jij begrijpt er echt niks van.

Donner van het CDA. Die nu de Koningin adviseert voor de Raad van State.

Tja: Wat moet je er van zeggen?
Ik ben heel triest over Nederland en Europa!

Ik heb Joppie Ko Hen er al eens over geschreven een tijd geleden toen hij nog Burgemeester was.

Maar ik heb het idee dat hij toen boos op me werd.

En een boze Burgemeester als Ko Hen is niet best!
Want daar liet de voormalige Burgemeester het niet bij zitten!

Want ik ben maar een niemand weet je.

Dat wil ik overigens zelf hoor, want het is niet best met je gesteld als je in deze wereld en in dit van God vergeten land een iemand bent en wat in de melk te brokkelen wilt hebben.

Dan heb je je ziel verkocht vind ik!
En mijn ziel is niet te koop!

Ik dweil liever de vloer of zo bij de Raad van State dan dat ik de voorzittershamer daarvan hanteer.

Want naar mijn overtuiging komt voormalig Minister Donner in de Hel terecht!

@jacob II
nee hoor in de hel zeggen ze zo zo zo u heeft het wel erg bont gemaakt dat kan echt niet weet niet of we u wel toe willen laten voor je het weet worden we de hel uitgezet.
Ze maken een nieuw keldertje onder de hel.

Ook raar dat linkse partijen nu pas in actie komen terwijl de Donnerhuren al op 1 oktober vorig jaar zijn ingegaan.

SCHEEFWONER ?

Staat het huis niet waterpas ? We kunnen hopelijk toch wel normaal bouwen in Nederland

Vreemd dat linkse malloten denken dat als je geen geld genoeg hebt je met subsudie het nieuwste huis kan betrekken en als je meer verdiend dan wenselijk voor links dat je een parasiet bent.

Over stigmatiseren en beledigen gesproken

Wie hadden de grootste mond over het meldpunt van de PVV ?

Wat een hypocriet zooitje

Mss leuk idee voor de shoarma zaak een broodje Donner een goedkoop broodje zonder vlees ertussen voor 50 cent voor alle mensen die zodirect niet meer te vreten hebben door dat de huren te hoog worden.

Ik ben voor een meldpunt Gerard 4x4 he ben je erweer ouwe nsber.

En daar is ie weer hoor gerard 4x4 met de cliche opmerkingen altijd is alles links en heeft hij het over niet relevante zaken als zijn nsb passie.
Links het is links kijk uit links toet word je niet moe van jezelf met je 4x4 gewals over alles heen wat normaal is.
he kijk uit links een vrachtwagen onee kwam toch van rechts maar je zag hem niet want je kijkt nooit naar rechts alleen naar links.hahahahahahahaha wat een ei ben jij toch

he gerard 4x4 goede grap voor je die vind jij vast wel leuk.
thee drinken man links linkse thee man ze drinken thee man linkse thee he kopje thee is links man thee hahaha links man wat links word je niet echt moe van jezelf met je theegrappen en alles is links volgens mij groeit je lul ook naar links zou hem er afhakken als ik jou was.

De manier waarop de Nederlandse woningmarkt in elkaar steekt is voor een niet onaanzienlijk deel verantwoordelijk voor de hoogte van de woonlasten. Dat aan te pakken impliceert ook het aanpakken van de hypotheekrenteaftrek. En iedereen weet dat dat jarenlang onbespreekbaar is geweest maar allengs ook voor het CDA bespreekbaar aan het worden is.

@b. peper

Inderdaad

Door de huursubsidie trekt de huurmarkt scheef en lachen de woningbouw verenigingen zich slap

Door de HRA trekt de koopmarkt scheef en lachen de banken zich slap.

Je moet dus de hele markt tegen het licht houden en niet stukjes uit die markt. Bij welke linkse club is het mogelijk om de huurconstructie tegen het licht te houden ?

Het trieste is dat linkse mensen altijd mensen die het niet met hun eens zijn, nsb-er noemen. Of als iemand wat roept waar ze het niet mee eens zijn: Rasist! Wat gerard4x4 zegt heeft helemaal niks met nsb te maken. Je mag het er niet mee eens zijn, ok, maar hoe toch op met die nsb opmerkingen. Er moet een meldpunt komen tegen dit soort linkse mensen.

Tsjonge @G4X4

Even deze link en al is het een opinie, hij is wel goed onderbouwd :

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3204463/2012/02/27/Het-CDA-wilde-de-kampioen-van-de-hypotheekrenteaftrek-worden.dhtml

Ik kan merken dat je overwerkt bent want dit was er pas nog te lezen op AT5 :

http://www.at5.nl/artikelen/76786/goedkope-huurwoningen-steeds-schaarser

13 jaar geleden kostte een heel pand 100.000 gulden, nu 1,2 miljoen euro in Amsterdam.
Is de kwaliteit of waarde van die panden met factor 26 gestegen? Of is het gewoon ordinaire handel?
Spastische maatregelen via huurpunten zijn het bewijs dat die bubbel gaat knappen.
De sukkels die duur wonen gunnen een ander niet een normale huur maar het zal hun probleem niet oplossen.
Mensen, gewoon blijven zitten en lekker afwachten, het probleem lost zich vanzef op.

@Zalwelzozijn: ik neem aan dat jij lekker voor 300E in de maand op de gracht woont?

@Michiel

Ik ben het met je eens maar @G4x4 neemt ook geen blad voor zijn mond. Neemt niet weg dat de uitdrukking nsb'er totaal ongepast is. Als hij ook wat meer respect toont voor anders denkende dan verdwijnt het woord vanzelf hopelijk.

sjonge@zalwelzozijn

Waar is je link over de huursubsidie ? Je winkelt weer links selectief.

Hele markt tegen het licht houden was mijn pleidooi.

@Mark_020

Denken en fantaseren staat vrij in dit land en ik zal je geen strobreed in de weg leggen om er volop over te fantaseren. Maar om je op weg te helpen. Ik woon in Amsterdam, ontvang geen huursubsidie en ontvang geen uitkering en doe niet aan criminelen activiteiten.

En ik ben ook niet crimineel en ontvang ook geen huursubsidie en ben ook nog werkeloos.
Krijg ook geen uitkering meer omdat mijn partner te veel verdient, die zit binenkort ook al op de schopstoel en dat betekend dat we geen scheefhuurder meer zijn,(belachelijk woord)

@G4X4

Je hebt gelijk dat die AT5 link niet echt over de huurtoeslag ging maar wel een argument is om minder huurtoeslag te verstrekken aan huurders door de huurders opmaat te laten huren. Ook al ben ik het daar ook niet mee eens.

Wat de VVD doet is de hypotheek rente ongemoeid laten maar wel de huurtoeslag verlagen als men huurt boven de 360.- Euro.

Donner doet er nog een schepje bovenop met zijn plannetje om de hypotheek aftrek in stand te houden door de huren extra te verhogen. Kopen moet zodoende aantrekkelijk blijven. En dit geld gaat echt niet naar meer huurwoningen want dit strookt niet met het kabinetsbeleid. Immers 75% van de inwoners moet straks in een koopwoning wonen.
Dit kabinet heeft echt een probleem want de mensen wachten met verhuizen totdat ze niet meer te eten hebben voordat ze zullen gaan verhuizen. En het kabinet kleedt de huurders uit totdat het zover is. Wij wachten af.

Mijn oprechte deelneming Augustin.

@Augustin

Hopelijk heb je niet te lang gewerkt en iets opgebouwd want dan komt de klap nog. Waarom krijg jij geen WW ? Dat heeft namelijk geen enkele binding met de verdiensten van je partner.

@zalwelzozijn

Ik ga weer je linkse natte droom verstoren. De HRA is nog steeds in stand stel je ? Ja het woord bestaat nog maar de regeling is op slinkse (bijna linkse wijze) wijze helemaal uitgekleed.
#de bijtelling is ietsje verhoogd ( ietsje maar hoor )
#max looptijs is 30 jaar
#vrijgekomen geld dient aangewend te worden voor nieuw huis over een periode van 5 jaar
#het leenbedrag heeft maxium gekregen
#aftrekposten zijn geschrapt
#maximale aankoopprijs
#enz

Je stelling is dus wederom niet correct. De koper is al behoorlijk uitgekleed door regelingen uit het linkse verleden. Dat de huurder ooit ook aan de beurt zou komen is logisch. Door deze symboolpolitiek uit het hedenb en verleden wordt de GEHELE MARKT niet in kaart gebracht en zullen oplossingen uitblijven. Het slaat werkelijk nergens op om te ontkennen dat op de koopmarkt al grote offers gebracht zijn maar dat de HRA inderdaad nog bestaat

Gerard4x4 nsber/egotriper,jij bent dus Niet Sociaal Beschaafd,en egotripper(de naam zegt genoeg)wij(de normale mens)kijken eerst naar rechts,want die hebben voorrang.En tot slot eieren kunnen niet kijken.

Gerard4x4

Dat meldpunt tegen Polen en de rest van Oost Europa is NSB shit en niet te vergelijken met het meldpunt zoals hier boven beschreven. Alleen als je een dolgedraaide PVV aanhanger bent kan je zo een vergelijking maken en bedenken.
Schaam jezelf !!

dr.Zzulu

@dr.Zzulu Leg me nu eens uit wat er fout is aan de NSB? Volgens mij weet jij niet wat NSB is.

@G4x4

Huurtoeslag is al jaren beperkt en nooit een cadeautje geweest met al zijn beperkingen dus waar praat je nu over?

Ik heb je nooit horen jammeren dat het voor de aanvragers van huurtoeslag nadelig uitviel als zij er geen recht op hadden? Maar dat iemand met een ton aan inkomen een huis van € 150.000 kan kopen en dan ook nog recht heeft op hypotheek aftrek tot na zijn dood, daar heb jij blijkbaar geen moeite mee.
De hypotheek aftrek is dus altijd een bijzonder mooi cadeau geweest van rechts.

En wat die aftrekposten betreft, die heeft deze rechtse regering behoorlijk uitgedund over de gehele breedte in de aangifte voor iedereen.

Hoe meer ik jouw verweer lees, hoe meer ik jou beperkingen ga begrijpen.

@G4X4 16:15 uur : Hopelijk heb je niet te lang gewerkt en iets opgebouwd want dan komt de klap nog. Waarom krijg jij geen WW ? Dat heeft namelijk geen enkele binding met de verdiensten van je partner.

WW en hopelijk niet te lang gewerkt? In welke maatschappij leef jij @G4X4?

@dr.Zzukkel


OOOOOOOOO , begrijp ik het weer niet. Linkse kul om mensen in een hoek te zetten is wel toegestaan bij een meldpunt ? Ja natuurlijk , enkel linkse meldpunten zijn toegestaan

nitwit

## @G4X4 16:15 uur : Hopelijk heb je niet te lang gewerkt en iets opgebouwd want dan komt de klap nog. Waarom krijg jij geen WW ? Dat heeft namelijk geen enkele binding met de verdiensten van je partner.

WW en hopelijk niet te lang gewerkt? In welke maatschappij leef jij @G4X4?

------------------------------------------------------

Heb je hem door zalwelzozijn ? Geen recht op WW dus kennelijk geen arbeidsverleden . Wat ben ik blij dat je het eindelijk begrijpt

@zalwelzozijn

huurtoeslag een een toeslag betaald door anderen

HRA een teruggave van betaalde belastingen voor een individu


ZOEK DE VERSCHILLEN

En ik blijf lachen om de reacties welke totaal geen inhoud hebben. Ga zo door PP , zzukkel. Je maakt je linkse overtuiging tot een lachertje.

sp maakt zich hard voor de Nederlandse arbeider.
Laat ondertussen een kantoor bouwen door Portugezen.

pvda wil de flexcontracten op de schop gooien.
In het voordeel van de arbeider ? Tuurlijk niet !

groenlink ?
Ach laat maar....

Een meldpunt voor foute linkse hobby's lijkt me nuttiger: de baantjescarrousel, subsidies voor moskeeën, hoofddoekvouwen, en allerlei ander geld over de balk gooien.

@Zalwelzozijn: Ik woon in Amsterdam, ontvang geen huursubsidie en ontvang geen uitkering en doe niet aan criminelen activiteiten.

Dan zou ik me vooral eens druk gaan maken om de besteding van de door jou betaald belasting. Een mooi begin is het uitkleden van het idiote subsidiestelsel in dit land. En dat voordat het niet meer hoeft: Roemer kan wel verzinnen dat hij de belastingen gaat verhogen maar mij pakt hij er niet mee. Dan ga ik gewoon buiten NL wonen. En met mij nog heel veel mensen. Dan mogen de uitkeringstrekkers de huursubsidie betalen HAHA.

@G4X4

Je ziet je fout echt niet hé? Jij leest de reactie van @Augustin niet goed.

a: jij schrijft 'hopelijk heb je niet te lang gewerkt. en iets opgebouwd'
b: jouw vraag 'waarom krijg je geen WW?'

a: zou moeten zijn 'hopelijk heb je lang gewerkt'. Niet te lang werken verkort je recht op WW uitkering. Maar hij kan wel 6 jaar gewerkt hebben en 3 1/2 jaar lang een WW uitkering hebben gekregen. Weet jij veel. Gewerkt heeft hij gezien zijn scheef wonen.

b : Augustin schrijft dus dat hij geen uitkering meer krijgt en dus ontvangt hij geen WW meer. WIA en ziektewet of Wajong hebben geen invloed. Na WW komt de bijstand en die is afgewezen gezien het te hoge inkomen van zijn partner, dus geen uitkering meer. En dan is het een domme vraag als jij vraagt waarom hij geen WW krijgt.

Zie je nu dat het raadseltje niet overbodig was in het andere onderwerp. Allemaal de schuld van links dat mensen zoals jij niet begrijpend kunnen lezen.

Maar dit alles staat totaal los van het meldpunt donnerhuren waar hij gelukkig nu nog geen last van heeft. Anders wordt het als hij moet gaan verhuizen.

Maar Augustin is nu zo voorbeeld waarbij ik blij ben dat hij even scheef mocht wonen maar gezien de huur nu niet in de problemen komt. Als het aan Donner ligt wordt dat in de toekomst wel anders. Het gevolg hiervan is dat je altijd je koffers gepakt in de gang klaar moet laten staan

Augustin, sorry dat ik je als voorbeeld gebruik. Ik hoop dat jullie snel een andere baan vinden.

@Mark_020

Ik bepaal zelf wel waar ik me druk over ga maken. En ik zal er geen traan om laten als jij je biezen pakt.

De waarheid is hard. En tegengas krijgen mensen zoals jij liever niet. Dat is nl. nogal vervelend als je argumenten flinterdun zijn Ik denk dat ik er een nieuwe hobby bij heb!

@zalwelzozijn

De vraag staat nog steeds open. Waarom krijg je geen WW ? Of waarom heb je nog geen werk.

Verder doe je best maar met het knopen van oneigenlijke argumenten en de bijbehorende verwijzingen. Freubelschoolwerk

@Mark_020

Ik kan heel goed tegengas verdragen alleen niet tegen dat domme gezwam zoals dat van jou. Reaguurders krijgen dan van mij net zo'n antwoord terug als dat zij zelf de toon neerzetten.

@G4X4

Probeer nu eens één keer normaal na te denken met die slome massa die bij jou ongetwijfeld ook hersenen heten.

@zalwelzozijn

Probeer me steeds te verplaatsen op jouw niveau maar er blijven dan zoveel vragen open. Gecombineerd met de oneigenlijke argumentatie kan ik er geen touw aan vast knopen

@zalwelzozijn en @dr.Lullo,
deze twee extreem linkse rakkers kunnen het maar niet laten. Ze hebben niet gelijk maar ze willen met alle geweld gelijk krijgen, typisch links trekje. Ze weten dat links met al hun leugens het niet gaat redden dus gooien ze alles in de strijd om maar hun tekort komingen te verbloemen. En ze willen met alle geweld het laatste woord hebben, LET MAAR OP.

Het linkse zooitje vind dat het 'meldpunt Donnerhuren' wel moet kunnen, maar het 'meldpunt polen' niet, hoe hypocriet kun je wezen. Typisch links gelul.

@Zalwelzozijn: je bewijst mijn punt wel heel duidelijk. Geen argumenten en dan maar steeds harder gaan schreeuwen! Hoe links wil je het hebben?

Even helemaal off topic maar zo tekenend voor de linkse denkwijze.

Mevrouw Hamer wenst niet Jobje op te volgen.

Mevrouw Hamer worstelt met de vraag om het wel te doen, waarom
#niet omdat de beste de baan moet doen
#niet omdat ze de baan graag wil
#niet omdat ze de baan leuk vind
#niet omdat het past in haar carriere

Nee mevrouw Hamer overwoog zich ook te melden omdat er geen vrouw op de lijst stond. Wat een non argument maar zo typisch links

Daar Albyrak ( je weet die van de verboden administratiekosten en het generale pardon ) de handschoen oppakt trekt hamertje zich terug.

Laat ik nou denken dat de beste op de plaats hoort ongeacht zijn kleur ,rood, zwart , wit , blauw of geslacht man , vrouw of onzijdig.

Heet geloof ik positieve discriminatie in links Nederland. Links maakt meer kapot dan je lief is

Hebben jullie, @2012@ @Mike_020 en @G4X4, over dit soort reacties nu de hele nacht moeten nadenken? Het gevoel van medelijden is vandaag bij mij erg groot voor jullie.

Lekker ter zake doende reactie weer! Je toont je echt een groots verliezer!

In een land lopen 2 rivieren.

Een extreme rechtse landheer legt beslag op één rivier en laat de bevolking stroomafwaarts betalen voor het water en de gevangen vis. Alle inkomsten moet de bevolking afstaan aan de machtige landheer waardoor de armoede een blijvend probleem is.

De andere rivier wordt beheerd door de bevolking zelf met democratisch gekozen bestuurders die alles verdeeld en gezamelijk laat onderhouden. De winst wordt geinvesteerd in wegen, woningen, scholen, winkels, fabrieken en ziekenhuizen en er ontstaat een gezonde economie.

Jaren later staat er bij de eerste rivier alleen nog een landhuis met de arme landheer. Hij heeft geen enkele inkomsten meer want de bevolking is verhuist naar de plek met een betere economie en toekomst.

Donner gelooft alleen niet in sprookjes.

@Mark_020

Wat is jouw bijdrage dan? Volgens mij kijk je ergens overheen en dat zijn de domme reacties van je geliefde vriendjes.

Maar tussen haakjes, heb jij jouw zuigfles met melk nog leeggedronken vannacht? Kinderen moeten tenslotte nog groeien niet dan?

Jij duidelijk wel. Extreem rechts? In NL? Waar?

Ik zij het nog het linkse zooitje wil altijd het laatste woord hebben omdat ze niet gelofwaardig zijn en met K*T argumenten komen, he @zalwelzozijn.

laatste woord helaas zonder inhoud. Een verwende kleuter dus

Precies. En dan zo weer roepen dat we onze melk op moeten drinken. Zielig en voorspelbaar.

Eindelijk wat actie in deze slaapstad. Goed zo, de rechtse rakkers zijn ook wakker voordat deze naar almere ver(t)rekken. Floradorp is niet zo duur geloof ik, is dan ook een prachtwijk!

Ben je gek! Al die sociale huurders gaan lekker naar Almere! Daar gaan buurten op vooruit: minder sociale woningbouw en meer koophuizen.