Volgens de VVD kan de gemeente een kwart van de jaarlijkse subsidies gemakkelijk schrappen. Ieder jaar wordt er volgens de liberalen meer dan een half miljard subsidie gegeven door de stad. Veel te veel zei raadslid Werner Toonk vanavond in AT5 Politiek.
Op de Stopera wordt nu druk gewerkt aan extra bezuinigingsplannen. 80 tot 100 miljoen extra moet er bezuinigd worden. De plannen worden ergens in mei bekendgemaakt. Op dit moment wordt hierover overlegd door de drie collegepartijen PvdA, GroenLinks en de VVD.
Volgens VVD-raadslid Toonk kunnen de bezuinigingen voor een groot deel worden binnengehaald door fors te schrappen in het aantal subsidies: 'Meer dan een half miljard subsidieert deze stad, vaak weten we niet eens waarvoor, en daarvan zeggen wij, dat kan prima toe met een kwart minder.' Toonk benadrukte dat er soms veel te geld naar allerlei instellingen gaat: '10 miljoen jaarlijks naar de stadsschouwburg, 16 miljoen euro voor de bibliotheek op het Oosterdokseiland. En daarom zeggen wij, laten we eens goed kijken waar al het geld heen gaat. In tijden van bezuinigingen een half miljard uitgeven aan subsidies, dat is wel heel erg veel.'
Michiel Mulder, raadslid voor de PvdA, vindt het domweg schrappen van een kwart van de subsidies te simplistisch: 'Wat er bijvoorbeeld ook gebeurt is dat mensen aan het werk worden geholpen. En in dat boek (redactie: begroting) heet dat misschien subsidies, maar wat daar achter staat is echte mensen die wij aan de slag willen helpen. Als je het zo simpel zegt als de heer Toonk laat je ook die mensen keihard in de kou staan'.
SP-fractievoorzitter Laurens Ivens verwijt de PvdA er aan mee te werken dat veel van de huidige bezuinigingen al bij de zwakkere groepen in de samenleving terechtkomen: 'De helft komt gewoon vandaan bij de mensen die zorg nodig hebben, die juist de steun van de Amsterdammer nodig hebben. Meneer Mulder, uw partij werkt er aan mee om niet alleen maar Den Haag te laten bezuinigen op de zwakste mensen, maar ook Amsterdam doet er een handje aan mee. En dat is beleid dat we echt moeten omkeren.'
De SP vindt wel dat een flink gedeelte van de huidige subsidies kan worden geschrapt. Dat geld zou dan beter besteed kunnen worden aan het aan een baan helpen van Amsterdammers vindt de partij. Ivens: 'We geven 5 miljoen uit aan een toeristenbureau en aan een economische denktank die we hebben als Amsterdam, die 5 miljoen kunnen we best wel zeggen van, die doen we niet. Want voor diezelfde 5 miljoen laten wij duizend mensen die zich nu nuttig maken op de sportvelden, bij culturele instellingen en dergelijke, laten we werken. Als ik moet kiezen tussen 5 miljoen voor een toeristenbureau en een economisch denk-groepje of duizend mensen aan het werk zeg ik, doe maar duizend mensen aan het werk.'
Michiel Mulder (PvdA) benadrukte dat het huidige college al veel bezuinigen weet binnen te halen door te besparen op het ambtelijk apparaat: 'Wij denken dat daarin nog stappen mogelijk zijn, maar natuurlijk ontkom je niet aan moeilijke dingen.'
23 reacties
Geef je reactieSjaak, de buurman 185 reacties
Maar waar moet ik dan op cursus hoofddoekjes vouwen? Heeft de vvd daar al aan gedacht?
niet okéAnnie9 1 reacties
Er kan veel meer dan 25% bezuinigd worden op subsidies.
niet okéEn miljoenen aan niet doelmatig bestede subsidies moeten worden teruggevorderd. Laat de fraudeurs, want dat zijn het, maar hun leven lang terugbetalen.
Van de ambtenaren met een kantoorbaan kan ook de helft weg.
Deelgemeenten/deelraden afschaffen.
En ook het absurde belastingstelsel in Nedereland vereenvoudigen. Veel belastingen kunnen afgeschaft of veel eenvoudiger. Inkomenstenbelasting naar 20%. Bijstand verbinden aan verplicht en zeer onaantrekkelijk werk voor de staat.
JV 183 reacties
op iedere hotelovernachting zit 5% toeristenbelasting- het lijkt me dat daar een toeristenbureau makkelijk uit betaald moet kunnen worden.
niet oké'Geef Ajax z'n gezicht terug' 592 reacties
Klopt.. alle subsidie t.b.v. die hopeloze multilul kan worden geschrapt, dan kan Mokum tenminste ook weer vooruit.
niet okéAntiBurgerZuur 1178 reacties
@Neem Ajax in z'n reet:En met welke Amsterdammers dacht je dan vooruit te gaan?Met dat gajes dat in Purmerend en Almere zit te kniezen?
niet okéAntiBurgerZuur 1178 reacties
@Annie9:die 9 in uw naam staat zeker voor uw IQ?
niet okéReacties zoals de uwe, dom, ondoordacht en druipend van de natte onderbuik graag daar waar ze horen, www.telegraaf.nl
alexx 27 reacties
Toonk: "Meer dan een half miljard subsidieert deze stad, vaak weten we niet eens waarvoor, en daarvan zeggen wij, dat kan prima toe met een kwart minder."
niet okéDat is een rare uitspraak. Als je niet eens weet welke subsidies er zijn en waar ze voor dienen, hoe kun je dan weten dat er een kwart van af kan? En waarom 25% en niet 20% of 30%?
Toonk draagt zijn onwetendheid als een feestmuts. Het getuigd eerder van desinteresse in de financieën van de stad dan van een bereidheid budgettaire problemen aan te pakken.
z140 1 reacties
@AntiBurgerZuur
niet okéDe reactie van Annie geeft veel meer de indruk dat er goed over is nagedacht dan jouw primitieve reacites.
jansenenjansen 2 reacties
Gewoon met alles terug naar nul. Van een paar jaar pijn lijden ga je echt niet dood. We komen er dan weer het snelst weer bovenop. En onthoud goed ZACHTE HEELMEESTERS MAKEN STINKENDE WONDEN
niet okéWortelkaas 1781 reacties
Het is gewoon kwalijk dat dit stadsbestuur subsidies geeft en niet weet waaraan. Het lijkt me dat een saneringslag onder de verantwoordelijke ambtenaren die dit wel moeten weten, een eerste maatregel is.
niet okéqazimod 5 reacties
Er zijn nogal wat vage stichtingen die subsidie ontvangen; zo af en toe duiken deze op in het nieuws omdat blijkt dat ze met miljoenen aan belastinggeld aan de haal gaan.
niet okéDat daar bezuinigd kan worden is duidelijk.
Helaas zijn er veel mensen die overheidsgeld, belastinggeld beschouwen als iets waar je van moet graaien (De Grieken zijn daar ook zo goed in) inplaats van een pot waar we met zijn allen van moeten zien rond te komen en waar we allemaal verantwoording voor hebben.
limburg 230 reacties
Een politicus die niet verder komt als populistische prietpraat, en te beroerd is een en ander uit te zoeken voordat hij bepaalde uitspraken doet mag zich van mij geen politicus noemen.
niet okéJoppo 1126 reacties
75% !!
niet okédr vis 338 reacties
Kwart van vvd kan geschrapt worden!
niet okéCentrumring 9 reacties
Ik vind het ongelooflijk dat de gemeente niet eens precies weet waar sommige subsidies naartoe gaan. Laat ze dat eerste eens goed in kaart brengen. Misschien hoeft er dan helemaal niet zoveel bezuinigd te worden ten koste van de burger...
niet okélevy 664 reacties
@antiburgerzuur oftewel Zukkel
niet okéweet dat je niet anders kan reageren ,dan op een dergelijke stupide manier die je ten toonsteld .
Het Gajes dat je bedoeld zit niet in purmerend en almere ,
maar bij de SP en de rest van de linkse troep
subsidie geven voor snoepreisjes naar het land van Herkomst dat ligt ook niet in de buurt van genoemde plaatsen
Hoeveel van dit soort voorbeelden wil je lezen !!
Mark_020 866 reacties
Ik zou zeggen dit jaar een kwart, volgend jaar de helft en over 2 jaar driekwart. Gaan we daarna weer eens kijken .
niet okéMark_020 866 reacties
@Antiburgerjankerd: je lijkt Zukkel wel. Ook nooit argumenten en alleen maar schreeuwen.
niet okéAtlantis95 51 reacties
@alexx,
niet okéToonk: "Meer dan een half miljard subsidieert deze stad, vaak weten we niet eens waarvoor, en daarvan zeggen wij, dat kan prima toe met een kwart minder."
Inderdaad een heel rare uitspraak. Waarom ga je iets subsidiëren waarvoor je niet weet wat het is. M.a.w. intrekken die subsidie.
Er zitten inderdaad een aantal activiteiten tussen als hoofddoek vouwen, leren fietsen die gesubsidieerd word. Als die AL gesubsidieerd worden, dan kun je die ook met een klein bedrag subsidieren.
Dus geen 5000 euro subsidie voor een 8 bijeenkomsten hoofddoek vouwen, maar max 400 euro. Ik reken 35 euro voor het lokaal, 15 euro voor de moeite per bijeenkomst.
Mark_020 866 reacties
Als het 1 euro: schrappen die hap. Als mensen het zo belangrijk vinden dan betalen ze het maar lekker zelf.
niet okéBullsEye 248 reacties
Ships, mn koekies zijn op...
niet okéGerard4x4 5128 reacties
@AntiBurgerZuur
niet okéHeb je weer niets anders kunnen vinden in ambtenarrenland ?
Gerard4x4 5128 reacties
Subsidies smeken om misbruik. Als je duur betaald belastinggeld gaat weggeven onder voorwaarden zal iedereen proberen om aan de gestelde voorwaarden te voldoen.
niet okéLinks strooit graag met subsidies. Als stichting , vereniging of ander clubje weet je op voorhand welk snaartje je moet raken om in het wereldje terecht te komen.
Onder de streep betekent het dat de lasten omhoog moeten en dat een deel van de belastingbetalers een beetje belasting terug krijgen. De gewone werkende man vrouw zonder bijzondere kenmerken die zich gewoon een slag in de rondte werkt pakt de hobbyrekening van links op.