Er is veel kritiek op het nieuwe logo van het Stedelijk Museum. Het zou veel te simpel zijn. Bepaal zelf.
Op verschillende websites en sociale media werd er deze week stevige kritiek geuit op het logo. Het Stedelijk Museum gaat in september weer open.
35 reacties
Geef je reactieJan Kuiper 2 reacties
Het is werkelijk te treurig voor woorden. Mensen als Premsela keren zich in hun graf om. Op het MBO doen ze dat zelfs beter.
niet okébrilsmurf 2327 reacties
Eerste klas kloothommels zijn het!
niet okéEn ook hier, gaat het gegraai gewoon door!
En die ontwerpster, is gewoon 'n ongelooflijke k@thola!
john witherspoon 1973 reacties
Mijn tekenleraar van mijn middelbare school had gezegd : " Nou john, das weer een tekening van lik-me-vessie ".
niet okéClean Dream 802 reacties
Ik vind het best wel passen.
niet okéFunctioneel, helder en strak.
In de eenvoud kenmerkt zich de meester.
vgbhnjmk 455 reacties
PRIMA LOGO! Simpel, stijlvol, leesbaar, mooi ritme. Complimenten aan de ontwerpster
niet okéfveth 210 reacties
Een verbouwing die honderden miljoenen teveel kostte...maar geld geld voor een logo. Triest.
niet okéEen beetje Pools bouwbedrijf had die verbouwing in 7 maanden gedaan, niet 7 jaar.
Beetje stuccen, schilderen.....moet dat zo lang duren en kosten...
DubbeleBodem 12 reacties
Dit kan mijn kleine zoontje ook! (die ik niet heb, gelukkig maar)
niet okéRrose Sélavy 4 reacties
Het is juist niet simpel genoeg.
niet okéHarrie v.S. 149 reacties
Ik ben blij dat ik daar niet in de buurt woon , doet me teveel aan de tweede wereldoorlog denken!
niet okéaubwib
Salma 1 reacties
Nou wat een bullshit zeg als studente grafische vormgever kan ik zeggen dat er helemaal niks mis is met dit logo een hartstikke leuke logo is -.- omdat 1 oelewapper zegt dat het lelijk is gaan de anderen erachteraan -.- EN OP HET MBO zijn de grafische vormgevers een stuk hoger dan die op het HBO dus ik weet niet wat voor een onzin hier ook nog word getypt.
niet okéSad 3 reacties
Logo lelijk. Museum verbouwing VEEL te duur.
niet okéAllemaal vriendjes die elkaar kansen toestoppen om veel geld van de belastingbetaler in hun eigen incompetente corrupte zakken te laten glijden.
Roosje2012 288 reacties
@Salma
niet okéGoed gezegd!!! Logo is mooi!!!!!
julian 100 reacties
Ik vind het logo mooi, maar het zal wel weer een flink bedrag gekost hebben net als dat logo van de rijksoverheid..
niet okéMeijer 953 reacties
Niks mis mee. De S van Seikerds, want daar zijn Amsterdammers goed in!
niet okéchrista 216 reacties
Wie hebben er dan allemaal zoveel kritiek? Dat is mij niet duidelijk. Ik vind het een prachtig logo. Fijn dat het museum weer open gaat!
niet okéRikketick 818 reacties
Als we de nieuwe badkuip ,als bad gaan gebruiken en het oude museum als feestlokatie .....
niet okéWeet niet wat de techniek allemaal te weeg brengt tegenwoordig .
Het museum lijkt meer op een grote badkamer reclame object dan ,iets wat kunst informatie moet voortbrengen ...
DubbeleBodem 12 reacties
Bah, wat een vreselijk infantiel "ontwerp"!
niet okéHad gehoopt dat het een kwajongensstreek van de aannemer was.
De nieuwe annex vind ik overigens wel spectaculair.
MisterMz 470 reacties
Goh waar mensen zich druk om maken... er gebeuren erge dingen in de wereld en kijk waar mensen zich druk om maken.
niet okéRrose Sélavy 4 reacties
Het gaat er om of dit logo voldoet aan de eisen van een logo. Blijft het bijvoorbeeld overeind op een 'app tile'? Ik denk van niet...
niet okéMartijn Oostra 40 reacties
goed uitgespatieerde typografie
niet okéIgor 1 reacties
Er moest natuurlijk een culture clash komen en dan is 'any news good news'. Een letterlijk en kinderlijk ontwerp. Een museum als cultuurcrèche, waar we als postmoderne peuters mogen verpozen in het Hofnarretje der Waarachtigheden. Kunst is taal zo lijkt het en dat is goed. Acceptatie zal net zo lang duren als de verbouwing van het SM.
niet okéEllenn 1 reacties
@ Salma
niet okéBen ik het niet mee eens. Ik ben ook een student grafisch vormgever en zit er veel verschil tussen MBO en HBO. Ik vind niet dat je kunt zeggen dat er 'hogere' ontwerpers zitten op MBO, dat is nergens op gebaseerd. Ik vind het logo mooi in zijn strakheid maar wel iets te simpel, het mag van mij meer uitstralen. Btw dat is Linda van Mevis en van Deursen toch?
C 1029 reacties
Verschrikkelijk amateuristisch en achterlijk logo. Beste grafische studenten die dit verdedigen: jullie moeten je schamen! Dit soort prut is al sinds de jaren 20 van de vorige eeuw voorbehouden aan stripverhalen. Wat leren jullie eigenlijk op die opleiding?
niet okéAtenias 207 reacties
Wilde al niet reageren, maar vind de logo wel heel zielig en amateuristisch. Deed op de basisschool al beter, zonder grafisch achtergrond te hebben.
niet okéM&O 472 reacties
Beste van dit museum is de tramhalte voor de weg terug naar huis of het café. Dit zal menig kunstliefhebber zeer doen (so what?), maar het merendel in het Stedelijk is niet om aan te zien. Dat vond ik in de jaren zeventig al en nog steeds. Maar ik hou dan ook niet van de meeste 'moderne' kunst. Drugsgebruikers worden door de overheid aan alle kanten belaagd maar kunstenaars kunnen ongestoord (nou?) hun onzin verwezelijken?!
niet okéLille 1 reacties
@salma ik ben het als mede studente grafisch ontwerp met je eens dat dit een heel functioneel logo is, waar echt wel over na is gedacht (ookal vind ik het zelf niet echt mooi) maar je opmerking over dat mbo'ers beter zijn dan hbo'ers vind ik uiterst oppervlakkig en net zo slecht als iedereen die roept dat dit geen ontwerp is.
niet okéHeiner 1 reacties
Oude media musea krijgen ouderwetse designers.
niet okéHet probleem is niet het designe maar het museum.
STUDIO VERS 1 reacties
Ja ik vindt hem niet heel sterk, maar dat is natuurlijk makkelijk gezegd. Ik heb daarom zelf ook een voorstel gedaan. Bekijk hem hier: www.studiovers.nl
niet okéCatjyjay 1 reacties
Wat jammer.. Bah! Veels te simpel. Veels te helder. Zo Nederlands. Waarom geen te gek ingewikkeld ontworpen icoon logo met een internationale uitstraling, in verschillende kleuren en krul-letters geschreven met kalligrafie pennen. Al die Mbo'ers van tegenwoordig doen het immers ook! Je ziet het tegenwoordig overal! Te gek toch?
niet okéCat Jason 1 reacties
Prachtig. Helder. Stralend om zn eenvoud. Wie had dat nou kunnen bedenken.. juist ja, niemand minder dan Linda. Kom op mensen. Niet zo veel zeuren.
niet okéDimitriVL 1 reacties
Logo Stedelijk Museum, conceptuele marketingcommunicatie?
niet okéhttp://totalidentity.nl/index.cfm/total-identity-nl/blogs/item/conceptuele-kunst-de-schatkamer-van-marketingcommunicatie
Hil 3 reacties
Is dit een grap? Zo niet: ik houd erg van moderne kunst maar ik vind het nieuwe logo wel heel magertjes / ielig uitgevallen en het streelt mijn oog niet noch prikkelt of inspireert het mij, jammer.
niet okéMichiel Kunstman 1 reacties
Dit logo maakt deel uit van een concept dat gevormd wordt met meerdere woorden. Daardoor krijgt het een neutrale uitstraling dat past binnen een serie maar minder goed tot zijn recht komt wanneer het 'los' komt te staan van het concept. Een duidelijk krachtig beeldmerk staat op zichzelf en dat mist dit logo om die reden dat het uit een reeks kan worden opgebouwd van woorden. Als concept leuk bedacht maar als eigen beeldmerk mist het een grote mate aan kracht.
niet okéyvonnek 1 reacties
Ik heb 4 jaar grafische vormgeving gedaan en heb net een uitgebreid programma gezien over de vormgeving van het Stedelijk logo. Allemaal hoge pieven die elkaar tegen spreken. Resultaat; een logo zonder smaak, zonder kraak, zonder uitdaging en met een stijl dat dateerd uit het loden tijdperk. Het is gebouw steekt walgelijk af in de omgeving, hypermoderne poeha in het hart van old skool Amsterdam, en dan komen ze met dit vreselijk smaakloze logo.
niet okéDe website is overigens ook oerlelijk. Het lijkt wel eerstejaars werk.
ShaneK 1 reacties
@Ellenn
niet okéZelf ben ik een student MBO Media Vormgever. En, hoewel heel wat reclame word gemaakt door MBO studenten, zal er zeker wel een verschil in zitten dan het HBO. Bij het HBO zal het waarschijnlijk allemaal iets meer theorie zijn, en zul je meer leren HOE je bepaalde technieken moet gebruiken. Op het MBO krijg je onder andere Kunst Geschiedens, Vormgeving etc. maar met het HBO lijkt het mij meer formeel.
Zowel op het MBO als op het HBO zullen er mensen zijn die ergens goed/slecht in zijn. Het ligt er maar net aan, hoeveel tijd en enthousiasme iemand in zijn werk stopt.