Een slechte opbouw en een slechte uitvoering van de simpele pass. Aan deze mankementen in het spel is het Nederlands elftal op het EK voetbal ten onder gegaan. Dat schrijft Johan Cruijff dinsdag in zijn column in De Telegraaf.
'In dat opzicht zijn er te veel internationals geweest die niet hebben gebracht wat ze zouden kunnen brengen. Daar bedoel ik vooral de meeste grote spelers mee.'
De middenvelders krijgen er van de legendarische nummer 14 het meest van langs. Zij lieten na bij balverlies meteen druk op de bal te zetten. Op die manier hou je de tegenstander in de tang, blijven de ruimtes klein en haal je de diepte uit hun spel, aldus Cruijff: 'Als Nederland dat goed had gedaan, dan waren zeker drie van de vijf tegengoals niet gevallen.'
Ook meent de icoon dat de pass over 4, 5 meter dramatisch was. 'Hoe kan je goed opbouwen als de bal steeds achter de man of met te weinig snelheid wordt gegeven? Zo blijkt eens te meer hoe moeilijk het is om simpel te voetballen.'
Behalve Johan Cruijff was ook het publiek niet te spreken. Maandag werd de Oranje-selectie op Schiphol onthaald door veel ontevreden fans.
25 reacties
Geef je reactieNIET Gelogen 583 reacties
"Het Achteraf Orakel" is weer op zijn best..........
niet okéWat "iedere" bondscoach al in de oefenwedstrijden had gezien, ziet HIJ pas tijdens het toernooi.......
Maar ja, HIJ heet ook Johan Cruijff de "uit zijn NEK LULLER"......
john witherspoon 1973 reacties
Roeptoeter nr. 1 van Nederland..
niet okéOok al bivakkeert 'ie in Spanje..
limburg 230 reacties
Cruijf is de grootste "kwak mosterd" die Nederland ooit gekend heeft..
niet okéMichael Alexander Couwenberg 1 reacties
Cruyf heeft gewoon gelijk. Zouden die critici een bal 3 keer hoog kunnen houden?
niet okéJoppo 1126 reacties
Natuurlijk heeft ie gelijk, maar... hij had er bij moeten vermelden dat een goeie coach DAAR OP LET !!! en corrigeert.
niet okénummer 13 + 1 310 reacties
Cruijff weet alles maar doet niets. Kan die vent zijn bek eens dichthouden en gaan rentenieren?
niet okénurettin 2049 reacties
Het zijn niet de spelers die schuldig zijn aan het debacle, maar de coach. Oorlogen worden gewonnen door generaals en veldheren. Het is het charisma van de coach wat bepaald of een voetbalelftal speelt als elftal of er zooitje van maakt.
niet okéAndre1963 220 reacties
Achteraf is mooi wonen.
niet oképieter47 413 reacties
Er zijn hier weer een hoop domme reacties van mensen die niet inhoudelijk ingaan op wat Cruyff zegt maar gewoon weer op de man spelen.
niet okéCruyff heeft natuurlijk gelijk maar dat wat hij noemt, is niet de hoofdoorzaak.
De hoofdschuldige is van Marwijk die maar niet van zijn starre opvattingen wilde afwijken.
Ja, pas op het laatst maar toen was het al te laat.
Hij had al vanaf het begin moeten spelen met van Persie achter Huntelaar en Robben op links.
Aangezien Affelay nog niet echt fit was en wedstrijdritme miste, had hij gewoon met Narsingh moeten beginnen die in de oefenwedstrijd tegen Engeland geen zenuwen kende en een mooie goal scoorde.
Dan hadden we eindelijk eens voorzetten kunnen krijgen vanaf de achterlijn
Als van Marwijk vervolgens Bouma meeneemt, Emanuelson thuis laat en in wanhoop Sneijder linksbuiten gaat zetten tegen Portugal ben je de weg totaal kwijt.
En dan stelt hij Willems op die pas 5 wedstrijden in het eerste van PSV had gestaan.Een aaneenschakeling van verkeerde beslisssingen.
Eigenlijk waren die kwalificatie wedstrijden al niet om aan te zien behalve tegen Zweden thuis.
En die verloren oefenwedstrijden tegen Bulgarije en Bayern hadden al een aanwijzing moeten zijn.
Maar nee, van Starwijk houdt koppig vast aan z'n eigen foute opvattingen.
Hadden de juiste spelers op de juiste plaatstgestaan en had het team dan gefaald dan kan je de spelers de schuld geven.Nu niet.
Degene die gefaald heeft is van Marwijk.
rudipensionado 3795 reacties
Goed.. van Starwijk weg maar wie dan?
niet okéInterim tot Koeman vrij is of weer naar Louis?
heinrich2 469 reacties
Johan 1974 wilde jij de baas spelen,Jan van Beveren
niet okéwas de beste keeper,Willy van der Kuylen de beste schutter nee zei johan,dan hadden wij de WK gewonnen,1978 had je smoesjes over de inbraak bij jou thuis,dus je ging niet mee,hadden ook het WK kunnen winnen.Maar je ging wel voor de BBC commentaar geven,JIJ lult altijd achteraf Johan.houdt daar eens mee op wijsneus.
BullsEye 251 reacties
Velen vonden Marco van Basten een slecht oranje trainer. Bij deze is "Bertje" zijn "waardige" opvolger dus ?
niet okéCarlo L'awie? 82 reacties
Bert is een watje met louter vriendjes om zich heen.Wat een conditietrainer pff! hotel op 1500 km van de speelstad?! Hij had keihard moeten optreden tegen Persie,Ibi en Robben die bewust hunterop 9 oversloegen.Met ibi of narsing op rechts, robben of persie op links en snijder en vaart op rechts- en linkshalf hadden we van elke ploeg gehakt gemaakt.Hadden we wel anita mee moeten nemen die weet als geen ander hoe je als 1ling voor de verdediging moet spelen. Vlaar had moeten blijven staan en mathijssen op willems z'n plek.Of Urbi natuurlijk.Vorm is in betere vorm dan steek.Rotte appels moet je op tijd weggooien! De jong, strootman en bommel zijn leuk als je met de punt naar voren speelt. Seedorf was een kerel die we nodig hadden al was het alleen om z'n leiderschap. Het ontbreekt Clarence aan een wk en ek titel. Bert heeft hem die onthouden en ons ook natuurlijk!
niet oké1406 reacties
Cruijff heeft in deze natuurlijk gelijk. Jullie reacties hierboven gaat over z'n bestuurlijke kwaliteiten die niet goed zijn.
niet okéDat heeft niets met voetbal techniek te maken.
Van voetbal techniek heeft Cruijff zeer zeker verstand.
Dus hou die twee gescheiden.Of schrijf gewoon niets.
porster 4 reacties
WAa een inteligente reacties weer allemaal,maar ja de beste stuurlui staan aan wal.
niet okéNIET Gelogen 583 reacties
@porster,
niet okéKlopt helemaal...daarom is het nederlands elftal nu weer thuis.......
kafka 99 reacties
Johan Cruyff heeft geen, verstand van voetbal anders had hij heus wel gezien en gezegd dat het één schaamteloos lui lamlendig futloos bang suf robotachtig inspiratieloos ongemotiveerd willoos apathies Abbekawalda achtig on proffesioneel beestachtig sloom en traag half dood coma achtig blind dom en zeer slecht spelend elftal was. Dus wat lult hij nou !!
niet okékpa 3 reacties
Toen J.C. de kans kreeg bondscoach te worden legde hij dat naast zich neer. Hij blijft dus een stuurman aan wal. Begin een beetje moe van hem te worden
niet oképieter47 413 reacties
rudipensionado
niet oké3239 reacties
19-06-2012 | 14:11 uur
rudipensionado
Goed.. van Starwijk weg maar wie dan?
Interim tot Koeman vrij is of weer naar Louis?
Van Marwijk weg en dan van Gaal hoewel ik geen grote fan van hem ben.
Hij heeft altijd veel ruzie met de pers maar ik schat zijn inzicht hoger.
Koeman krijg je niet los bij Feyenoord hoewel ik hem ook een geschikte kandidaat vindt.
niet oké
pieter47 413 reacties
kpa
niet oké1 reacties
19-06-2012 | 17:29 uur
kpa
Toen J.C. de kans kreeg bondscoach te worden legde hij dat naast zich neer. Hij blijft dus een stuurman aan wal. Begin een beetje moe van hem te worden
Cruyff kan niet als bondscoach omdat hij hartproblemen heeft.
Lul toch niet over iets waar je geen verstand van hebt.
kpa 3 reacties
Pieter 47 is duidelijk een grote fan van J.C. .Hierdoor wordt zijn objectieve blik ernstig vertroebeld. Ik kan Pieter 47 dus eigenlijk niet erg serieus nemen.
niet okéDoor hart problemen kan je geen bondscoach worden???? Hij hoeft zelf niet te voetballen naar mij weten ,of wordt hij speler/ coach? nee toch?
rrhill 1141 reacties
Grappig dat er hier mensen berichtjes typen, die denken dat ze meer verstand van voetbal hebben dan Johan Cruijff.
niet oképieter47 413 reacties
kpa
niet oké2 reacties
19-06-2012 | 19:03 uur
kpa
Pieter 47 is duidelijk een grote fan van J.C. .Hierdoor wordt zijn objectieve blik ernstig vertroebeld. Ik kan Pieter 47 dus eigenlijk niet erg serieus nemen.
Door hart problemen kan je geen bondscoach worden???? Hij hoeft zelf niet te voetballen naar mij weten ,of wordt hij speler/ coach? nee toch?
Ben jij nou zo dom of ben ik nou zo.....
Bondscoach zijn gaat met een hoop spanning gepaard.
Dat mag Cruyff van zijn specialisten niet meer op zich nemen.hij heeft in het verleden een harinfarct gehad.
Wel mag hij nog van een afstand dingen doen zoals analist of columnist.
Snappie?
pieter47 413 reacties
rrhill
niet oké695 reacties
19-06-2012 | 20:23 uur
rrhill
Grappig dat er hier mensen berichtjes typen, die denken dat ze meer verstand van voetbal hebben dan Johan Cruijff.
Ach ja, domheid kent geen grenzen bij sommigen.
Ze willen ergens over meepraten zonder kennis van zaken.
Unweit 209 reacties
Helemaal eens met "niet Gelogen", het wordt echt tijd dat dit orakel eens gaat en vooral blijft zwijgen!!!!
niet oké