Zolang elke idioot achter het stuurwiel van een taxi mag kruipen, zullen we nog wel meer van dit soort verheffende berichtjes aangaande mogen lezen.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Hoe is het mogelijk het was al daglicht.Of hij heb
diep in de glaasje gekeken of hij was wat anders aan
het doen.Kijken en noch is kijken als je achter het stuur zit en niet denken mijn kan niks gebeuren.
Opletten!!!!!Auto rijden vraag aandacht.

Big John,

Je hebt volkomen gelijk met alles maar ga alsjeblieft eens naar les in de Nederlandse taal.

Big John,

Misschien ook nog een cursus klokkijken erbij? Om 03.30 uur vannacht was het nog pikdonker. Het werd pas enigszins licht om circa 05.00 uur.

Mijn vriendin is vannacht op vrijwel dezelfde plek ook aangereden door een taxi, die vervolgens doorreed. Gelukkig had ze zelf niks, maar de fiets is afgeschreven.
Veel sterkte aan deze dame!

mijn vriendin, als je tips hebt geef ze door!!!!

Met die moderne computer volgsystemen kunnen ze precies zien waar en hoe laat een taxi ergens geweest is!
1 jaar later nog.

Een ex taxichauffeur.

Donderpoes en zeeburgo6; Ik blijf gewoon schrijven
zo ik het zegt.Jullie maken ook fouten net zo goed.
Jullie hebben familie ik niet ze zijn allemaal omgekomen in 1940-1945. En ik ben geboren in 1941
na Februaristaking.Zelfs heb ik geen ouders gehad.
Allemaal omgekomen.Ik heb ze nog nooit gezien.
Ik zit alleen te laptoppen.Ik hoef niet naar de nederlandse taal.Fietsen hebben ze mijn ook niet
geleerd dat doe ik allemaal in mijn eentje en dat kunnen jullie niet daar moet iemand er bij gehaald worden.EN ik heb ze niet.Ik heb toevallig 0400uur gekeken meneer zeeburgo6 toen was het licht en niet
donker.Ik schaam mijn niet ik blijf toch zo schrijven.
Ik heb in mijn jeugd in een kinderen te huis gezeten.
Alles moest ik alleen doen .WEES TOCH ZUINIG
OP JE FAMILIE want je heb hun als je ouder wordt hart nodig.

Ik heb mijn rijbewijs BCDE al 48jaar en nog nooit
geen brokken gemaakt.

@Big John Studd

Je hebt nog nooit brokken gemaakt, bedoel je? "nooit geen" betekent dat je in je 48 jaar wel brokken hebt gemaakt.

Deze taxichauffeur bewijst maar weer eens dat je niet aan een boom hoeft te hangen om een eikel te zijn!

Niemand is perfect maar ook niemand.Wij schrijven
allemaal fouten,ook hoge leraren maken fouten of je
hoge scholen doorgemaakt heb iedereen maakt fouten.

De politie zou eens beter moeten handhaven.
Ga eens 's nachts in een weekend op de middenweg flitsen...

Donderpoes + Zeeburg06 + Fred 54 Dat zijn verwend
tiepes die hebben niks meegemaakt.Wees blij dat
jullie familie hebben,want kinderenhuis is niet te vergelijken met je ouders.Want je mag niet veel en
ze steunen kinderen niet zoals je ouders.

Maar je hebt wel gehad oeff.Ik heb ze nog nooit gehad.
van mijn baby af.Oeff je kan zeker niet lezen wat er op
staat want het gaat om schrijven.Met je zielig poot.
Deze mensen wil hebben dat ik Nederlands schrijft.
Maar ik schrijft zo ik dat wil en dan moeten ze niet
lezen wat er op staat.Dat zijn van mijn een verwend
tiepes.

NathalieG;Je hebt gelijk zo denk ik er ook over.Het gaat over dat meisje en daarover horen ze te schrijven.En niet over mijn.Ik heb een auto en een
zoon.Maar heb ik zelf voor mekaar gekregen met hard
werken.Ze hoeven van mijn niet zielig te vinden.
Ik rook niet en ik drink niet alleen limonade en thee.En ik maak zelf mijn potje eten.

@ Big John Studd

Je bent nogal prominent aanwezig in deze discussie, maar wat je schrijft lijkt wel dronkemanstaal. Je begint met dat het vannacht om half vier "daglicht" geweest zou zijn en dat is al niet waar. Bij helder weer begint het in deze tijd van het jaar na 4 uur licht te worden, maar zeker nog niet om half vier. Ik was vannacht om die tijd wakker en in Amsterdam. Het was zwaar bewolkt, het regende af en toe en het was gewoon nog donker.

Met dit verhaal wil ik overigens niet de taxichauffeur vrijpleiten. Die moeten ze aan zijn besneden snikkeltje een beetje laag ophangen in een in- of uitgang van een willekeurge Amsterdamse tunnelbuis.

[EDIT]
willekeurge = willekeurige

Zal zkr zo een kakkerlak taxi chauffeur zijn die zijn rijbewijs ergens in Azarbejaan of zo heb behaald. Welk idioot heb bedacht om de taxi makt vrij te geven...stelletje onnozelen!

Trendwatcher;Jij hoeft het niet telezen,wat er op staat.
Jij bent een verwend mormel.En ik heb helemaal
niet gezegt om half vier.Je hebt strond in je ogen.
Ik heb gezegt om 4uur.Nou toevallig was het bij ons
droog en helder weer.En als het niet bevalt moet je ook niet lezen.Het kan plaatselijk wezen.

Maar daar zijn hele goede breede fietspaden????
En op de Torontobrueg moet je heel goed opletten,
richting Wiboutstraat krijg je heel veel tempo,omdat het daar bergaf gaat,je bent dan zo snel,als je dan niet oplett,is link.

Doorrijden bij een aanrijding is strafbaar. En terecht.
In een politieke functie strafbare fouten/daden begaan wordt niet gestraft. Ondanks dat iedereen gelijk is voor de wet. Niet dus.

Taxi's zijn vaak in bezit van 3 collega's en geen van deze andere 2 chauffeurs heeft die schade aan zijn voertuig gezien ?
hier zijn er zeker 3 schuldig geweest

@ Big John Studd
Sorry maat, maar nu moet je het wel even maken hoor. Je weet zelf niet eens meer wat je allemaal voor onzin uitkraamt.

In het nieuwsbericht staat:
"Om half vier vannacht kwam de vrouw ten val op de Torontoburg (...). Kort daarna werd ze aangereden door een taxi."

"Kort daarna" is vrijwel direct en geen half uur later, dus niet om vier uur, maar gewoon ook om half vier.

Je schrijft dan in je reactie van gisteren (12:10): "Hoe is het mogelijk het was al daglicht." Ik mag toch aannemen dat je het over het tijdstip van de aanrijding hebt. Om half vier dus!

En dan schrijf je nu in je laatste reactie dat je helemaal niet half vier, maar vier uur gezegd hebt en dat ik stront in mijn ogen heb. Je bent gewoon keihard aan het draaien en liegen. Lees het na en houd jezelf en mij niet voor de gek.

Stel idioten zijn jullie ,gaan een ander op z,n typen aanvallen , terwijl het gaat om een MISDRIJF .
ja een MISDRIJF iemand hulpeloos achterlaten na een ongeval is dat namelijk , maar ja dat is niet zo belangrijk volgens vele hier
die zien liever foutloos schrijven ,dan dat er iets opgelost zal worden ,zou het komen doordat het een zandbakfiguur was !!

wellicht ligt er een kentekenplaat ( al is dat helaas niet het geval)
Fveth je hebt het verstand van een embryo .met je TCA is collectief verzekerd ,daar rijden chauffeurs die wel stoppen ,omdat ze gevoel in hun sodemieter hebben
Vele Kakkerlakken rijden ilegaal met 4 op 1 auto dus wegwezen .niet kijken hoe het slachtoffer er aan toe is ,liever nog even achteruit voor de zekerheid.
waarom komt Floor nu opeens weer naar boven bij me !!
Dank aan de Gemeente en regering die deze markt vrijgaf aan de kamelendrijvers ,met alle gevolgen vandien
Ach en word deze dader gepakt ,word het weer gegooid op de schaamte koeltoer

@trendwatcher

Stop jij ook eens met agentje te spelen ,of wil je graag de Cock naspelen?
wellicht ben je dan Fledder .

Hoe weet jij zo zeker dat deze vrouw om Half vier is gevallen ,stond JIJ erbij dan ?
of is er weldegelijk een getuigen ?

vrijwel daarna , is helemaal niet DIREKT ,dat kan wel degelijk ook na een half uur zijn geweest of was JIJ getuigen ?
( deze vrouw kon daar wel bewusteloos hebben gelegen )

Tja als jij dat allemaal zo zeker weet ,moet je wel getuigen zijn danwel teveel de Cock,s hebben gelezen

LEVY; Ik ben helemaal eens met jou.Ze kijken alleen
naar mensen die schrijven.Dan krijgen van mijn
antwoord.Ik trek ook nergens van aan.Ik heb kontakt
met AT5 het komt UIT TIP daar ben ik gefilmt.
Veiligverkeer.Bij de Telegraaf word er uit gehaald als
je over mensen heb.En dat moet AT5 ook doen.
Want het gaat over wat er gebeurd is en niet over
mensen die schrijven.Je hoort te schrijven wat boven
is gebeurt is dat moet je schrijven.Ik zeg ieder mens
maakt fouten.Niemand is perfect ook de grote heren
maken vaak fouten.Schrijven is een lastig produkt.

Over iemand heen rijden voel je met een personenauto altijd ! Hang him high

Das dus geen 20 uur dienstverlening.

Als je iemand aanrijd verleen je hulp als je dat kan maar zorg je minimaal dat het slachtoffer niet nog eens aangereden kan worden PUNT

@ Levy

Tuurlijk Levy, waarom ook niet? Die meid is gevallen, heeft daar een half uur gelegen. Niemand heeft haar daar al die tijd zien liggen of heeft haar overeind geholpen en TOEN pas is die taxi eroverheen gereden. Tijd dat je een keertje naar de Efteling gaat. Daar komen ook regelmatig nieuwe sprookjes bij.

Verdraaien van de feiten, liegen en draaien noem ik trouwens liever geen typefouten.

@ Big John Studd
Stop alsjeblieft met dat gezweef en gezwets! Je zet jezelf enorm voor schut.

Je schrijft zelf: "want het gaat over wat er gebeurd is". Zeg dan GVD niet dat het licht was terwijl het nog pikdonker was toen het gebeurde. Sorry, maar ik kan kwaad worden om zoveel koppigheid, domheid en leugenachtig gedrag.

@Levy
Nee, ik was er niet bij, maar ik baseer me net als jullie op de gegevens/feiten die in het artikel staan. Om half vier was het die nacht zwaarbewolkt en nog aardedonker. PUNT.

Trendwatcher;Ik denk dat jij voor schut staat.Ik denk
dat je in het bejaardehuis zit en je weet niet wat je
moet schrijven.AT5 zal net als de Telegraaf geen
mensen meer publiceren want je schrijft steeds
naar mensen als het om misdrijf gaat.Is teken dat je
alleen maar onzin aan het schrijven bent,Je moet alleen schrijven wat is gebeurd is en niet wat de mensen schrijven.

we zegt dat het een taxi is geweest

zou jij ook eens moeten doen big john studd

Hou vol, Big John Studd. Blijf koppig en blijf je eigen gelieg en gedraai ontkennen. Vooral NIET zeggen: "Je hebt geljk, want het was inderdaad nog DONKER om half vier". NIET doen hoor... stel je voor.

Wie zegt dat de dame in kwestie niet dronken was? En wie zegt dat de taxichauffeur het heeft gemerkt dat ie over haar heen heeft gereden?

Het gaat hier niet om de Nederlandse taal,het gaat hier om een slachtoffer.De klootzak is doorgereden na een ernstig ongeluk,daar gaat het om!!!!!

@ Big John Studd

Dus volgens jou moeten we "alleen schrijven wat is gebeurd is en niet wat de mensen schrijven". Er is weer geen touw aan vast te knopen, maar ik neem aan dat je bedoelt dat we ons bij het onderwerp moeten houden en er geen bijzaken bij moeten slepen of persoonlijk worden.

Ik ga daarom even terug naar de eerste 2 zinnen van JOUW EERSTE REACTIE bij dit bericht:

"Hoe is het mogelijk het was al daglicht. Of hij heb diep in de glaasje gekeken of hij was wat anders aan het doen."

Allereerst speel je met de waarheid alsof je John Leerdam zelf bent en begin je met een keiharde leugen waar ik je hier al een paar keer op aangesproken heb: het was namelijk nog DONKER!

Ten tweede donder je er in je tweede zin nog even twee ongefundeerde aannames achteraan door te beweren dat de taxichauffeur gedronken zou hebben of andere dingen achter het stuur zou hebben gedaan.

Ben jij eigenlijk wel helemaal goed gebakken?

@What,s...

Dat is ook zo en ik verdedig de taxichauffeur zeker niet (zoals ik eerder ook al geschreven heb). Maar feiten zijn wel feiten en we moeten hier niet een beetje gaan lopen liegen en draaien zoals Big John Studd nu aan het doen is.

Bovendien maakt hij zich zelf schuldig aan de zaken die hij anderen verwijt.

Lieden als Big John Studd zijn er de oorzaak van dat discussies als deze ontsporen. Eigenlijk had ik daar niet in mee moeten gaan. Excuses daarvoor.

What,s is a name;Ik ben helemaal eens met u.
Maar meneer TrendWatcher hij blijft wat door
hameren.Ik weet niet of hij dronken was maar hij rijd
toch door.Als hij niet dronken is waarom rijd hij dan door .Dan is er geen reden voor.Meestal is dat de wel de reden.Maar schrijven wat er gebeurd is en niet
naar mensen die wel eens een fout maakt en dan
maar onzin gaan schrijven of je zelft bij bent geweest.
En je hoeft niet te lezen als niet begrijpt.Het is net of je in het bejaardehuis zit.

@AT5 redactie
Ik wil de redactie van AT5 vriendelijk, maar heel dringend vragen om met spoed in contact te treden met de heer of mevrouw Big John Studd en hem/haar ervan te overtuigen dat -hoe jammer ook- hij/zij beter niet meer op deze manier kan reageren. Hopelijk kan de redactie hem/haar duidelijk maken dat zijn/haar reacties kant noch wal raken en dat dat deze reacties bij andere mensen (van wie de hersenen nog wel functioneren) kwaad bloed kunnen zetten.

Ik heb kontakt met de AT5 omdat ik wil dat het uit is
met mensen te beledigen. Omdat mensen fouten
maken en dat pik ik niet.Je doet net of jij geen fouten
maakt en dat je Perfect ben.

Als ik de laatste 2 reacties lees kan ik slechts medelij krijgen met de moderators ondanks dat die moderators soms een leesprobleem hebben

Je doet net als of jij zo perfect ben.

@ Big John Studd
Ik laat het woord 'redactie' vallen en je heet plotseling geen "Big John Studd" meer, maar "Junkyard Dog". Beetje vreemd, maar dat hoort wel bij je.

Betweters + TrendWatcher; Jullie komen zeker van
de Bejaarden te huis.Je moet niet na apen.Ik heb
gezegt dat jullie niet naar mensen schrijven maar
wat is gebeurd is.Daar moet je over schrijven.Kijk
maar uit want ik ben een worstelaar.Kijk maar naar
dat plaatje.En ik kan nog veel meer andere plaatjes
op zetten en naam veranderen.En als je niet begrijpt
wat ik schrijft moet je ook niet lezen.Punt uit.

Eusebius;Je hebt heel goed gezegt een compliment.
Maar deze zitten in de Bejaarde te huis en weet niet
wat ze schrijven.Ze moeten allemaal onzin schrijven.
AT5 gaat wel anders aanpakken.Het gaat overmisdrijf
En als zij onzin vinden moeten ze ook niet schrijven.
Gelukkig heb ik een auto en ik kan nog overal naar
toe gaan en ik bezit geen relator of een electrice
karretje gelukkig niet.Ik ben in de oorlog geboren.Ik ben
alleen op de wereld en ik doe nog alles ook eten koken.En als je mijn gezicht wil zien en dat kan bij de
uit tip. Mijn vrouw vroeg aan mijn, "" wit papier"" waar ze moet zijn en ik ben het echt ze hebben mijn gefilmt.
Daarom heb ik kontakt met AT5.

wie zegt dat het een taxi was /is geweest waren er getuigen zo ja kenne ze tog het kenteken op schrijven

LOL @ Eusebius

Je insinueert dat Big John Studd a.k.a. Junkyard Dog geestelijk gehandicapt is en hij bedankt je daarvoor... GE-WEL-DIG! Alleen denk ik dat hij geestelijk toch minder instabiel is dan jij hoopt. Hij is wel zo wakker en bij machte om zijn profiel even gauw aan te passen als het hem zo uitkomt. Niet dat zoiets veel zin zou hebben, maar toch... Als hij echt geestelijk gehandicapt is, zou de redactie zo iemand tegen zichzelf in bescherming moeten nemen en hem moeten blokken of eens contact opnemen met zijn familie of begeleider(s).

@ Big John Studd / Junkyard Dog
Niet zo netjes om een discussie te verkrachten door je nick te veranderen. Mensen reageerden op Big John Studd, maar die naam heb je met de staart tussen je benen weggehaald en er wat anders van gemaakt. Je was al vrij vaag bezig, maar nu begrijpt helemaal niemand meer waar het over gaat. Lekker laf, kerel.

TrendWatcher; Blijf jij onzin schrijven.Heb je niks anders te doen om mensen te beledigen.Ik kan nog
veel meer veranderen.Wil je dat zien.

TrendWatcher;Ik blijf je volgen als je blijft beledigen.
Want je kan niets anders.Ik hoop dat AT5 eindelijk
die mensen eraf haald.Want een behoorlijk schrijven
doet hij niet.Ik heb gezegt dat hij moet schrijven naar
de ongeval en niet de mensen storen.De Telegraaf
haalt ook die soort mensen eraf.

@ Big John Studd .ak.a. Junkyard Dog a.k.a. The Road Warriors

Denk je nu echt dat je indruk maakt door steeds je profielnaam te veranderen? Blijkbaar vind je dat zelf erg stoer. Nou goed, het zal wel. Ik krijg overigens wel sterk het idee dat je avatar steeds meer op jezelf begint te lijken.

Ik zal niet meer op je reageren. Veel succes verder met de behandeling op de gesloten afdeling van je verpleeghuis en veel leesgenot in de Telegraaf nog.

TrendWatcher;Ik woon nog al 30jaar in de zelfde
huis.Maar jij zit in een Bejaarde te huis.Maar jij heb geen verstand.Jij bent een raddraaier tegenover
mensen die gehandicapt zijn.En die durven niet
meer te schrijven omdat jij kommetaar heb en dat vind ik niet leuk.Ik hoop dat je nu begrijpt edele
heer.Dat je nu je verstand krijgt.Dat hoop ik.

Jongens, het gaat hier om een meisje van 19. Zij ligt zwaar gewond in het ziekenhuis, te vechten voor haar leven. HET ENIGE WAAR JULLIE HET GOVERDOMME OVER HEBBEN, zijn spelfouten, en dat fucking misschien wel dronken was. Kom op zeg, het zal je zusje/moeder/vader/broer weet ik veel wat maar zijn.