Die man zal zich moeten melden,want zo wordt iedere taxichauffeur die er zo uitziet ervoor aangekeken.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Beter laat dan nooit!En de klootzak is zeer binnenkort de sigaar.

@racert:.......ik denk, gezien jouw reactie...dat jij door Amsterdam "racert" in een zilverkleurige Mercedes, met daklicht !!!!!! meld je even....

@ botte willem
Fout, en het slaat ook niet op mijn rollator, maar heeft meer te maken met mijn stoelgang.

Je verwacht het niet....

Ongelooflijk dat zo'n persoon niet direct 112 heeft gebeld. Als ze bang is, had ze zelfs anoniem een melding kunnen doen. Maar goed: ik verwacht dat er voldoende camera's rond het Leidseplein hangen om deze fijne vent in z'n bontkraag te pakken.

Wat ik niet begrijp is waarom zo iemand niet gewoon stopt. Het is toch een ongeluk dat een fietser op jouw rijbaan valt, je kan toch niet daar schuldig voor verklaard worden?

O...ja misschien had hij andere dingen te verbergen....

Kunnen we niet gewoon al die taxi's de hooiberg inrijden om die Naald te zoeken .
En dan perongeluk die hooiberg in de hens steken

Er werd gisteravond een taxichauffeur gearresteerd op de Wiegbrug, was dat 'm?

Da's lekker op tijd.
Geweten ging haar zeker opspelen.

@Gogme : ja heb ik ook zien gebeuren ,maar deze was donkerblauw ,veel motoragenten eromheen ,,dus wat dat nou weer uitgevreten had ....
Of heeft ze zilver omgezet in blauw ,,, zo omgespoten ....

Die taxi-chauffeurs zetten zichzelf weer goed op de kaart: nu dat bekend is dat deze taxi vanaf het Leidseplein vertrok, moeten er genoeg andere chauffeurs zijn die precies weten welke schoft die vrouw heeft overreden. Het zet dat mooie verhaaltje van de TCA dat ze er alles aan doen om de dader te vinden ook in een heel ander licht. Bah!

Door een teveel aan eerlijke chauffeurs ,zal er nog weinig licht branden bij de TCA .
Laat staan dat er dan nog apparatuur staat die de ritbestanden bijhouden .
Met ander woorden hoe diep is de put waar je inzoekt , en anders de put vullen met foute chauffeurs waar de fouten terplekke worden waargenomen ...

Dus als je in een taxi zit die iemand aanrijdt en vervolgens doorrijdt, laat je je gewoon naar huis rijden? Ik denk dat ik bij de eerste mogelijkheid uit was gestapt....

Hoop dat ze hem snel te pakken krijgen.. hufter en nog door rijden ook !!!

Na het lezen weet ik niet wat ik erger vind... Het aanrijden door de chauffeur in kwestie, de houding van de TCA of mevrouw in kwestie die nu op de proppen komt....

Maar goed, zilverkleurige taxi met hoogstwaarschijnlijk een Noord-Afrikaanse chauffeur, succes aan de zoekers.

Ik ga niet zitten hopen op een bevredigende afloop.

Duurde het zo lang voor mevrouw in kwestie om haar roes uit te slapen? Of heeft ze last van een vertraagd geweten?
Hoe dan ook, ben blij dat we een stap dichter bij zijn om deze *sshole van de straat te plukken. Echter door haar vreemde optreden vind ik haar verklaring niet echt betrouwbaar......

Zijn de rit staten al gecontroleerd van de chauffeurs of zou deze misbaksel zijn rit niet geschreven hebben?
En heeft mevrouw niet het taxi nummer gezien wat duidelijk zichtbaar is?

Het kan toch niet zo moeilijk zijn om hem te vinden of zou de TCA tegen werken? En waarvoor word de directie van de TCA niet onder druk gezet? Met goede wil valt de dader te achterhalen, maar zolang de TCA zijn mond houd word het moeilijk.

Misschien dat een ultimatum richting TCA directie wat schot n de zaak gaat brengen en mocht de directie onvoldoende doen dan maar vast zetten die directie.

Misschien moet er ook maar even gezocht worden in het groepje zieken chauffeurs, want misschien is de dader allang op de vlucht. Hij zal toch niet zo naief zijn door te denken dat hij niet gepakt zal worden en zo ja dan heeft die crimineel helemaal geen geweten zover al dat niet het geval is.

Misschien moeten bij dit soort doorrijders een extra straf komen. Wat van bv elke dag dat men zich niet meld een half jaar straf verzwaring! Zo een week als nu zou zomaar 3,5 jaar extra zijn en dat lijkt me genoeg reden om niet te verschuilen.

Bijna op het eind van het filmpje rijdt ie net langs volgens mij....

Misschien een idee dat als je in een taxi stapt even vooraf het nummer te noteren of een foto van auto met kenteken te maken.Blijkt dus nodig te zijn buiten het feit dat ik op zeker niet bij een licht getinte vrije rijder instap.Ik zelf heb is in het verkeer bonje gehad met een taxi in de stad die als een verkeershufter reed en me steeds afsneed en hard voor me ging remmen omdat ik hem er op wees dat ie als een gek reed terwijl ie naast me stond voor het verkeerslicht.Hij had een passagier achterin met een hoofddoek om en hij kwam uit Amsterdam noord gereden en reed via de IJ tunnel de Wibautstraat in.Was een lichtblauwe metalic Puegeot 407 en hij stak bij het verkeerslicht langdurig zijn middelvinger op.Wees gewaarschuwd...dit soort rijders zijn niet pluis..
Ik zag ook eens dat een taxi de IJ tunnel niet in mocht omdat ie geen ontheffing had...zat ie met zijn bumper tegen de knie van de verkeersregelaar te duwen ...heel dreigend...ja was ook een licht getinte rijder..De hele taxibranche is verknalt sinds hun erbij zijn gekomen.
http://juridischdagblad.nl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10567

Alle TCA taxi's worden gelogd via GPS en kunnen als zij hun computer hebben aangezet gevolgd worden.
Deze gegevens worden 6 maanden bewaard.
Als de chauffeur zijn computer niet aanzet, dan is hij dus ook niet te traceren.
Feit 1: Op het Leidseplein staan heel weinig TCA taxi's. De kans dat het een TCA-chauffeur is heel klein.
Feit 2: In elke mand heb je wel een rotte appel. Ook bij TCA. Echter zodra dat geconstateerd wordt, dan wordt hij aangepakt door de afdeling Kwaliteitsbewaking.

"Lichtgetinte man" ... echt wáár? Kom eens met iets nieuws a.u.b.

Ben benieuwd hoe hard TCA "zoekt" ook al kan het net zo goed zijn dat de dader helemaal niet bij TCA is aangesloten als chauffeur.
Overigens tekent dit voorval wel weer de kwaliteit van karakter onder taxichauffeurs in Amsterdam helaas.

De 47-jarige vrouw heeft zich nu gemeld, dus is hier bewust getuige van geweest. Blijkbaar heeft ze hier tijdens de betreffende rit niets van gezegd, heeft ze de taxichauffeur niet gevraagd te stoppen, heeft ze niet te kennen gegeven direct te willen uitstappen, heeft niet onverwijld de politie gebeld, maar heeft gezellig nog even 5,5 kilometer naast deze potentiële moordenaar in de auto gezeten en heeft niet even over haar schouder gekeken om het kenteken te noteren toen ze uitstapte... ze is dus gewoon medeplichtig.

als het goed is heeft iedere chauffeur een rittenstaat
dit houdt dus in dat alle ritten genoteerd moeten worden doet de chauffeur dit niet rijdt hij dus zwart
ook als het een tca taxi is heeft hij de rit doorgegeven aan de centrale, dus moet makkelijk te vinden zijn

Meen je dit echt serieus, Patries? Hoe naïef kun je zijn? Word eens wakker... gauw.

Goed. Deze chauffeur vertrok dus tussen 3:15 en 3:30 vanaf het Leidseplein via de Torontobrug naar de Vogelbuurt in noord. En dan maak je mij wijs dat de politie van dat hele traject geen camerabeelden heeft? Waarom hangen die dingen dan overal? Toch niet voor de sier lijkt me.

Verder beweert deze bromsnor dat het nog niet zeker is of de chauffeur als schuldige aan te merken is. Wat is dat nou voor'n onzin? Die sukkel heeft de plaats van een ongeval verlaten, en heeft daar nog een getuige van ook, dat is toch vrij duidelijk lijkt me.

@ bring
Deze bromsnor kent de schaamtecultuur ook. Daar houdt 'ie dus vast een beetje rekening mee.

Het is tuig van de onderste richel.Amsterdammers, negeer dit zootje en stap niet in.En laat de overheid folders uitdelen aan toeristen om alleen in een TCA taxi met keurmerk te stappen.Ze lichten de boel ook op en weigeren doodleuk korte ritten.Als je op het CS instapt bij ze en je zegt naar de Albert Cuypstraat te willen en bedenkt je onderweg en je zegt dat je toch op de Dam er uit wilt dan laten ze je toch de hele rit betalen naar de Albert Cuyp anders gaan de deuren niet open en dreigen ze dat er collega,s bij zullen komen.begrijp je...ze intimideren je en bedreigen je..Dus stink er niet in...en ja de passagier had gewoon moeten ingrijpen en zeggen te stoppen na dit ongeval...en natuurlijk zijn kenteken moeten noteren/onthouden na de rit en onverwijld de politie in kennis moeten stellen.Nu heeft ze een verhaal kunnen verzinnen en de chaufeur heeft bij garage Mohamed zijn taxi al stiekum laten repareren.

Oke, taxi rijdt door, slachtoffer geraakt....bij mijn weten is het doorrijden na een ongeval een misdrijf. Daarnaast een persoon hulpeloos achterlaten mijnsinziens ook. Wat ik dan niet begrijp is dat Nabib (politievoorlichter) al met de conclussie komt dat het iedereen had kunnen overkomen......Er staan inderdaad genoeg camera's in Amsterdam om enig onderzoek te doen, maar daar heeft men waarschijnlijk geen zin in.........

Alle zilvergrijze Mercedes taxi,s die de politie ziet staande houden indien er een chauffeur in zit die licht getint is.Kunnen immers allemaal als verdachte worden gezien nu.Gegevens noteren en foto,s maken.Na een week hebben ze er heel wat..Dan de passagier plaatjes laten kijken.Uiteindelijk zal het recht zegevieren en kan dit van de weg gehaald worden.

@Patries
Een rittenkaart invullen? Oké, maar het probleem is dat deze bij de taxiondernemer (lees chauffeur) blijft en alleen incidenteel door de Belastingdienst wordt gecontroleerd.
De rittenkaart worden niet ingeleverd!!!!

Het motief om door te rijden ligt uiteraard dat ie geen confrontatie met de politie wilde,en dan natuurlijk nagetrokken zou worden.Hij had dus wellicht niet alles op orde.Daarbuiten had ie zijn passagier over moeten dragen aan een andere taxi,want hij zou daar dan gedurende het onderzoek moeten blijven staan en misschien mee moeten naar het bureau voor een verklaring en kreeg ie niks betaald en kon ie die nacht niet verder snorren.de passagier wilde natuurlijk ook snel naar huis en deed of ze gek was.Feit is...doorrijden na een ongeval en een slachtoffer hulpeloos achterlaten.Passagier gaat ook niet vrijuit.