Eenmanszaak Job ? Geen BV ?

Job, voor al uw bruiloften, partijen en barmitswa's.

uurtje thee drinken: 200 euro ex.BTW

we weten straks waar linkse mensen het voor het zeggen hebben in het bedrijfsleven.

hahahaha

Stap maar in bij het linkse subsidie netwerk alwaar vrindjes altijd welkom zijn.

De opdrachtjes stromen vanzelf binnen

Het Parool vandaag :

Wat een heerlijk nieuws !!! Adam ontwaakt....
De tijd van sprookjes politiek is voorbij !!!
Zelfs in het traditionele bolwerk Amsterdam koerst de PvdA af op één van de slechtste verkiezingsresultaten ooit. In de stad dreigt de partij op 12 september nog slechter te scoren dan bij de voor de partij dramatisch verlopen verkiezingen in 2002, 1990 en 1970.

@leefbaar amsterdam
Als er een beter stadsbestuur of Tweede Kamer voor in de plaats zou komen, zou ik het toejuichen.
Mar ík zie geen verbetering in een andere samenstelling van het landsbestuur of gemeentebestuur met de huidige partijstructuur. Roemer en Wilders zie ík écht niet zitten. Een ordinaire principeloze kroegbaas en een machtswellusteling zie ik niet zitten als M.P.. En in Amsterdam worden moeilijke beslissingen er gewoon door heen gedrukt.

zaterdag 07 juli 2012 13:55
'A'dam aantrekkelijk voor pooiers'

1+1=2?

@jacob

Moeilijke politieke beslissingen bestaan niet.

Wel zijn er weloverwogen politieke beslissingen

Die kan je overigens enkel hebben als je geen draaikonten hebt in de politiek. Je bent voor of tegen en verder niets. Het is geen kwartetten.

helaas zitten GL , PVDA , D66 en CDA liever te kwartetten. Verachtelijke clubjes

@leefbaar amsterdam,

Heb je zelf ook nog een mening of blijft het bij het overschrijven van artikeltjes? Ben blij dat jij geen poot meer aan de grond krijgt hier,oplichter!!

@schuit

Laten we dan hopen dat ie de PVDA is voorgegaan

Nou geweldig! Dat het goed zal.....ach laat ook maar....*zucht*

@Gerard4x4

Indd,al heeft leefbaar wel weer plannen voor een nieuwe bonnetjes affaire bij de volgende verkiezingen,waar hij een zeteltje denkt te veroveren in de gemeente raad..De klaploper.

@schuit

ik heb liever deze man met een bonnetjes affaire (die terug betaald is ) dan heel jou linkse kutgroep
denk aan alatik nooit iets terug betaald van haar geldroven ,mocht zelfs haar baantje terug hebben /houden
Kwartje van kok vreemd hoor je er nooit over !!

en al dat geld dat in de tijd van de bonnetjes ,onder de mat werd geveegd door jou vriendjes

meeer Bos en consorten snel weglopen als het fout gaat ,na hun geblunder wat ga je daar over zeggen?

heb ik echt 10 x liever een Klaploper die de belasting iets minder gunde ,dan dieven die van de
burgers stelen , en zichzelf verrijken
kijk je vriend Cohen de theedrinker die zelfs in Rotterdam klusjes doet voor (dit land) eigen portomonee .
daarnaast z,n salaris dat gewoon doorbetaald word opstrijkt .

ik hoop voor leefbaar dat hij een zeteltje krijgt ,al is het om jou maar te sarren ;-))

ps: weet je wel wat Klaploper betekend ?
je kan google ,of het vragen aan de zandbakfiguren die wel de hele dag in een theehuis zitten en een uitkering vangen.

dat doet leefbaar niet hoor !!

Ik ga lekker PvdA stemmen en de rest van de Zzulu's ook. Mmmmmmmmmm lekkerrrrrrr.

Beste schuit,
Neemt u gerust eens contact op met de redactie van at5.Ook at5 bracht dit verhaal echter heb ik een brief van beide ex directeuren met excuses over de ontstane beeldvorming.Van fraude is absoluut geen sprake en ik heb ook een brief van van der Laan die zich hierin ook niet herkend.
als u iets beweert onderbouwt u het dan ook met feiten nogmaals ik kan iedereen recht in de ogen kijken.

Ik zou ook eens de column van professor Smalhout lezen misschien begrijpt u het dan allemaal wat beter......
Als je niet buigzaam volgt wordt alles in het werk gesteld om je onderuit te krijgen.

Op 6 mei jl. was het precies tien jaar geleden dat de begaafde politicus, schrijver en redenaar Pim Fortuyn werd vermoord. De moordenaar, de zeer linkse milieu-activist Volkert van der G., verklaarde voor de rechtbank dat hij Fortuyn nooit had gesproken, nog nooit had horen spreken en nog nooit een letter van diens publicaties had gelezen. De rechter vroeg met enige verbijstering waarom die moord dan gepleegd was. Van der G. antwoordde dat hij tot zijn daad was gekomen op grond van alles wat hij had vernomen over Fortuyn via de media.

Uit dit antwoord bleek duidelijk dat de eigenlijke moordenaars niet voor de rechtbank stonden. Het waren politici, journalisten en politieke commentatoren die in een ongekende haatcampagne de sfeer rondom Fortuyn rijp hadden gemaakt voor een dodelijke gewelddaad. De pogingen van de juristen Spong en Hammerstein om de ergste van de criminele stemmingmakers voor de rechter te dagen, werden krachtig onderdrukt en ten slotte geseponeerd. Immers, het grootste deel van het toenmalige politieke establishment was het stilzwijgend eens met alle verdachtmakingen en beledigingen die over Fortuyn waren uitgestort.

Populist

Pim Fortuyn was door zijn vele politieke tegenstanders gebrandmerkt als ’populist’. En dat betekende destijds enerzijds dat hij door iedereen begrepen kon worden, maar anderzijds dat hij vogelvrij werd verklaard. Kort voor de moord, in maart 2002, presenteerde professor Pim Fortuyn in het perscentrum Nieuwspoort te Den Haag z...

Een drietal vertegenwoordigsters van de linkse ’elite’ drong zich toen naar voren en wierp met stront gevulde taarten in het gezicht van Fortuyn. Die avond belde ik Fortuyn op om te vragen hoe het met hem ging. Hij was aangeslagen onderweg naar een spreekbeurt. Hij zei: „Ach, Bobbie, mijn kostuum is al naar de stomerij. Dat is niet het ergste. Maar ik heb mij wel gerealiseerd: vandaag waren het taarten, maar morgen zijn het pistoolkogels.”

Fenomeen

En nu, ruim tien jaar later, zie ik hetzelfde fenomeen zich herhalen bij Wilders. Het is thans twee maanden voor de verkiezingen. Voor Geert Wilders is het belangrijkste politieke doel het inperken van de steeds groeiende macht van Brussel. Terecht heeft Wilders geconstateerd dat steeds meer macht naar de EU gaat en dat de soevereiniteit van alle EU-landen langzaam maar zeker wordt uitgehold. Wilders wil Nederland terug als soevereine staat, die weliswaar als natie met alle andere landen vreedzaam wil samenwerken, maar die wél zijn eigen cultuur, gezag, en regering wil behouden, inclusief de gulden.

Wilders’ vele tegenstanders vinden dat een belachelijk idee. In het tv-interview van afgelopen week vroeg de verslaggever Twan Huys enigszins laatdunkend hoe Wilders zich dat had voorgesteld. Hoe je zo’n gigantische geldomwisseling zou moeten organiseren en wat dat wel niet zou kosten? Dat was een volstrekt overbodige vraag. De eurofielen hadden dat immers reeds in 2002 gedaan bij de omwisseling van de gulden naar ...

Thans schrijft prof. dr. H.W. von der Dunk in het NRC/Handelsblad van 5 juli 2012 dat ’het verheerlijken van de natiestaat hypocriet is.’ Alleen Wilders zou dat willen. Het losmaken van ons land uit de politieke wurggreep van de EU, vergelijkt Von der Dunk met het losmaken van Drenthe uit Nederland. In eigen gelederen werd Wilders een dolk in de rug gestoken door twee fractiegenoten, de heren Wim Kortenoeven en Marcial Hernandez.

Hierbij moet bepaald niet vergeten worden dat Wilders voor zijn politieke idealen een zeer hoge prijs betaalt. Sinds 2004 wordt hij dag en nacht bewaakt door bewapende beveiligers. Hij heeft al acht jaar geen privéleven meer en alles waar een gewoon mens recht op heeft is hem vanwege zijn bedreigde veiligheid geheel ontzegd.

Onbenullen

Het programma van de PVV zou ’retorisch, rancuneus en simplistisch’ zijn, waardoor velen (bedoeld worden politieke onbenullen zoals u en ik) zich hierdoor aangetrokken voelen. In wezen is dit alles indirect bedoeld als belediging van iedere Nederlander die, net als Wilders, zijn eigen land terug wil. Gesproken wordt over het ’politbureau’, in navolging van de absolute dictatuur in de toenmalige communistische SovjetUnie.

Dat ’politbureau’ zou dan bestaan uit Geert Wilders, Fleur Agema, Louis Bontes en Martin Bosma. De laatste is tevens de schrijver van het boek ’De schijn-élite van de valse munters’ . Uitgeverij Bert Bakker, Amsterdam isbn 978.90.351.3604.5. Hierin beschrijft Bosma hoe...

En die laatste reactie is de waarheid, niets dan de waarheid in de (s)linkse slangenkuil.

Het gaat al lang niet meer over politieke beslissingen of over beleid maken.

De stumperts zoals Pechtold , Samson en Sap zijn enkel en alleen bezig met macht en om dat te krijgen of te behouden is het eigen verkiezingsprogramma zelfs te koop. Mensen zonder ruggegraat die met de meest vreemde oneigenlijke argumenten een standpunt innemen. Ik mag hopen dat 12 september Nederland heel goed nadenkt

@Levy

Mijn vrienden?je bent in de war knul.

@leefbaar amsterdam,
Je bent wederom artikeltjes aan het overschrijven,maar goed ik verwacht ook niet anders van een ex bankstel verkoper op de tokkie markt.Ik heb me al genoeg verdiept in de zaak om te weten hoe de vork werkelijk in de steel zit.
Succes bij je volgende artikel.
En stemmen doe ik niet,behalve op mezelf.

@Levy

Alle naampjes die jij noemt mogen van mij meteen geroyeerd/vervolg enz worden! ik heb niets met dat soort uitvreters/oplichters.Leefbaartje kan het mooi vertellen,maar is gewoon een ordinaire uitvreter die de burger een oor aan naait uit eigenbelang! loser.

@leefbaar amsterdam

Publiceer die beide brieven maar eens,mischien werpt dat een heel ander licht op de zaak?
Al betwijfel ik dat ten zeerste..!

Terugbetaalt is je schuld ook niet/ruim 200.00 euro,
die is afgeschreven door de gemeente omdat je van een kale kip niet kan plukken,en je pa aan het hemelen is klaploper.

@schuit

Ondanks dat ik Bakker s.r en Bakker j.r een soort Bassie & Adriaan vindt en vond in de poltiek was de bonnetjes affaire een complot om mensen te beschadigen en zijn zij onschuldig en hooguit wat onhandig geweest in het administratieve wespennest.