Naar aanleiding van een op het oog hardhandige arrestatie van een fietser voor het Centraal Station, eerder dit jaar, heeft de gemeente een aantal maatregelen genomen.
Uit een brief van burgemeester Van der Laan aan de leden van de commissie Algemene Zaken blijkt dat de gemeente Amsterdam de trainingen voor buitengewone opsporingsambtenaren (boa's) aan gaat passen. Zo wordt er meer aandacht besteed aan het gebruik van handboeien bij verdachten die zich verzetten. Ook worden de boa's beter getraind in het werken onder grote publieke belangstelling.
De aanpassingen worden gedaan naar aanleiding van de arrestatie van een fietsende man voor CS. Op videobeelden die op internet opdoken was te zien hoe meerdere boa's de man tegen de grond hielden terwijl hij werd gearresteerd. Ook schold een van de ambtenaren een omstander, die stond te filmen, uit voor 'stumper' en 'prutser'.
Ook op dit vlak kondigt Van der Laan maatregelen aan. 'Het gebruik van krachttermen / scheldwoorden door toezichthouders en politiemensen is ongepast en uiteraard niet toegestaan. (...) De specifieke functionarissen die bij dit incident een krachtterm bezigden zijn hierop aangesproken'.
De man werd staande gehouden toen hij fietste door een gebied waar dit niet is toegestaan. Hij weigerde aanvankelijk te stoppen en vervolgens wilde hij zich tot driemaal toe niet legitimeren. Omdat hij zich verzette bij zijn arrestatie, riepen handhavers van de Dienst Stadstoezicht hulp in van de politie.
Van der Laan schrijft het te betreuren dat de gebeurtenis tot negatieve beeldvorming over de stad heeft geleid. 'Juist omdat Amsterdam een gastvrije stad is voor bezoekers'.
46 reacties
Geef je reactieRenate Gousmit 1 reacties
Als ik het goed begrijp, dan mogen de burgers tegen de agenten geweld gebruiken, zoals schoppen, beledigen, spugen en van alles, maar de handhavers moeten netjes blijven. Dat kan ik niet voilgen.
niet okéPvdL 291 reacties
De vraag is zijn dit incidenten of komt het toch vaker voor? Ik heb een soortgelijk geval een maand geleden meegemaakt bij de IJ pont. Van der Laan, praat over BOA's maar ik zie toch politieagenten erbij! Een probleem klein houden of van een probleem een dergelijke zaak maken vraagt om intelligentie. De politie dan de mogelijkheid geven van ZSM ( zie www.om.nl) vraagt toch om de nodige zorgvuldigheid en of andere dienders. Je moet met macht kunnen omgaan.
niet okéjohn witherspoon 1973 reacties
Gastvrij voor bezoekers...
niet okéHahahahahaha..
Gaat u aub weer terug onder uw steen.
Knotsmans 235 reacties
Nou nou!!... Stumper en prutser. Het zal je maar gezegd worden...
niet okéIk vind dit keurig binnen de perken. Je moest eens weten wat de dames en heren handhavers zelf allemaal naar hun hoofd geslingerd krijgen.
K33s 883 reacties
BOA staat voor bijzonder opsporings ambtenaar , dat laatste is een agent ook en een ambtenaar in functie mag je nu eenmaal niet beledigen of ie nu een uniform aan heeft of niet
niet okéTampert 211 reacties
@Renate Gousmit:
niet okéDan begrijp je het niet goed nee. Dat mag allebei niet.
swavvelaar 18 reacties
De boa is een nep agent.
niet okéHet salaris van een boa is minder als van een agent.
Dus van der Laan: geef eens wat geld uit en neem meer agenten in dienst i.p.v die stumpertjes(boa)
rechtloos 101 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
Sjaak, B. 123 reacties
Amsterdam is bijzonder gastvrij naar bezoekers. Mits ze een enorme haat tentoon spreiden tegenover Nederland tenminste. Zo wordt die fietsende man tegen de grond gemept en mogen onze vrienden van sharia4stumpers vrolijk op de Dam haatzaaien.
niet okérutger020 407 reacties
Werkelijk waar onbegrijpelijk dit.
niet okéHet zijn mensen die geen werk kunnen vinden, daarom worden ze handhaver. De meest simpele figuren van de samenleving, en die geven wij dergelijke taken.
Waarom lopen ze uberhaupt met handboeien? Ze zijn geen agenten. Laat ze lekker parkjes gaan schoffelen, dat doe je met mensen die niet zelfstandig werk kunnen vinden.
Overigens zijn die figuren van de mileuwacht op de pont geen BOA. Als ze tegen je zeggen dat je moet afstappen moet je vooral doorfietsen. Wij Amsterdammers laten ons niet door dit soort figuren vertellen wat wel en niet mag.
Daar heb je politie voor.
Eusebius 352 reacties
@Sjaak, B.
niet okéWaarom doe je geen aangifte tegen die "haatzaaiers op de Dam?"
Eusebius 352 reacties
"Overigens zijn die figuren van de mileuwacht op de pont geen BOA. Als ze tegen je zeggen dat je moet afstappen moet je vooral doorfietsen."
niet okéZo de plomp in...
Bateman 1577 reacties
Zolang ik zo nu en dan nog even lekker kan schelden vind ik alles prima.
niet okéStadgenoten 1270 reacties
Er moeten door de gemeente borden in de stad geplaatst worden,met de mededeling dat iedereen overal op de openbare weg mag filmen.Want daar wordt opvallend vaak aan getwijfeld door de mensen.Zoiets moet eigenlijk landelijk geregeld worden.
niet okéDodida 1 reacties
@rutger20 Ben het helemaal met je eens. Deze stumpers maken misbruik van hun positie en voelen zich ineens machtig. Beginnen zelf al ombeschoft door de manier hoe ze je aanspreken. Als je iemand zijn naam niet weet zeg je meneer of mevrouw maar niet de naam van je fiets of auto of wat er op je palstic zak staat die je op dat moment bij je draagt. Dit heb ik nu al een paar keer meegemaakt. Sorry hoor moet ik daar dan netjes op reageren of uberhaupt naar luisteren.
niet oké2304 reacties
Bedoelde BOA's zijn er al sinds de jaren '90. Ze zijn begonnen als zogenaamde stadswachten in Melkert-banen.
niet okéVanaf de eerste dag dat ik ze zag wist ik dat ze bij de club van 104.000 hoorden :-)
southside020 2 reacties
je moet bij dit soort incidenten eerst waarschuwen vind ik en dat zal weer niet gebeurt zijn denk ik -stadswachters zijn geen ME'ers.
niet okérudipensionado 3792 reacties
Je ziet soms handhavers die de 100 meter lopen in drie kwartier.
niet okéleper-messiah 83 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
Sjaak, B. 123 reacties
Dat is alleen om 16:10 Rudi, als ze teruglopen naar de kleedruimte om naar huis te gaan.
niet okéMeijer 948 reacties
Ik heb 10X meer respect voor de BOA's dan voor de mensen die arogant op deze mensen neerkijken. Die fietser zat gewoon fout met z'n lik-m'n-reet-mentaliteit.
niet okésjaak drijver 13 reacties
Waarom en hoe boei je een eenarmige man?Wat een treurig niveau hebben deze handhavers en die laatste held die niet wil dat er gefilmd wordt wat een zielig figuur zit thuis zeker onder plak, held op sokken.
niet okéJoe X 3 reacties
De staat (politie, leger) heeft het monopolie op het hanteren van geweld. Maar dan moet het wel beperkt worden tot het absoluut noodzakelijke, nodig voor bescherming van een vrije rechtsstaat. Het is dan ook goed dat Van der Laan heeft ingegrepen in het geweldsprotocol van toezichthouders in Amsterdam. Alleen vrees is dat dit niet voldoende is. De regels zijn duidelijk. Het gaat om de uitvoering ervan.
niet okéWe zagen op eerdere filmpjes al dat onze Amsterdamse politie duidelijk niet kan omgaan met haar monopolie positie. Boa's die toeristen voor lul uitschelden en met veel geweld overmeesteren, alsof het om een zojuist ontsnapte crimineel gaat. De politie die er nog even een schepje bovenop doet (even laten zien wie er de baas is hier op straat!) en de man met zijn schedel tegen de straat werpt om er vervolgens bovenop te gaan zitten.
Ik vrees dat we betere controle mechanismes moeten inbouwen. Agenten die andere agenten moeten controleren. Of misschien een instantie die als controlerende macht het machtsvertoon en gebruik van geweld moet controleren.
Van der Laan stelt dat 'Amsterdam een gastvrije stad is voor bezoekers' maar dat is wat betreft de politie al lang niet meer het geval. Ook niet voor de eigen inwoners overigens.
Meijer 948 reacties
Gastvrijheid kent ook zijn grenzen.
niet okéVan gedogen komt mogen.
mr. Jan Bond 47 reacties
Stumper mag niet. Mierenneuker mag weer wel, dat vindt althans de Hoge Raad, ons hoogste rechtscollege.
niet okéSurfkid 259 reacties
De beste stuurlui staan nog altijd aan wal.
niet okéAls we het hebben over kleine zaken klein houden, deze beste man de fietser heeft grotendeels het onheil toch echt over zichzelf geroepen.
Of Boa's nu wel of niet accuraat zijn, vaardig in wat ze moeten zijn, maakt in deze casus niet heel veel uit.
Meneer weigert alle medewerking dus de gevolgen zijn dan ook voor hem.
Misschien had de handhaver wel een waarschuwing willen geven, maar als je niet wilt luisteren en arrogant denkt boven de wet te staan, gebeurd er dus dit.
Hij mag overigens blij zijn want de politie is heel wat beter getraind en heeft ook wat meer mogelijkheden. Overigens gaan zij er ook wat harder in dan de gemiddelde handhaver.
Ik heb geen medelijden met deze man, wie niet horen wil moet maar voelen.
mootje___ 1 reacties
eftelingpolitie
niet okéDoffer 102 reacties
Ik begin mij zolangzamerhand zorgen te maken dat wij een echte democratie krijgen in dit land?
niet okéDoffer
Unweit 208 reacties
Op zich begrijp ik het wel maar ik vraag me dan ook af of het professioneel gedrag dat nu van deze BOA's ook terecht wordt verwacht wel aansluit bij hun eigen persoonlijkheid en hun magere beloning.
niet okéMet andere woorden: wordt hier niet te veel verwacht van een aantal mensen die op zich best goedwillend zouden kunnen zijn, maar die tegelijkertijd ook zelf niet echt grandioos worden betaald voor dit werk.
Proest 227 reacties
@Meijer
niet okéIk heb 10X meer respect voor de BOA's dan voor de mensen die arogant op deze mensen neerkijken. Die fietser zat gewoon fout met z'n lik-m'n-reet-mentaliteit.
-------
Klopt, fietser zat fout, maar wat erop volgde stond in geen enkele verhouding tot de overtreding.
Het probleem is dat deze lieden BOA zijn geworden, omdat ze niet in staat zijn zichzef te handhaven op de werkvloer. Als je deze mensen dan op straat een bonnenboekje geeft en toestemming om geweld te mogen gebruiken, dan is het niet verwonderlijk dat je zulk soort filmpjes krijgt.
Die BOA's kan ik het niet kwalijk nemen, wel diegene die ze deze rol geven.
objectieveling 116 reacties
@Renate: Je kraamt onzin uit, probeer jij maar is een agent in z'n gezicht te spugen, kan je garanderen dat je gaat logeren bij de plaatselijke bureau... Sterker nog, probeer maar is te bewijzen dat je bent geslagen door een agent, een agent telt voor 4 normale burgers...
niet okéHenk47 25 reacties
@swavvelaar
niet okéUit zeer betrouwbare bronnen kan ik je vertellen dat een BOA net zoveel, of soms meer verdiend dan een gemiddelde AOA oftewel een politieagent.
Ze hebben wat minder bevoegdheden en minder taken dus eigenlijk hebben ze het gewoon veel beter voor elkaar.
Ik blijf me alleen verbazen over de de publiciteit die dit soort berichten krijgen. Een bericht van 3 dagen geleden dat er steeds meer geweld wordt gebruikt tegen hulpverleners wordt weg gelachen!
Panda3000 2 reacties
Boa's solliciteren gewoon op hun functie en ondergaan hetzelfde selectieproces als 'normale' agenten. Het zijn al lang geen Melkertbanen meer. Ze ondergaan gewoon een psychologisch onderzoek en worden op dezelfde manier getest als agenten. Vervolgens volgen ze een opleiding. Het enige verschil is het niveau, dat is lager, maar wel ongeveer gelijk als een surveillant.
niet okéHet slaat dus nergens op wat sommige mensen hier verkondigen. Het is gewoon een andere functie dan agent en zeker geen weggeefbaan.
Ik vind het zo zwak dat mensen zo neerkijken op anderen en dat alleen maar omdat ze zichzelf beter voelen. Bah bah bah!
Trend,Watcher 17 reacties
"Juist omdat Amsterdam een gastvrije stad is voor bezoekers."
niet okéHahahahaha!!! Totdat ze een ritje in een Amsterdamse taxi hebben gemaakt.
Jacoba 165 reacties
Ze hadden hem in afwachting van de politie aan een paal moeten boeien.Klaar.Had ie meegewerkt dan had ie zich gelegitimeerd en had ie met een boete ter plaatse heengezonden geworden.Klaar.Je wordt ook gek van al die fietsers in voetgangersgebieden.
niet okédat-heb-ik 227 reacties
boa is een dier
niet okéSurfkid 259 reacties
@Panda3000
niet okéJe slaat de plank flink mis met de vergelijking surveillant van politie en een BOA van de gemeente.
Ik weet uit ervaring dat gemeentelijke Boa's zich graag willen vergelijken met surveillanten van de politie.
Dit omdat de rang Surveillant de laagste rang buitenom adspirant is binnen de politie.
Een surveillant is algemeen opsporingsambtenaar en bevoegd voor alle strafbare feiten. Een Boa van de gemeente is qwa bevoegdheid alleen al een schil in verhouding tot een AOA, dus ook surveillant.
Een surveillant heeft dezelfde bevoegdheden als een agent, hoofdagent, brigadier etc etc. Het enige verschil is dat ze geen wapen dragen en iets minder geschoold zijn dan een agent en hoofdagent.
Daartegenin heeft een ervaren surveillant heel veel ervaring wat betreft de publiekelijke taak. Ze zijn immers 80 a 90 % van de tijd op straat tijdens de dienst.
Dat er veel handhavers zijn die zich graag willen meten met de politie en vooral met surveillanten aangezien surveillanten geen wapen hebben, ala. Maar die vergelijking kun je niet trekken aangezien de taakstelling alleen al heel anders is. Ik heb nog geen handhaver gezien die op een handhaver motor rijd, die ringwegsurveillance doet, openbare orde, zelfstandig verbalen opmaakt, verdachte verhoor doet wat meer is dan een cautie bij een bonnetje op straat.
Nee ik ben geen surveillant en al helemaal geen diender. Heb er wel dagelijks mee te maken als externe. Ook ben ik geen handhaver. ;-)
Trouwens is de ...
Jacoba 165 reacties
Een BOA is een Buitengewoon Opsporings Ambtenaar.Dat wil zeggen dat deze ambtenaar voor taken en gebieden is aangesteld en beëdigd zoals omschreven in de akte van beédiging ondertekend door de Korpschef en de Minister van justitie en veiligheid.Dus een boswachter mag niet in de stad bonnen gaan schrijven voor wildplassen bijvoorbeeld.En een BOA die toezicht houd op visvergunningen gaat geen parkeerboetes uitschrijven.Een politie heeft die bevoegdheden wel.
niet okéSnelheidscontroles (mannen die uren in de auto met camera,s langs de weg zitten),en rollerband scootercontroleurs zijn ook BOA,s (van de politie)dus die doen uitsluitend dat werk.Ook een conducteur van de NS is een BOA want hij controleert vervoersbewijzen en moet zonodig zwartrijders staande houden en om een legitimatie vragen,beboeten en de cautie verlenen.In dit geval ging het om toezichthouders/ordehandhavers van de gemeente met geweldsbevoegdheid en dus was de staandehouding geheel terecht en men kreeg assistentie van de spoorwegpolitie.De verdachte krijgt nu ook waarschijnlijk een PV voor verzet en agressie tijdens een staandehouding en de daaruit voortvloeiende aanhouding.
HenkIetje 1 reacties
Misschien is het verstandig om ze zogenaamde handhavers een cursus Engels aan te bieden of zal dat ook al problemen geven. Want een toerist in plat Amsterdams aanspreken is totaal zinloos. Je wil eigenlijk bij de politie maar je komt niet dor de selectie en dan wordt je handhaver of beveiliger.
niet okéZoals ooit een oud collega zei, ik wil bij de politie want dan heb ik macht, enige tijd later liep hij als beveiliger bij V&D rond in zijn pakkie met embleem.
Stoer hoor!
dat-heb-ik 227 reacties
waarom bukke ze nu of een paar weken komt pas de cay pirde dan mogen ze bukke
niet okédat-heb-ik 227 reacties
deze boa¨s hebben zkr geen sex gehad van dat ze zo doen en opvoedinging kenne ze niet vroeg hete het stads de debielen ze doen hun maan wel eer aan
niet okédat-heb-ik 227 reacties
de boa zijn ex medewerkers van at5 staat in de telegraaf zegt al genoeg over at5
niet okékaakkie 1 reacties
BOA is buitengewoon opsporing ambtenaar smerige flikkers die ze direct al moeten weghalen is politie niet genoeg overlast ofzo
niet okéJacoba 165 reacties
Kaakie...jij spoort niet..weet JIJ waar we overlast van hebben ? Kijk naar de daders in Opsporing Verzocht of Ter Plaatse.Eet smakelijk na zonsondergang.
niet okéSurfkid 259 reacties
@Panda3000
niet okéWat betreft het neerkijken op Boa's van de gemeente ben ik het met je eens. Ze doen zeker wel nuttig werk, maar als boa met geweldsbevoegdheid komen ze behoorlijk tekort.
Maar nogmaals vergelijk een Handhaver niet met de Politie. Een bobby in Liverpool heeft ook geen wapen, een goede vergelijking met een surveillant, dat dan weer wel.
Panda3000 2 reacties
@surfkid
niet okéIk heb nooit gezegd dat de functie van surveillant inhoudelijk hetzelfde is als die van handhaver. Ik heb gezegd dat de opleiding op het hetzelfde niveau (niveau 2) is. Ter illustratie noemde ik de surveillant, ook op niveau 2. Ik had ook verzorgende niv 2 kunnen zeggen, maar surveillant paste beter bij het discussiepunt.
Daarbij ben ik zelf geen handhaver en ook geen diender