De aanbesteding van het openbaar vervoer in de stad is definitief van de baan. De stadsregio heeft de aanbesteding stopgezet en vertrouwt het ov in de stad tot 2018 aan het GVB toe.
Dat maakte de stadsregio Amsterdam afgelopen week bekend. Het GVB krijgt wel te maken met strengere eisen die zouden gelden als de openbare aanbesteding wel was doorgegaan. Dat moet alsnog een bezuiniging opleveren.
Het kabinet wilde dat de vier grote steden via een openbare aanbesteding de marktwerking zouden introduceren in het openbaar vervoer. Wethouder Eric Wiebes was fel tegen de plannen. Zo zouder er veel lijnen geschrapt moeten worden. Het personeel van het GVB staakte verschillende keren tegen de aanbesteding, die grote ontslagen met zich mee zou brengen.
Na de val van het kabinet trok de PVV zijn steun voor het verplicht aanbesteden in. Er kwam een wetsvoorstel vanuit de Tweede Kamer om gemeenten de vrijheid te geven zelf te kiezen of ze wel of niet willen aanbesteden.
Of die wet er komt is overigens nog niet helemaal zeker. Toch zet de stadsregio de aanbesteding nu stop. Dit tot groot ongenoegen van de commerciële vervoerders. 'Deze beslissing raakt de reiziger en de Amsterdamse belastingbetaler in het hart', zegt Anne Hettinga namens de commerciële vervoerders tegen het FD.
16 reacties
Geef je reactieMudBuddha 112 reacties
'Deze beslissing raakt de reiziger en de Amsterdamse belastingbetaler in het hart'
niet oké*zucht* Ik wordt zo moe van mensen die nog steeds geloven in het utopische idee van een gezonde vrije marktwerking.
We hebben allemaal gezien hoe dat uitpakte bij de PTT en de NS.
Capa 42 reacties
Goeie zaak voor de Amsterdammers!!
niet okéAanbestedingen laten alleen maar bedrijven failliet gaan zoveel goede voorbeelden dat een aanbesteding een vooruitgang heeft opgeleverd zijn er niet te vinden.
Cario 390 reacties
Corrupte politici en OV top kunnen elkaaar de bal toe blijven spelen....
niet okéhas67 302 reacties
Het is toch werkelijk niet te geloven....
niet okéTelkens weer wordt het wanpresterende GVB de hand boven het hoofd gehouden. Het heeft er alle schijn van dat er nogal wat belangenverstrengeling in het spel is.
nache 4 reacties
Natuurlijk gaat het verrotte stadsbestuur het gvb de hand boven het hoofd houden ,want die achterlijke bestuurders zijn de grootste aandeelhouders,allebei functioneren belabberd,waarom word er hier niet ingegrepen door de minister?????
niet okéLibertas 186 reacties
Hieperdepiep....Hoera!!!
niet okéLang leve het GVB!
Nu alle andere privatiseringen weer terugdraaien, weer een nationaal Ziekenfonds, dan kan de vooruitgang weer ingezet worden en stoppen met dat rotwoord.....Marktwerking... krijg het bijna mijn toetsenbord niet uit! Marktwerking is Afbraak!
r.j.cornet 68 reacties
-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-
MisterMz 470 reacties
Privatisering werkt niet.. kijk naar de telecom die maken onderling in het geheim prijs afspraken. En de NS en PTT is een ander voorbeeld.
niet okéjohn witherspoon 1973 reacties
Nee, het raakt Anne Hettinga Cs. in de portemonaie..
niet okéLaat dat nu net de enige plek zijn, waar dit soort gasten gevoel hebben zitten..
Jeff Roosien 1071 reacties
het dondert allemaal niet, zolang we op een tijdsbalk leven
niet okéDe Nuchtere 175 reacties
Zodra de woorden 'aanbesteden' en 'privatisering' vallen, wordt er een meestal een hoop onzin uitgekraamd. Dat is nu ook weer het geval.
niet okéBeste mensen: de NS is NIET geprivatiseerd maar verzelfstandigd. De Staat der Nederlanden is nog steeds 100% aandeelhouder v.d. NS.
Het GVB is overigens ook verzelfstandigd en de gemeente is daar de aandeelhouder van. Blijkens de reacties hier vinden velen dat een mooie combinatie. Ik heb daar mijn twijfels over. Maar okay...
De (voormalige PTT) is wel geprivatiseerd en wat mij betreft is dat 1 van de mooiste voorbeelden van geslaagde privatiseringen.
Om (technisch) bij te blijven in de wereld van de telecommunicatie moet je als bedrijf snel kunnen handelen en veel geld achter de hand hebben.
Stel je eens voor dat de Tweede Kamer regelmatig zou vergaderen over de vraag of de PTT tig miljoen zou moeten investeren in nieuwe netwerken en technologieen. Hahaha...zie je dat voor je? Dat moet je die lui toch niet aandoen? De concurrentie zou zich slap lachen. Ik ben er wel blij mee dat er vele aanbieders zijn van telecommunicatie. Er is keuze zat. Wie terug wil naar de PTT is (sorry hoor) niet goed bij zijn hoofd!
Zo, dit moest er even uit. :-)
J de vries 3 reacties
Heel goed het GVB hoort bij Amsterdam en we kunnen allemaal zien wat het gevolg is van de aanbestedingen in het openbaar vervoer ,zakkenvullen en de burger maar betalen .Alleen wel even wat beter opletten GVB niet meer negatief in het nieuws komen scheeld ..
niet okérudipensionado 3788 reacties
En de bezuinigingen gaan door bij het GVB.
niet okéDe lijnen 7 & 14 kunnen samengevoegd, evenals 4 & 25 maar dan moet de metro rijden. Dit scheelt ook een zooitje management en goed betaalde onbelangrijke onderknuppels. Wie is hiervan de dupe. Het GVB personeel moet maar rondjes blijven rijden en heeft nauwelijks tijd om te pissen en natuurlijk de bewoners van Amsterdam want die moeten een kwartier wachten op de tram. Kaartje moest nog duurder en dat voor een dikke winst en een vet salaris voor die "chef lege dozen" en aanverwante rommelaars. Ergeniswekkend zijn de Amsterdammers die daarover zeiken tegen het GVB personeel terwijl die er helemaal niets aan kunnen doen.
AJ 1 reacties
Amsterdamse arrorantie den top. Overal wordt aanbesteed, van 'de provincie' tot in Utrecht en Rotterdam. Gaat gewoon goed, ook met het personeel. De reiziger gaat er op vooruit. Lijnen die vervallen? Zou kunnen, maar dat betekent dan welk dat je als samenleving nu de hoofdprijs betaald om die overeind te houden!
niet okéRikketick 818 reacties
Was dat in het verleden met de taxi's ook niet kunnen stoppen , het is nu wel een mooi voorbeeld van hoe fout het kan gaan , met aanbestedingen .
niet okéJacoba 165 reacties
Laat het streekvervoer dan ook weer gaan doen door een Nederlands bedrijf die niet alleen op winst uit is.Dat is namelijk ook aanbesteed en gaat over de koppen van het personeel..iets waar men bij het GVB bang voor was.Dus overheid...gelijke behandeling graag..
niet oké