Mocht dit waar blijken te zijn dan mag deze trambestuurder voor de rest van zijn cariëre de remise aan gaan vegen. Erg domme man met heel weinig intellect.

Dat lijn acht niet meer gebruikt werd omdat daar Joden in vervoerd zijn lijkt me pertinente onzin. Lijn acht is jarenlang een bus geweest (waarmee ik honderden keren richting stadion de Meer reed).

De opmerking van de trambestuurder zijn natuurlijk niet handig, maar je kunt ook overal een zaak van maken.

Er zijn ook caféhouders in de buurt die 100 keer per dag de vraag krijgen waar het Anne Frankhuis is, die laten zich ook wel eens ontvallen dat ze niet thuis is.

Beetje wrang, maar dat is Amsterdamse humor.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Rij al jaren op die lijn en heb nog nooit een dergelijke opmerking gehoord en als de voorzitter van de Nederlands-Israëlietische Hoofdsynagoge tovallig een keer in de tram zit gebeurt het??? Erg vreemd. Jaagt de VVD soms op de Joodse stemmer?

Kan niet deze opmerking en zegt veel over de trambestuurder maar ook veel over de politiek die hier gewin uit wilt halen

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Op de TV hoor ik de hele dag slap gelul, dus, so what.?

Laat we die bestuurder even naar de concentratiekampen sturen dan praat hij niet van die domme woorden.Maar eerst even met die man naar het Anna Frank huis om de boel schoon -temaken.

Mocht het echt gebeurd zijn... Dan zou een beetje zelfspot misschien wel op de plaats zijn...

Mocht de man er uit vliegen dan maakt hij zeker veel kans als goede tourguide voor de stad. Heb je weleens mee staan te luisteren als zo´n kudde toeristen door de reisleiding de voorgeschreven kennis wordt wijs gemaakt? Kromme tenen af en toe. Dan maar beter vertellen zoals het is. Maar zoiets mag je dan kennelijk van de VVD weer niet door een microfoon verkondigd worden. Een citaatje voor deze partij van internet: ´Het liberalisme heeft als uitgangspunt zo veel mogelijk vrijheid van het individu zolang hij de vrijheid van anderen niet beperkt´. Doe dat dan ook eens...

Puh-lease...

Een rare opmerking? Het is puur antisemitisch

Ja, inderdaad. De familie Frank had daar een bedrijf. Mag je dan alsjeblieft geld verdienen?

GVB op zoek naar de bestuurder?
Het was niet de conducteur?
Als bedrijf weet je toch wel wie en waar en wanneer ter plaatse was? Het zijn er maar een paar!!!! Willen ze wel?

Die kerel moet maar op non-aktief gezet worden. Wat je er ook tegen hebt. Zoiets zeg je niet, zeker niet in Amsterdam. Een beetje respect is op z`'n plaats. Dat is sowieso al iets dat ik heden tendage mis, ook in Amsterdam.

Overigens ben ik ook een keer uitgescholden door een trambestuurder omdat ik mezelf bijna te pletter reed tegen een tram,rotonde 2de hugo de grootstraat/FH straat Ik kon nog remmen. Ook die knakker vind het nodig om door z'n geluidinstallatie met uit te schelden.

Zullen we eerst maar even proberen vast te stellen wat er feitelijk gebeurd en werkelijk gezegd is? Op geruchten is het moeilijk beleid maken of risicoanalyses loslaten. Een ideetje is zo een gerucht is zo een rumoer is zo een debataanvraag in de raad is zo een commissie is zo een projectgroep is zo een subsidie.

@Eusebio:

Het was niet Stefan de Bruyn die in de tram zat, maar Ron Eisenmann.. die heeft De Bruyn getipt.

Kortom, die Eisenmann had meteen naar de trambestuurder moeten gaan, ipv dit op achterbakse wijze af te tikken bij de politiek!!

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

lieve Kabouter, ze hadden daar geen bedrijf, ze waren daar ondergedoken!

Elke bus, tram of metro heeft een wagennummer, handig om eens te noteren (inclusief de tijd erbij) als je toch een specifieke klacht hebt. Makkelijker uitzoeken(?), want die gast gaat zich niet melden.

@Hannes Minkema.

Hannes.jij heet niet voor niets zo. Lees het verhaal nog even. Het verhaal komt van een getuige!

@JanIX:

Als je fout zat, snap ik dat best.. genoeg randdebielen in t verkeer die dag in, dag uit zichzelf en/of hun vervoersmiddel (bijna) tegen een tram parkeren

@Bullseye

hij zal dat genoteerd hebben. Datum, tijd en plaats delict zou ook voldoende moeten zijn om te weten wie daar op dat moment op die bewuste tram zat.

Lieve Sheila,
Onderduikplek was achter het bedrijf van Dhr. Frank. Tenzij je van mening bent dat het bedrijf, dankzij de Verwalter, niet meer van Dhr. Frank was. Dat kan.

@P4T

Ik zat fout lette even niet op. Niettemin hoef je dat nog niet door de PA te gaan roepen.Die bestuurder zit wel in een dienstverlenend beroep!

@JanIX

Arabieren laag opgeleid? Wat een onwijs domme opmerking!

En die "rotonde" bij de 2 de hugo de grootstraat heeft stoplichten voor wanneer er een tram gaat passeren. Het feit dat jij dus moest remmen om die tram niet te raken wilt zeggen dat je rood ziet als "amsterdams groen".

Kijk eerst naar jezelf voordat je andere veroordeeld.

1. Het is niet de eerste keer dat zulke dingen in de tram gezegd worden. Ik, ook joods, heb wel vaker opmerkingen gehoord. Zelf er iets aan doen ter plekke? Kijk wel uit, je loopt alleen maar klappen op.
2. Ja, de familie Frank had tot de onteigening door de de Nazi's een bedrijf in het pand waar het achterhuis zit. Daarom konden zij door ook onderduiken met hulp van hun oude werknemers (Miep Gies - overigens een niet-joodse Oostenrijkse).
3. Het is een schande dat je in de stad die mede groot is geworden door Joden die hier al meer dan 500 jaar geleden zijn komen wonen dergelijke antisemitische uitlatingen moet aanhoren. Waarom is er niet één van de vele niet-joden aan boord opgestaan om actie te ondernemen?

@Nigejo,
kijk even wat ik schreef. In tegenstelling tot anderen ga ik gewoon met de billen bloot, geen probleem.

Als arabs zulke opmerkingen maken, als Marcello666 beschreef ga ik aan hun verstand twijfelen. Jij dus niet

Jammer dat opmerkingen zoals die van Beazly weggehaald worden. Nu weet niemand waarom iemand anders op Beazly reageerde.

@JanIX:

Hij verleende je dan ook een goede dienst, door jou op onvervalst Amsterdamse wijze duidelijk te maken dat je ff moest op letten!

@ JanIX; Ik twijfel aan het verstand van diegene die deze opmerking heeft of hebben gemaakt. Niet aan het verstand van elke arabier!

@P4T;

Dus dat

@Danny W

Er is op hem, Beazly gereageerd.

@P4T

Tegen een waarschuwing heb ik ook niets. Wel tegen het uitschelden. Daarbij geef ik toe dat ik fout zat.

@Nigejo

om je gelijk te halen vertik je het om de reactie van marcello666 te lezen. Vandaar ik ik heb even hier copy en paste. Het gaat om het laatste stukje"
"Hoe je het ook wendt of keert, wat daar gebeurd is, is verschrikkelijk. Het betreft hier een pubermeisje uit onze stad dat de dood is ingejaagd (samen met vele vele anderen). Nu lopen Arabieren te roepen dat dat met de overgeblevene ook moet gebeuren, want er wordt (de Arabieren) zoveel kwaad aangedaan. Wie doet hier nu zielig? "

Ik zie persoonlijk niks ergs aan: Wat zoeken al die mensen hier toch, ze is al lang dood.' 'Ze moeten toch ergens hun geld mee verdienen'. De laatste zit heeft NIKS te maken met joden maar puur met degenen die die geld verdienen met het Anne Frank Huis.
We gaan dan meteen dingen roepen als antisemitisme en op onze achterpoten staan.
En de belangrijkere zaken in deze stad blijven we maar negeren.

@JanIX:
Jij bent echt niet goed bij je hoofd en hebt dus nog lef om het zo op te schrijven. Het is dus een stuk erger dat die trambestuurder jou via zijn buitenomroep uitscheld (omdat hij geen raam heeft aan de rechterkant) dan dat jij door Amsterdams groen rijdt en schade aan je eigen vervoermiddel/jezelf/aan de tram veroorzaakt?

@Nath

Ik ben blij dat jij geen psychiater bent, lol.

Ja Nath, en zo is het. Alemaal weer dom gekraai van de massa.
Ik vind aan het anna frank huis ook niets bijzonders, maar als anderen dat wel vinden, dan is dat ook prima.
Lijkt mij dat iemand een praatje met de bestuurder maakte en opmerkte hoe het toch kan dat men daar steeds weer veel bezoekers trekt. Antwoord van de bestuurder klinkt dan logisch.
Maar dit is de tijd waar we in leven, waar mensen overal meteen het slechte menen te horen.

@Sjaak B., wacht maar tot Studio100 gaat onderhandelen. Dan kan je kind binnenkort met een Anne Frank-broodtrommeltje naar school.

@lotje,

ik denk dat je overdrijft. Wat er aan merchandise is is vnl literatuur, kaartjes, en dvd

@Bisquit

Viel je dat zo in? Of heb je er erg lang over moeten nadenken

To quote Shakespeare,
Much ado about nothing.

Tjonge jonge jonge, het is toch wat. Wie was ook al weer die wethouder die in een door journalisten opgenomen privégesprek over "kutmarokkanen" sprak? Raakte die ook zijn baan kwijt? Werd die ook aan het vegen gezet? Werd die ook voor neanderthaler uitgemaakt? Hou toch op! Als je elke dag een devote menigte op een opgeklopte en geldtrekkende plek moet brengen terwijl er rond om je heen dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen, en waar weinig tot geen aandacht aan wordt besteed, dan laat je je in een privégesprek weleens een Amsterdammertje ontvallen. Pech dat de microfoon aanstond en er toevallig een bobo in de tram zat.

het IQ van GVB personeel is ook niet hoog
zijn formulering was niet erg respectvol
intussen word er goed verdiend door het Anne frankhuis
Anne frank staat symbool voor alle joodse kinderen die 40-45 niet overleefd hebben

een idee voor hetGVB geef u personeel eens geschiedenisles over hotspots in de stad

ooit hoorde ik een trambestuurder omroepen
het tropisch museum
dus GVB aan de slag
kan nooit kwaad

@JanIX: Joh!

Joden, polen, bulgaren, roemeenen, als het maar niet om 'gemeentelijke favorieten" gaat.... Toch?

ach ja ... iets met alle slakken en zout?
tis niet zo netjes misschien maar om daar nou zo een grote issue van te maken...

tegenwoordig is de waarheid hard ja
als hij zou liegen is het ook niet goed,
voor mij duidelijk goeie Amsterdamse humor ben benieuwd wat hij zegt als hij langs een moskee rijd, kan bijna niet wachten op zijn opmerking.
voor mij is hij de trambestuurder van het jaar !!!
eindelijk iemand die eerlijk is en geen blad voor zijn mond neemt.

Met alle respect , mocht de trambestuurder dat inderdaad gezegd hebben, zijn uitspraken waren cynisch bedoeld.

En ja hij had het misschien op een andere manier kunnen formulieren zoals velen hier denken, maar op dat moment zei hij wat hij dacht. Is dat niet menselijk?
Maak toch niet zo'n issue van. Anne Frank zal misschien ook zo gedacht hebben van boven.

Het besef was er in elk geval nog dat Joden hun geld VERDIENEN.

Zoveel geld blijft er niet over... Sterker nog als je het jaarverslag leest is er een negatief resultaat geboekt de afgelopen twee jaar... (inzichtelijk op de site).

De opmerking (als die in deze context is geplaatst) is ongelukkig te noemen... Maar om het nou zo hoog op spelen is redelijk overtrokken.

@lotje Precies wat je zegt, dat gevoel heb ik ook als je het over het Anne Frankhuis hebt.

De bewuste trambestuurder moet meteen op non-actief worden gesteld.Een trambestuurder die zulke dingen roept verdiend het niet om langer in dienst te blijven. Moet wel eerst onderzocht worden wat er precies gezegd is en of die man niet allemaal psychische problemen heeft, oprecht spijt betoond en een tweede kans verdiend. Maar waarschijnlijk is het iemand, die wel vaker van alles roept en denkt er mee weg te kunnen komen. Is dat het geval, onmiddelijk op staande voet ontslaan.

Tuurlijk, iedereen heeft de tramchauffeur alweer berecht.
Het is vooralsnog een gerucht!!
Dat raadslid heeft het gehoord van Ron Eisenmann, die het weer hoorde van een lid van zijn gemeente.
Doet mij denken aan het bekende slager hoorde van de dochter van de melkboer die het weer hoorde van de dochter van de melkboer die het hoorde van het nichtje van de bloemenman.
Wacht eerst op meerdere getuigen voor je de man ophangt op de Dam.

@amster Ben ik even blij dat jij niet het land bestuurd.

Microfoon per ongeluk open? Geloof ik niet hoor.
De afgezaagde opmerking 'Wat zoeken al die mensen hier toch, ze is al lang dood', is nou niet echt een opmerking die je tegen een collega maakt als je tig keer per dag dit traject rijdt en gereden hebt.
Welnee, gewoon een gebbetje.

ik woon zelf in het centrum en word regelmatig de weg naar het Anne Frankhuis gevraagd.Leg het dan keurig uit en als ik in een melige bui ben zeg ik er nog bij : " but she is not at home" Toeristen kunnen er om lachen. Wordt hier niet teveel uit zijn verband gerukt? het is gewoon humor. Ik denk dat Max Tailleur er ook hartelijk om had kunnen lachen. Wat in die tijd is gebeurd is vreselijk. Humor is onderdeel van een verwerkingsproces.

@JV

Ik kan er ook om lachen als jij dat tegen die toeristen hebt gezegd ( but she's not at home). Dat is nou inderdaad humor, en humor is inderdaad een onderdeel van een verwerkingsproces. Gelukkig dat er nog mensen bestaan die dit kunnen bevatten.

Wat ongelooflijk triest. Moet dat Amsterdamse humor zijn? Het is meer de kinnesinne van bijgoochems. Zijn niet geschikt voor hun werk en moeten ontslagen worden.

sinds wanneer is kritiek op (of pessimistische opmerkingen maken over) en het niet-mee-eens-zijn met joden israel anti-semitisme? en waarom is de overgevoeligheid van een groep een reden om freedom of speech uit het raam te gooien?

@Marcello: en wat als bestuurder/conducteur nou een jood is?

Ik weet er wel een paar die dat zomaar zouden kunnen zeggen. Ook op de tram.
Maar idd, dan zou hij in de wij-vorm spreken

Een kennis van een kennis hoorde dat? En die vertelt het nu aan een half gemeenteraadlid. DIt is volstrekt kansloos.
Waarschijnlijk is het nooit gebeurd en is het gewoon een running-gag binnen de gemeenschap van Hebreeërs. En één van de kennissen wist dat niet.

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

Pffff... en ondertussen blijven de fietsers allemaal door rood doorfietsen, vlak voor of tegen een tram aan...

Waarom gaan we daar niet onze energie aan besteden?

Het Anne Frank huis is toch een melkkoe,het geld komt daar met bakken tegelijk binnen door de honderden/duizenden bezoekers en niet te vergeten de centjes die ze van de loterij krijgen! Dat zijn heel wat Sjekels voor de rabbi.De tram bestuurder zat er dan ook niet ver naast toen hij die opmerking maakte.Of het verstandig was?Ach,mensen hebben nu eenmaal graag wat te zeuren,zonder dat gezeur heeft hun leven weinig inhoud,en het is nou eenmaal zo dat de joodse gemeenschap een snel stijgerend volkje is dat weinig kan hebben.

@Lotje:@Marcello: en wat als bestuurder/conducteur nou een jood is?

Dan is er uiteraard niets aan de hand. Minderheden kunnen namelijk niet officieel helemaal niet discrimineren: dat kunnen namelijk alleen blanke hetero mannen!

Als twee mensen met elkaar praten mogen ze zeggen wat ze willen.Ook al is het voor een ander niet leuk om te horen,het kan niet zo zijn dat we als mensen ons ermee gaan bemoeien als mensen met elkaar praten.

Allereerst veel te laat om nu nog te gaan klagen over iets wat in mei zou hebben plaatsgevonden al blijft dat een zeer onsmakelijke actie.
En inderdaad denk ik ook dat deze opmerkingen niet voor het publiek bestemd waren, maar dat hadden de betrokkenen zich vooraf gewoon veel beter moeten bedenken. Ik kan me daarom ook wel voorstellen dat er met hen meer dan een pittig gesprek gevoerd gaat worden.

@rouge wees gerust daar kom ik niet voor in aanmerking en die ambitie heb ik ook niet.
Maar door wie wil jij dan het liefst geregeerd worden?
Mussert, of toch liever die huidige president.van Iran?
Zeker weten dat die zulke grappenmakerij wel kunnen/konden waarderen en dat je publieke functie daar niet door in gevaar zou komen. Integendeel, je kan(kon) er bij deze mensen juist hogerop door komen.

auw auw auw

En ik voelde 'm, reken daar maar op. Een Harietje was er niks bij.

Ik vind het een vaag verhaal wat ik lees, ik ben joods maar geen lid van de joodse gemeente Amsterdam. Wel ben ik een nuchtere Amsterdammer die, wanneer hij iets hoort waarvan helemaal nog niet vast staat of iets wel of niet gezegd zou zijn, eerst maar eens bevestigd wil zien of dit een verhaal zou zijn dat op waarheid berust of niet .De uitlatingen zouden zijn gehoord door stevan de Bruin Duo raadslid van de VVD in de gemeenteraad van Amsterdam volgens de Bruin zou de trambestuurder hebben geinisueerd dat de joodse gemeenschap ,het leed dat haar in de tweede wereld oorlog is aangedaan, zou exploiteren met behulp van het aan frankhuis , om zo over de rugggen van de vele joden uit Nederland die in de diverse concentratie kampen zijn vergast en of andersinds een gruwelijk dood zij gestorven, geld te verdienen. Als de ópmerking van de trambestuurder werkelijk deze lading in zich had ,dan is deze persoon een verschrikkelijk antisemiet en mag deze man niet ongestraft blijven. Het is een schandaal van de eerste orde dat zo,n man de joden zo neerzet als een stel geldcwolven die zelf hun eigen leed te gelde maken. Maar is het wel zo gezegd, dat moet goed worden nagegaan blijven Is het niet zo gezegd ,dan kan je jezelf afvragen of het duo raadslid lid van de gemeenteraad het allemaal wel goed heeft gehoord wat die trambestuurder zei en zijn verhaal wel goed heeft overgebracht aan Ronnie Eisseman voorzitter van NIHS. Ik proef uit dit verhaal , dat deze opmerking, niet eens...

(Tweede helft van mijn reactie )

Ik proef uit dit verhaal , dat deze opmerking, niet eens goed is doorgekomen in de oren van dit duo raadslid, tot grote hoogte worden opgeklopt, voordat echt vaststaat wat er werkelijk gezegd is. Hoor en wederhoor is in de journalistiek een groot goed. check en bubbelcheck een must om te voorkomen ,dat dit soort verhalen, een eigen leven gaan leiden. stel dat deze uitspraak niet op deze manier zou zijn gedaan en het verhaal van dit duoraadslid is opgeklopt. dan heeft meneer de Bruin duoraadslid van de VVD, wel het een en ander uit te leggen. Het is in ieder geval weer een mooie scoop voor AT5 die altijd wel op een rel uit is en er niet vies van om sensatie te veroorzaken.

Wat een rare stappen voor een advocaat, trouwens.

Kan de AT5 webredactie svp het antisemitische commentaar van de persoon met de goed passende nick(onzin) censuren?
En kan de AT5 redactie ook de commentaren hier voor plaatsing even checken om te voorkomen dat deze pagina helemaal vol komt te staan met allerlei antisemitische berichtjes?

Wat een stemmingmakerij! Stefan de Bruin is gewoon stemmen aan het winnen, Ron Eisenmann had beter tegen zijn vriend/mede synagoge-bezoeker(ster) dat hij/zij zelf bij de politie aangifte zou gaan doen van discriminatie. Als dit allemaal waar is, en het is inderdaad discriminatie beter om het zo op te lossen dan een of andere melkmuil op twitter te gaan ageren met een stukje 'nieuws' dat op z'n minst van de 3e hands is. Wat een penisaquarosa is die Stefan de Bruin. Ik zal nooit meer op de VVD stemmen! (tot vandaag was ik 32 jaar VVD stemmer)...

Wat een jankerds zijn het toch, de trambestuurders hebben volgens mij geen verkeerde woorden gebruikt. Dat de joden geld daarmee verdienen is waar niemand kan het ontkennen. Maar goed als we het over joden hebben dan is het ook meteen klagen maar als het over een moslim gaat dan mag alles ineens. We noemen dit schijndemocratie.

"Nadat de conducteur de halte en het Anne Frank Huis omriep, zei de bestuurder van de tram door zijn microfoon: 'Wat zoeken al die mensen hier toch, ze is al lang dood.' 'Die joden moeten toch ergens hun geld mee verdienen', antwoordde de conducteur"

Dit is een gesprek tussen een bestuurder en conducteur. waarschijnlijk stond de te geluid van de omroep te hard dus hebben passagiers mee kunnen luisteren. Maarja...sommige passagiers zien het blijkbaar als omgeroepen door de omroep van de tram. De passagiers kunnen ook van een mug een olifant maken.

Dus ik vindt er eigenlijk niks kwalijks of antisemitisch aan. Want joden is/zijn een volk zoals moslims/christenen en hindoes. Mag je het woord jood en/of joden niet meer zeggen? Is het dan gelijk antisemitisch en/of strafbaar???

Maar dat is mijn mening of zie ik dat verkeerd? Zoja dan hoor ik het graag.

@Rayplay:

Volgens het wetboek van strafrecht, art. 137 is het beledigen van bv. bevolkingsgroepen strafbaar.. geldt dus niet alleen voor Joden, ook voor alle andere culturen.

Antisemitisme is dan ook een (door de Joden zelf) verzonnen titel, wellicht om onderscheid te maken tussen "gewone" beledigingen en die beledigingen tegen joden

@Rayplay
Het zijn domme, ongepaste en beledigende uitspraken van 2 mensen die een publieke functie bekleden en zich op een respektvolle manier dienen te gedragen, zeker als ze in dienst zijn.
Ze zitten niet met z'n tweetjes ergens te vissen.en zijn ook niet cafehouders of bloemenstalhouders, die voor de zoveelste keer de weg wordt gevraagd en dan een flauwe reactie geven.

Ho ho, die term is voor het eerst gebruikt door een niet-jood!

Maar ja, het kan ook wel weer een wel-jood zijn geweest.

@P4T,

Ik begrijp het. Maar is er nu iets strafbaars gezegd door de trambustuurder en conducteur?

@amster,

Daar heb je gelijk in als men een publieke functie bekleed moet men ook professioneel gedragen. Je bent immers het visite kaartje van het bedrijf.

@rayplay
Als GVB medewerker dien je je aan een bepaalde gedragscode te kunnen houden anders ben je niet geschikt voor zulk werk.

@amster Het enige wat ik bij jou merk is dat als je niet zoals denkt of doet dat je in de hoek van het racisme wordt geplaatst. Enige realiteitszin ontbreekt je en jij zal wel bepalen wat een ander moet zeggen of denken of vinden. Het is hier geen Iran en er staat ook geen Mussert aan het hoofd van Nederland. Laten we dat vooral houden zo. Enige zelfreflectie van jouw zijde kan geen kwaad. Ik neem aan dat je wel een spiegel hebt?

Je kunt met opmerkingen nooit vaststellen of die écht het oogmerk hebben te beledigen.
Het lijkt mij gewoon een misplaatste opmerking waar hooguit een disciplinair gesprek over gevoerd moet worden. Want dit soort misplaatste opmerkingen kunnen mensen tegen het zere been schoppen.

We kunnen beter weer plezier met elkaar maken.
De ellende die aangedaan is vergeven, maar niet vergeten!

Zo even een kwartier de tijd genomen om alle reacties te lezen... Gelukkig zijn er ook nog enkelen die kunnen nuanceren... Als de conducteur inderdaad gezegd heeft wat er volgens de vriend van de bekende van de....gezegd is, kun je dit dommig, ongepast of misschien zelfs asociaal noemen. Maar om nou meteen van discriminatie (antisemitisme) te spreken gaat volgens mij wat te ver zonder dat hij/zij uberhaupt kans krijgt zich te verweren.

En voor de mensen die elk stukje over GVB of hun personeel aangrijpen om weer eens hun gal te spuien over slechte service, altijd te laat zijn,asociaal gedrag en ongeletterdheid, dit zegt waarschijnlijk meer over uzelf dan u denkt.
Persoonlijk heb ik met redelijke cijfers vijf jaar gymnasium doorlopen(inderdaad niet afgemaakt), maar zo zijn er onder ons ook mensen met een afgeronde studie, LTS, HES, lagere school en zwemdiploma's. Met andere woorden, we zijn net echte mensen. Dus er zitten ook minder prettige individuen tussen. Kleine geruststelling misschien, dit is een uitstervend ras en met de frisse wind die onze nieuwe directeur wil laten waaien komen u als klant en wij als personeel misschien weer nader tot elkaar. Hoe dan ook, een welgemeend goedemiddag van een buschauffeur die dit jaar (net als 40 andere collegae van de bus) als conducteur door het leven gaat.

Je mag toch zeggen wat je wilt , het is meer schandelijk dat het gesprek werd afgeluisterd

Wil trouwens wel nog even toevoegen dat ik de reclame voor het nieuwsitem erg generaliserend vind. Ik kan me goed voorstellen dat de indiase gemeenschap hier aanstoot aan kan nemen. Immers gaan niet indiërs dansend en gekleed in traditionele gewaden door het leven.

@rouge Een buschauffeur, trambestuurder of conducteur dient zich op een respektvolle manier te gedragen en zich te onthouden van beledigend taalgebruik. Zo niet dan dient de werkgever, de GVB in dit geval maatregelen te nemen en te onderzoeken of deze mensen wel geschikt zijn voor het werk waar ze voor aangenomen zijn. Zo simpel is het en niet anders.
En ze moeten ook goed in de spiegels kijken, maar niet teveel naar zichzelf, want daar komen ongelukken van.

Wat ik er mee bedoel te zeggen is dat Israel (dus niet alle joden wereldwijd, nooit een heel volk over 1 kam scheren, ben zelf etnisch joods namelijk) de gebeurtenissen als de holocaust e.d constant misbruiken om elke vorm van kritiek als anti-semitisme te bestempelen. Natuurlijk was de holocaust afgrijselijk, maar de gruwelen van vroeger kunnen niet gebruikt worden om de gruwelen van nu goed te praten.

En waarom zou ieamd niet oprecht anti-semitisch mogen zijn eigenlijk? ik dacht dat we vrijheid van meningsuiting hebben, veel erger dan wat Mr. Wilders in de 2e kamer roept is het niet....

Ja Olivia, dat mag je wat mij betreft, daar kwets je waarschijnlijk veel mensen mee, maar dat is jouw vrij recht. En ja, ik beklaag me ook over de absolute monarchie in Marokko en zijn wandaden, en ik beklaag me ook over Hamas en dergelijke, maar dat komt niet zo vaak ten sprake, wat wel vaak ten sprake komt is iets of iemand die "anti-semitisch" zou zijn. Men mag geen kritische vragen stellen over de verloop en naloop van de tweede wereldoorlog, en hoe die misbruikt werdt door de zionisten, in veel landen is het zelfs strafbaar om de holocaust te ontkennen, geen enkel debat is hier over toegestaan, wat mij laat denken dat vrijheid van meningsuiting alleen maar is toegestaan als het rijmt met wat de status quo vindt. Overigens ben ik een keiharde Atheist, ik peins er niet over om een primitieve woestijncultuur aan te hangen.

En "de handjes laten wapperen" om een land op te bouwen gaat een beetje lastig als er een economische blokkade is, een ander land 80% van het grondgebied( in de westelijke jordaanoever bedoel ik) beheerst, en hassidische kolonisten landjepik blijven spelen gesteund door het leger en huizen waar families honderden jaren in geleefd hebben gesloopt worden omdat de bezetter ze "illegaal" vindt.

Hahaha... Respect voor de trambestuurder en conducteur!!!
Als ik in de tram zat zou ik ze een hand schudden!!

Dat hadden de Arabieren in 1967 al geprobeerd, liep niet zo goed af voor hun...

Of 1973 bedoel ik, excuseer, het zijn er zoveel...overigens Olivia, het valt me op dat je Joden wel altijd met hoofdletter schrijft en Palestijnen niet....ik denk dat er met jou iets niet klopt...in andere topics kom je ook al zo islamofobisch over, maar dat mag blijkbaar tegenwoordig, want moslims hebben nog niet genoeg genocides doorstaan om zielig gevonden te moeten worden, uitgerekend Nederlanders zouden beter moeten weten, kijk maar naar ex-Yugoslavia enzo...

@Olivia de Wit

Het gaat hier over GVB personeel die over de microfoon dingen gezegd zouden hebben.
Jij hebt het over moslims en hun profeet, daar gaat het hier niet over. Als die GVBer bestaat en gevonden word dan hoop ik dat hij zeer zwaar gestraft gaat worden en dat ze hem meteen als voorbeeld stellen voor de rest die denkt ongestraft dit soort dingen te kunnen roepen.
Je bent volgens mij zelf intollerant xenofoob homofoob en zeer zwaar islamofoob.Je doet me aan een oude vriend denken die helaas niet meer deel kan nemen aan dit forum omdat hij een zeer zware Amerikaanse IP ban te pakken heeft.

ps.
Heb je wel een goede huisarts waarmee je je problemen kunt bespreken. Je komt erg boos en zwaar gefrustreert over, ben je ongelukkig of ben je depressief. Loop anders eens een keertje bij de wijkverpleging langs die mensen zitten daar tenslotte ook niet voor niets toch. Nou ik wens je heel erg veel sterkte en kracht toe meid het leven is geen lolletje voor jou lijkt mij....zo verbitterd en nog zo jong hou je taai Olivia.

Daar ben je mooi klaar mee als stad Amsterdam. Heeft het stadsbestuur zich dood gevochten om het GVB te behoeden voor een door het Rijk opgelegde aanbesteding, krijgen ze dit als dank.
Dit akkefietje straalt natuurlijk ook af op het stadsbestuur maar ja: zij wilden het GVB dolgraag behouden en zullen deze beker dan ook helemaal leeg moeten drinken.

Want als het aanbesteedt was en toevallig een ander bedrijf het zou overnemen, zou dat bedrijf een blik nieuw personeel openen?

Domme opmerkingen!

@ Marcello Je reactie is belachelijk
Raad ik u aan een reis naar Libanon te nemen, bij het verlaten van de luchthaven, richting Beiroet, passeert u de Palestijnse kampen, waar de mensen leven als beesten, en niet door hun eigen keuze!
Israel zijn de nieuwe nazis, ironisch, gezien hun verleden, vind je niet?. Enough said, you are an ignorant fool.
@ Olivia de Wit,
Shut up woman, you are embaressing yourself.

@supermam

Heel erg netjes gesproken respect as always van Zzulu voor jou.


ps.
Dit is mijn nieuwe Nickname want de vorige gebruiker had hem niet meer nodig ivm een IP ban . snappie

@ beazley
You are a breath of fresh air, among the dirty xenophobic smog of comments on this forum.

Lol, Eindelijk!
Respect terug Dr Zzulu, as always.

@ Olivia... Alsjeblieft, neem het niet voor ons op...

@ Supermam... Leuk reisverslag... Wel eens daar geweest?

@ MJE
Yep, anders zou ik geen commentaar geven .

@ supermam...

Merkwaardig eigenlijk dat deze kampen er nog zijn, kampen het zijn nu volwaardige steden eigenlijk geworden. Enig idee waarom?

-Deze reactie voldeed niet aan onze huisregels-

ik denk dat de V V D het meeste geld hebben verdiend door de joden ,en ik denk dat die persoon is naar Ajax moet gaan

Die voorzitter van de Nederlands-Israëlietische HoofdSynagoge si wel heel snel op zijn teentjes getrapt. Wijlen Max Tailleur had zoveel joden moppen over Moos en Saar. Ik beschouw dit ook als een mop en zo gaat dit verhaaltje de wereld over en iedereen lacht erom. Ik ook dus.

Vroeger hadden Joden nog humor.

Saar en Moos, staan voor een etalage.
Moos staart naar een jurkje, wat ze kennelijk heel mooi vindt.
Moos: "Vind je hem mooi, Saar?"
Saar: "Heel mooi, Moos."
Moos: "Vind je hem echt zo mooi?"
Saar: "Echt heeeeeel mooi!!"
Moos: "Ok, dan gaan we morgen weer kijken."
Ben ik nu een antisemiet? Mensen moeten zich niet zo aanstellen.

@ Marcello666
Hitler ha het meeste bloed aan zijn handen,
nu vervangen door Netanyahu.
I rest my case.

@M&O: algemeen bekend? Tikje generaliserend vind je zelf ook niet?

Ik heb gelezen.De meeste weet niet wat het is.Als je
alles kwijt ben.Het is verleden tijd maar voor mijn niet
Meeste mensen weet niet wat zij zeggen ze zeggen
maar wat.Deze trambestuurde moet voor straf naar
Annen Frankhuis gaan en dan voor een hele jaar en
alles opschrijven.Ik mag niet kwetsen ook zijn vrijen
dag moet hij naar Annen Frankhuis.

Ik denk dat het de grootste straf is.Voor zijn werk
mag hij niet de dupe zijn en ook niet in de gevangenis want deze fouten heb hij niet gemaakt.
Naar Annen Frankhuis moet toch de grootste straf
wezen zoals ik mag niet kwetsen en dan de hele jaar.

@Marcello
De reden dat ik zal niet ingaan op een discussie met jou, is omdat je heb een bekrompen concept, en je generaliseren Midden-Oosten politiek, waarvan u nog niet het minste begrip. Met andere worden.... waarom zou ik mijn tijd verspillen om in een gesprek met u?
BTW.Ik ben geen Jodenhater.
I am just telling it like it is!

@marcello666

Heb je het over Wilders hij gaat ook geen discussie aan hij Twittert en denkt ook dat hij geen rascist i!s.
Supermam is geen Joden hater ze heeft echter net als ik wel een Godsgruwelijke rot hekel aan de Israelische politiek t.a.v het Palestijnse volk dat heeft niets met Joden haat te maken dat noemt men moraal of ethiek.

@ arseholeooo
Waarom noem je me supertrash met een laag IQ?
omdat ik het niet eens ben met uw eenvoudige bekrompen xenofobe retoriek?
Have you ever travelled to the Middle East? probably not, and as for political correctness, I do not think you have any concept of the meaning. Oh and you call Wilders, but your beloved Israelis seem to love him, he visits their Embassy often enough,
over and out.

@ Kafka
Ik denk dat Marcello heeft geen begrip van moraal of ethiek.